Aynasız kamera başlangıçta kameranın daha küçük, daha hafif ve daha kullanışlı bir alternatifi olarak müjdelendi. DSLR . Ancak, en son bakarsanız aynasız kameralar Canon, Nikon ve (daha az bir ölçüde) Sony'den, bu gerçekte gerçekleşmedi. Neden olduğuna bakalım.
Canon’un yeni amiral gemisi aynasız kamerası, EOS-R5 , sadece 26 ons ağırlığında ve 5,43 x 3,84 x 3,46 inç boyutlarında. Şirketin en yakın eşdeğer DSLR'si olan 5D Mark IV , 31,4 ons ağırlığında ve 5,94 x 4,57 x 2,99 inç boyutlarında. Kesinlikle bir fark olmasına ve R5'in daha hafif ve daha küçük olmasına (çoğu boyutta) rağmen, tam olarak gece ve gündüz değildir. O zaman elbette bir de lens eklemelisiniz.
Koyarsan RF 24-105 mm f / 4 L IS USM lens (24,5 ons) R5'te ve bir EF 24-105 mm f / 4 L IS II lens 5D'de (28.1 ons), toplam ağırlıkları sırasıyla 50.4 ve 59.5 onsa yükselir. İkisini de aynı anda tutarsanız farkı hissedeceksiniz. Ancak, özellikle hafif bir kurulum da değildir - aslında oldukça benzerler.
Ancak, asıl önemli olan şudur: RF 24-105 ve EF 24-105, benzer boyutta ve performanslı lenslerdir. Biri aynasız kameraların en büyük avantajları üreticilerin daha da iyi lensler yapabilmesi için yepyeni lens yuvaları kullanıyorlar.
İnanılmaz derecede popüler olanın aynasız ikamesi EF 24-70 f / 2.8 50 2 USM Lens (28,4 ons) RF 28-70 f / 2.0 L USM , bu tamamen saçma bir 50.4 ons ağırlığında. Bunu bir R5'e koyun ve toplam ağırlık, 5D ve 24-70 mm lensinin 3.74 pound'una kıyasla 4.75 pound. Şimdi, aynasız kamera donanımı daha ağır!
Buraya nasıl geldik?
Canon ve Nikon’un Üretim Kararları
Aynasız kameraların daha küçük ve daha hafif olmamasının en büyük nedeni basit: Canon ve Nikon bunların olmasını istemiyordu. Neden biraz sonra daha derinine ineceğiz, ama önce kısa bir tarih dersi.
Canon ve Nikon’un DSLR platformları, teknolojik açıdan çok eskidir. Canon, EF yuvasını 1987'de piyasaya sürerken, ilk Nikon F-yuvalı lensler 1959'da piyasaya sürülmüştür. Bu, temelde tarih öncesine aittir.
Canon ve Nikon, lens platformlarını iyi bir şekilde kullanıyor olsalar da, artık onları ne kadar zorlayabilecekleri konusunda katı, fiziksel sınırlara ulaştılar. Canon muhtemelen DSLR'leri için yukarıda bahsettiğimiz o canavar RF 28-70 f / 2'yi piyasaya sürmeyi çok isterdi.
Ancak, lens yuvasının tasarımı nedeniyle şirket eşdeğer bir lens üretemedi. Canon, onlarca yıldır 24-70 mm f / 2,8 ile sınırlandırılmıştır.
Amiral gemisi aynasız kameraları için yeni bir lens yuvası tasarlama zamanı geldiğinde, Canon ve Nikon küçülmeyi seçmediler, büyüdüler. Aynayı kaldırarak, lens ile sensör arasındaki mesafeyi azaltabildiler ve bu da görüntü kalitesini artırdı. Bağlantının genişletilmesi, daha geniş açıklıklara sahip lenslerin yapılmasını mümkün kıldı.
Artık yenilik yapmak için daha fazla seçeneğe sahipler, yani daha büyük, daha çılgın lensler .
Teorik olarak, Canon ve Nikon (ve onlardan önce Sony) daha küçük lens yuvaları tasarlayabilirdi, ancak bu onları daha da kısıtlayabilirdi.
Bu bizi aynasız kameraların hala bu kadar büyük olmasının bir sonraki nedenine getiriyor.
Lenslerin Boyutu
Kameralar büyük ilgi görürken, fotoğrafçılıktaki en zor işi lensler yapar. İşleri küçültmek isteyen üreticiler için en büyük sorun fizik yasalarıdır.
Tam çerçeve kamera sensörü 35 mm filmden standardize edilmiştir. 36 x 24 mm boyutlarındadır ve bu gerçekten değiştirilemez. Elbette, akıllı telefonlarda ve APS-C kameralarda kullanılanlar gibi daha küçük görüntü sensörleri var, ancak bir dizi değiş tokuşla birlikte geliyorlar.
Üst düzey amatör ve profesyonel fotoğrafçılık endüstrisi, 35 mm'lik standart etrafında inşa edilmiştir ve buna lensler de dahildir.
Arasındaki ilişki bir merceğin odak uzaklığı ve sensörün boyutu şeylerin nasıl göründüğünü etkiler . Tam çerçeve bir kamerada, geniş açılı lensler odak uzunlukları yaklaşık 40 mm'den az ise telefoto lensler odak uzaklığı yaklaşık 70 mm'den daha uzundur. Ortada normal lenses insan gözüne benzer bir perspektif sağlayan.
Ancak odak uzaklığı, lensin fiziksel bir özelliğidir. Odak uzaklığı 100 mm olan bir lensin kesinlikle 100 mm uzunluğunda olması gerekmez, ancak o basketbol sahasında olacak .
Kamera üreticileri kendilerini tam çerçeve kamera yapmaya adadıkları sürece, lenslerin belirli (oldukça ağır) bir boyutta olmasına da kararlıdırlar. Daha hafif malzemeler veya daha kompakt tasarımlar kullanılarak yapılabilecek küçük tasarruflar vardır. Ancak, 24-70 mm zum lensin şu anda olduğundan çok daha küçük olması ve iyi olması mümkün değildir.
Lenslerin belirli bir boyutta olması gerektiğinden, kameralar da öyle. Bu nedenle Canon’un en hafif tam kare aynasız kamerası RP hala 17,1 ons, yani amiral gemisi R5’in ağırlığının yaklaşık 2 / 3’ü.
Daha ucuz, daha hafif kameralar bile aynı lenslerle çalışmak zorundadır.
Tüketici Kamera Pazarının Düşüşü
Şimdiye kadar kamera pazarının en üst düzeyine odaklandık çünkü üreticiler için en çok umut veren kısım bu.
2010'dan beri, dünya çapında dijital kamera satışları yüzde 87 düştü 121,5 milyondan 15,2 milyona. Akıllı telefonlar, düşük kaliteli, tüketici odaklı kamera işini çaldı.
Küçük, hafif, taşıması kolay bir kamera isteyen hemen hemen herkesin cebinde zaten bir tane olduğundan, üreticilerin rakip bir ürün geliştirmeleri için pek bir teşvik yoktur.
Aynalar Hiç Bu Kadar Büyük Olmamıştı
Biraz kaybolan kamera boyutu ve ağırlığı hakkındaki tartışmanın bir kısmı, DSLR'lerdeki aynaların ilk etapta hiç bu kadar büyük olmamasıydı. Biraz yer kaplarlar (bu yüzden aynasız kameraların boyutları biraz daha küçüktür), ancak hiçbir zaman özellikle ağır olmadılar. Sensör, elektronik cihazlar, pil, LCD ekran, vizör, SD kart yuvası, lens yuvası vb. Hepsi hala orada.
Ayrıca, daha önce bahsettiğimiz gibi, tasarruf edilen küçük boyut ve ağırlık, üreticiler daha gelişmiş lens yuvaları için kullandılar. Telefonlardan kulaklık jaklarının çıkarılmasının daha küçük, daha hafif telefonlara değil, daha gelişmiş telefonlara yol açmasının nedeni aynıdır.
Küçük Aynasız Kameralar Var mı?
Gerçekten küçük, hafif, aynasız bir kamera istiyorsanız, şanslısınız! Varlar, çoğu marka için amiral gemisi değiller. Bunun nedeni, onları yapmak için gerekli olan tavizlerin harika özellik sayfalarına kendilerini ödünç vermemesidir.
Örneğin, Canon, EOS-1000 aynasız APS-C kamera serisi. Sony’nin Alpha serisi çok sayıda APS-C modeli içerir. Ne yazık ki, bunlar tam çerçeve kameralarla aynı lens yuvasını kullandığından, lenslerin çoğu hala oldukça büyük.
Ancak, Leica’nın M aynasız telemetreler serisi tam kare bir kameranın alabileceği kadar kompakttır.
