Det spejlfri kamera blev oprindeligt indvarslet som det mindre, lettere og mere bekvemme alternativ til DSLR . Men hvis du ser senest spejlfri kameraer fra Canon, Nikon og (i mindre grad) Sony, der har ikke rigtig spillet ud. Lad os se på hvorfor.
Canons nye spejlfri kamera, flagskibet EOS-R5 , vejer kun genert på 26 ounce og måler 5,43 x 3,84 x 3,46 tommer. Virksomhedens nærmeste tilsvarende DSLR, the 5D Mark IV , vejer 31,4 ounces og måler 5,94 x 4,57 x 2,99 tommer. Selvom der bestemt er en forskel, og R5 er lettere og mindre (i de fleste dimensioner), er det ikke ligefrem nat og dag. Så skal du selvfølgelig også tilføje en linse.
Hvis du lægger en RF 24-105 mm f / 4 L IS USM-linse (24,5 ounces) på R5 og en EF 24-105mm f / 4 L IS II-linse (28,1 ounce) på 5D stiger deres samlede vægt til henholdsvis 50,4 og 59,5 ounce. Du vil mærke forskellen, hvis du holder dem begge samtidigt. Imidlertid er heller ikke en særlig let opsætning - de er faktisk ret ens.
Men her er den rigtige kicker: RF 24-105 og EF 24-105 har linser af samme størrelse og ydeevne. En af de største fordele ved spejlfri kameraer bruger de helt nye objektivbeslag, så producenter kan fremstille endnu bedre linser.
Den spejlfri erstatning for det utroligt populære EF 24-70 f / 2.8 50 2 USM-objektiv (28,4 ounces) er RF 28-70 f / 2,0 L USM , der vejer helt latterlige 50,4 ounce. Sæt det på en R5, og den samlede vægt er 4,75 pund sammenlignet med 3,74 pund af 5D og dens 24-70 mm linse. Nu vejer den spejlfri kamerarig mere!
Hvordan endte vi her?
Canon og Nikons produktionsbeslutninger
Den største grund til, at spejlfrie kameraer ikke er mindre og lettere, er enkle: Canon og Nikon ønskede ikke, at de skulle være det. Vi kommer nærmere ind på hvorfor lidt senere, men først en kort historielektion.
Canon og Nikons DSLR-platforme er i teknologisk henseende gamle. Canon lancerede EF-mount i 1987, mens de første Nikon F-mount linser blev frigivet i 1959. Det er dybest set forhistorie.
Mens Canon og Nikon har fået god brug ud af deres objektivplatforme, har de nu ramt hårde fysiske grænser for, hvor meget længere de kan skubbe dem. Canon ville sandsynligvis have elsket at frigive det monster RF 28-70 f / 2, vi nævnte ovenfor for dets DSLR'er.
På grund af objektivbeslagets design kunne virksomheden imidlertid ikke fremstille en tilsvarende linse. Canon har været begrænset til en 24-70mm f / 2.8 i årtier.
Da det var tid til at designe et nyt objektivbeslag til deres flagskibs spejlfri kameraer, valgte Canon og Nikon simpelthen ikke at blive mindre - de blev større. Ved at fjerne spejlet var de i stand til at reducere afstanden mellem linsen og sensoren, hvilket forbedrer billedkvaliteten. Udvidelse af holderen gjorde det muligt at fremstille linser med bredere åbninger.
De har nu flere muligheder for at innovere, hvilket betyder større, skøre linser .
I teorien kunne Canon og Nikon (og før dem Sony) have designet mindre objektivbeslag, men det ville have begrænset dem yderligere.
Dette bringer os til den næste grund til, at spejlfri kameraer stadig er så store.
Størrelsen på linser
Mens kameraer får stor opmærksomhed, er det linserne, der gør det meste af det hårde arbejde inden for fotografering. Et stort problem for producenter, der ønsker at gøre tingene mindre, er fysikkens love.
En full-frame kamerasensor er standardiseret fra et stykke 35 mm film. De er 36 x 24 mm, og det kan ikke rigtig ændres. Sikker på, der er mindre billedsensorer, som dem, der bruges i smartphones og APS-C-kameraer, men de kommer med en lang række afvejninger.
Den avancerede amatør- og professionelle fotograferingsindustri er bygget op omkring 35 mm-standarden, og det inkluderer linserne.
Forholdet mellem brændvidde på en linse og størrelsen på sensoren påvirker, hvordan ting ser ud . På et full-frame kamera, vidvinkellinser har brændvidder på mindre end omkring 40 mm, mens teleobjektiver har en brændvidde, der er længere end ca. 70 mm. I midten er normale linser , som giver et perspektiv svarende til det menneskelige øjes.
Brændvidde er imidlertid en fysisk egenskab ved en linse. En linse med en brændvidde på 100 mm behøver ikke strengt taget være 100 mm lang, men det bliver i den ballpark .
Så længe kameraproducenterne er forpligtet til at fremstille et full-frame kamera, er de også forpligtet til, at linser er i en bestemt (ret stor) størrelse. Der er små besparelser, der kan opnås ved at bruge lettere materialer eller mere kompakte designs. Der er dog ingen måde for et 24-70 mm zoomobjektiv at være meget mindre end det i øjeblikket er og være godt.
Fordi linserne skal have en vis størrelse, gør kameraer det også. Derfor er Canons letteste spejlfri kamera i fuld frame, RP, stadig 17,1 ounces - ca. 2/3 af vægten af flagskibet R5.
Selv de billigere, lettere kameraer skal stadig arbejde med de samme linser.
Nedgangen på markedet for forbrugerkameraer
Indtil videre har vi fokuseret på high-end på kameramarkedet, fordi det er den del, der giver producenterne mest håb.
Siden 2010 verdensomspændende salg af digitalkameraer er faldet 87 procent , fra 121,5 millioner til 15,2 millioner. Smartphones har stjålet den low-end, forbrugerfokuserede kameraforretning.
Da næsten alle, der ønsker et lille, let og let at bære kamera allerede har et i lommen, er der ikke meget incitament for producenterne til at udvikle et konkurrerende produkt.
Spejle var aldrig så store
En del af diskussionen om kamerastørrelse og -vægt, der går lidt tabt, er at spejle i DSLR'er aldrig var så store i første omgang. De tager lidt plads (det er grunden til, at spejlfri kameraer har lidt mindre dimensioner), men de var aldrig særlig tunge. Sensoren, elektronikken, batteriet, LCD-skærmen, søgeren, SD-kortsporet, linsemontering osv. Er der stadig.
Plus, som vi dækkede tidligere, den lille smule størrelse og vægt, der blev gemt, brugte producenter til mere avancerede linsemonteringer. Det er den samme grund til at fjerne hovedtelefonstik fra telefoner ikke har ført til mindre, lettere telefoner, men snarere til mere avancerede telefoner.
Er der små spejlfrie kameraer?
Hvis du virkelig vil have et lille, let, spejlfrit kamera, har du held og lykke! De findes, de er bare ikke flagskibsprodukter for de fleste mærker. Dette skyldes, at de kompromiser, der kræves for at få dem, ikke egner sig til store specifikationer.
Canon har f.eks EOS-1000 line of mirrorless APS-C cameras. Sonys Alpha-linje inkluderer også masser af APS-C-modeller. Desværre, da disse bruger det samme objektivmontering som fuldformatskameraer, er de fleste linser stadig ret store.
Imidlertid, Leicas M-serie af spejlfri afstandsmålere er omtrent lige så kompakte som et fuldskærmskamera kan få.
