Kamera pazarı şu anda çok değişiyor. Büyük ikisi (Canon ve Nikon), aynasız kameralar piyasaya sürüldü tantana, basın ve dram dolu. Peki, şimdi aynasız moda geçme zamanınız mı var? Hadi bir bakalım.
Aynasız Ne Anlama Geliyor?
Dijital tek mercekli refleks (DSLR) kamera, ışığı vizöre yönlendiren bir ayna içerir. Deklanşör düğmesine bastığınızda, ayna yoldan çekilir ve bunun yerine ışık fotosensöre çarpar.
İLİŞKİLİ: Aynasız Fotoğraf Makineleri Nedir ve Normal DSLR'lerden Daha İyi mi?
Aynasız bir kamera aynası yoktur (aynasız, geddit?). Bunun yerine, ışık her zaman sensöre çarpıyor. Bir fotoğraf çektiğinizde, sadece kaydedilir. Bir vizör bile varsa, bu elektronik bir .
Aynayı kaldırarak, kamera üreticileri biraz ağırlık ve alandan tasarruf etmiş olurlar (bunun ne kadarını birazdan tartışacağız) Canon ve Nikon da bunu yeni lens yuvaları geliştirmek için bir fırsat olarak kullandı.
Kırpma Sensörleri ve Tam Çerçeve Sensörleri
Evet, aynasız bir kameranın ne olduğu konusunda hızlanacağımıza göre, dalmadan önce bakmamız gereken bir şey daha var: tam çerçeve ve kırpma sensörlü kameralar .
İLİŞKİLİ: Tam Çerçeve ile Kırpma Sensörlü Kamera Arasındaki Fark Nedir?
Kısacası, iki ana sensör boyutu vardır: 35 mm (veya tam çerçeve) ve APS-C (veya kırpma sensörleri). 35 mm sensörler, 35 mm film ile aynı boyuttadır ve üst düzey profesyonel kameralarda kullanılır. APS-C sensörleri boyutun yaklaşık üçte ikisi kadardır ve üretimi daha ucuzdur. Genel olarak konuşursak, daha büyük sensörler daha iyidir.
Aynasız kameralar veya en azından başarılı olanlar da bu kategorilere giriyor. Canon ve Sony, hem tam kare hem de APS-C sensörlü aynasız fotoğraf makineleri yapıyor; Nikon şu anda yalnızca tam kare aynasız kameralar üretmektedir.
Düşük Uçlu Aynasız Pazar Henüz Rekabetçi Değil
Canon ve Nikon’un aynasız pazarına girişiyle ilgili çok fazla basın ve gürültü oldu, çünkü şimdiye kadar çoğunlukla sadece Sony’ye özel bir gösteri oldu. Dolayısıyla, Canon ve Nikon’un yeni kameralarının hepsinin pahalı, tam kare teklifler olduğunun farkına varmadığınız için affedileceksiniz. Biraz adaletsiz olmak gerekirse, bunlar sadece mevcut yüksek kaliteli kameralarının yeniden paketlenmiş versiyonlarıdır, ancak bir ayna ve bir dizi yeni lens ile birlikte.
Bu, düşük kaliteli aynasız pazarın hâlâ özellikle rekabetçi olmadığı anlamına gelir. Beni yanlış anlamayın, bazı harika kameralar var Sony Alpha a6000 , hangi Review Geek'te hakkında daha fazla yazdım ama vücutlar sever Canon'un EOS-M50'si hala arzulanan çok şey bırakıyor.
Yeni bir üst düzey kamera için pazardaysanız ve düşürmek için birkaç bininiz varsa, o zaman aynasız gitmek için daha iyi bir zaman olmamıştı, ancak daha ucuz bir şey arıyorsanız, o zaman seçenekler tam değildir. ' t kadar iyi - özellikle zaten düzgün bir kameranız varsa.
Fazla Boyut ve Kilo Tasarrufu Sağlamazsınız
Aynasız kameraların ilk umutlarından biri, aynı yüksek kaliteli teçhizatı daha küçük, daha hafif bir pakette alabilmenizdir. Bu gerçekten olmadı.
Aynasız kameralar, eşdeğer DSLR'den biraz daha küçük ve daha hafiftir — Canon 5D MKIV 890 gr, Canon EOS R 660 gr - ancak lenslerin boyutları değişmedi.
Gibi fotoğrafçı Dan Carr Shuttermuse'da yazıyor bir şey olursa, kamera üreticileri şimdi birkaç yıl öncesine göre daha büyük ve daha ağır lensler yapıyorlar. Örneğin, Canon EF 24-70mm f / 2.8 L II 805 g ağırlığında; Canon RF 28-70 f / 2 L, 1430 g ağırlığında. Fotoğraf makinesinin sağladığı ağırlık tasarrufu lens tarafından kaybedilir.
Her yerde aynı. Lensler, ışığın ve lenslerin fiziksel özellikleri nedeniyle ne kadar küçük ve daha hafif olabileceğiyle sınırlıdır. Bunun yerine, kamera üreticileri onları daha iyi hale getiriyor, bu da onları büyütmek anlamına geliyor.
Lens Ekosistemleri Daha Az Olgun
Aynasız kameralarla ilgili en iyi şeylerden biri, aynayı kaldırarak lens ile sensör arasındaki mesafenin kısaltılmasıdır. farklı kameralar için geliştirilmiş lensleri monte etmek için bir adaptör kullanabilirsiniz .
İLİŞKİLİ: Aynasız Kameranızla Eski ve Farklı Markalı Lensler Nasıl Kullanılır
Hem Canon hem de Nikon, en azından serilerindeki tüm boşlukları doldurmaya yetecek kadar yeni lens geliştirip piyasaya sürene kadar, mevcut lens setlerinin çoğunlukla yeni kameralarıyla çalışabilmesi için kameralarını adaptörler ile piyasaya sürdüler. Yıllardır Sony'nin kameraları için adaptörler var.
Sorun, bir adaptörün bir çeşit geçici çözüm olmasıdır. Otomatik netleme gibi şeyler, bir adaptör kullanırken yerel bir lensten her zaman daha kötüdür. Ayrıca daha fazla boyut ve hacim eklerler.
Şu anda, daha önce hiç bu kadar veya daha iyi DSLR lensler mevcut olmamıştı. Aynasız lens ekosistemleri daha iyi hale geliyor ve tüm üreticilerin umut verici görünümlü yol haritaları var, ancak henüz orada değiller.
Boru Hattından Çok Daha Fazlası Geliyor
EOS R, Z6 ve Z7, Canon ve Nikon’un aynasız pazara ilk ciddi girişimleridir. Boru hattında çok daha fazlasına sahip olduklarını garanti edebilirsiniz.
Bir trende erkenden atlama riski her zaman vardır. Bir şeyin ilk sürümü, genellikle ütülenmesi gereken en çok hataya sahiptir. Aynasız kameralar da farklı değil.
Sony, neredeyse on yıldır aynasız kameralar yapıyor ve ekosistemleri nihayet olgunlaşıyor. Uzun bir süredir insanlar, Sony'nin serisindeki boşlukları doldurmak için adaptörlere ve Canon lenslerine güveniyorlardı. Canon ve Nikon, aynasız programlarına çok fazla ağırlık veriyorlar, bu yüzden bu kadar uzun süre beklemek zorunda kalmamı beklemiyorum.
Ayrıca her ikisinin de yeni montaj parçalarını geliştirme aşamasında kullanan ekin sensörlü aynasız kameralara sahip olduğundan şüpheleniyorum - ve bu tamamen bir spekülasyon. Uygun fiyatlı, küçük aynasız bir kamera, yeni bir sisteme geçiş yapan insanlar için önemli bir basamak olduğu için bu çok ilginç olurdu.
Geçiş Yapmalısınız?
Öyleyse, tüm bu makaleyi başlatan soruya geri dönelim. Aynasız bir kameraya geçmenin zamanı geldi mi?
Karar size bağlı olsa da, bunu düşündüğümü kabul etmeseydim yalan söylemiş olurdum, gerçekçi olarak, henüz geçiş yapmak için çok büyük bir neden yok. Canon ve Nikon nihayet pazara gerçek anlamda girerken, önümüzdeki iki veya üç yıl içinde büyük olasılıkla çok hızlı bir değişim göreceğiz. Aynasız bir kameranın (küçük) ağırlık ve boyut tasarrufunu istemiyorsanız veya yine de yükseltmeniz gerekmiyorsa, beklemeniz ve daha sonra ne olacağını görmeniz daha iyidir.
Planımın bu olduğunu biliyorum.
