På ytan är LastPass och Bitwarden ganska lika. De är både robusta, serverbaserade lösenordschefer med stark säkerhet. Men de tar olika tillvägagångssätt när det gäller prissättning, cross-end-support och transparens. Frågan är, vilket är rätt för dig?
Bitwarden är säkrare
När det gäller grunderna, båda Fjäska och Bitward har marken täckt. De erbjuder båda AES-256-kryptering, tvåfaktorsautentisering, multifaktorsautentisering och en nollkunskapspolitik.
Alla data är också krypterade under överföring, så du är säker från man-i-mellersta attacker. Ingen av företagen kan faktiskt se dina lösenord. Det betyder att även om deras servrar hackas (som vad som hände med LastPass år 2015 ), hackare får inte tillgång till dina lösenord.
Det som ger Bitwarden en liten kant är det faktum att produkten är öppen källa. Koden som kör systemet är tillgänglig online. Det innebär att det kan kontrolleras online av experter för att se till att det inte finns några stora säkerhetsfrågor. Bitwarden gick igenom En framgångsrik tredjepartsrevision med Cure53 Cybersecurity Firm .
Och eftersom koden är öppen källa kan medlemmarknaden skapa ytterligare verktyg som fungerar med bitward-data. Även om Bitwarden stängs av i framtiden kan produkterna fortfarande utvecklas av Open-Source-community.
LastPass är lättare att använda
Bitwarden utvecklades som ett verktyg för företag, och det visar. Å andra sidan byggdes LastPass som en fri produkt för massorna.
På det hela taget är Lastpass lättare att använda. Oavsett om det är webbklientens utformning, eller hur sömlöst automatisk fyllfunktionalitet fungerar med hjälp av webbläsarförlängningar.
Bitwarden lutar mot den utilitariska sidan, med funktioner som är konstruerade för kraftanvändare. Browsers autofyllningsfunktion är ett utmärkt exempel. När du vill logga in på en webbplats med Bitwarden måste du först gå till dess förlängning och välj sedan inloggningen.
Om du anmäler dig till ett nytt konto måste du lägga till detaljerna först i Bitwaren-förlängningen och använd det på webbsidan.
Istället visar LastPass dig automatisk fylldata direkt i fälten. Klicka bara och gå.
På flipsidan är Bitwarden fylld med strömanvändarfunktioner. En av de experimentella funktionerna vid skrivningstillfället kommer automatiskt att fylla i inloggningsuppgifterna så snart inloggningssidan öppnas. Detta är ännu snabbare än att använda Lastpass.
När det gäller mobila appar erbjuder LastPass och Bitwarden båda liknande auto-fyllningar på iPhone och Android. Båda integreras i plattformens eget lösenord automatisktfyllningssystem.
För nybörjare vinner LastPass användbarhetspunkten. Det är lättare att använda funktionen för automatisk fyllning och delning.
Bitardens fria och betalda planer är bättre
Vad Bitwarden förlorar i användarupplevelsen, det gör det mer än med sina funktioner och prissättning.
Från och med 16 mars 2021 , LastPass stöder endast en enhetstyp med sin fria plan. Det innebär att du måste betala för $ 3 / månad Premium-planen om du vill använda LastPass på skrivbordet tillsammans med din smartphone.
Bitwarden erbjuder en generös fri plan. Den innehåller cross-end-support och obegränsade inloggningar gratis. Även Bitardens premiumkonton är billigare jämfört med Lastpass.
För en individ kostar Bitwarden Premium $ 10 / år. Den innehåller stöd för tvåfaktorsautentisering och innehåller 1 GB säker lagring. Lastpass premie, å andra sidan kostar $ 3 / månad (men det kommer med en månadsfri rättegång).
Det är samma historia med familj och affärsplaner (där funktionen för båda produkterna är ganska lika). Du kan få ett Bitwaren-familjekonto för sex medlemmar för $ 40 / år, medan Lastpass kostar $ 48 / år.
Bitwarden vinner också med affärsplaner. Det erbjuder en fri affärsplan med två delade användare. Bitardens teamplan börjar på $ 3 / månad för varje användare, medan Lastpass laddar $ 4 / månad för varje användare.
Om du vill byta från Lastpass till Bitwarden kan du enkelt Överför dina lösenord med en CSV-fil .
RELATERAD: Hur man överför dina LastPass-lösenord till Bitwarden
Sammantaget är Bitwarden bättre för de flesta användare
Om du letar efter en säker och gratis lösenordshanterare med cross-end-support, rekommenderar vi att du tittar på Bitwarden. För de flesta användare kommer den fria planen att räcka. Du kan betala $ 10 / årsavgiften för att lägga till funktioner som tvåfaktor autentisering och krypterat lagringsutrymme samtidigt som det hjälper företaget den fortsatta utvecklingen av nya funktioner.
Tyvärr, som vi förklarade ovan, att välja Bitwarden betyder att du måste ta en liten träff när det gäller användbarhet, men det är värt priset.
Å andra sidan, om du hittar Bitwarden lite för komplex, och om du bara planerar att använda lösenordshanteraren på en enda enhet, ge Lastpassets fria plan ett skott. Om du behöver cross-end-support kan du uppgradera till Premium-planen på $ 3 / månad, eller du kan få familjeplanen för $ 4 / månad och dela avgifterna med dina familjemedlemmar.
Medan Bitwarden är den bästa konkurrenten till Lastpassets fria plan är det inte det enda alternativet. Du kan Prova 1passord eller Keepass också .
RELATERAD: Lösenordshanterare jämfört: Lastpass vs Keepass vs Dashlane vs 1password
