Begrepene vannavstøtende og vanntett samles ganske mye i gadgetmarkedet, men det betyr ikke at du klemmer gadgetene dine i nærmeste basseng med frekkhet. Vannbestandighet er absolutt ikke vanntett på noen måte.
I SLEKT: Hvordan vannmotstandsrangeringer fungerer for gadgets
Forrige uke dykket vi dypt inn i nomenklaturen og standardene rundt testing og produksjon av vanntette dingser . Denne uken er vi tilbake med en lettere oversikt som er perfekt for folk som leter etter en bred oversikt over vanntette gadgets uten så mange bord og tekniske spesifikasjoner. La oss ta en titt på de viktigste tingene du trenger å vite om vannbestandighet og gadgetene dine.
Hva er forskjellen?
Hvert år steker tusenvis av tusen forbrukere sine antatt "vanntette" dingser på grunn av dårlig forståelse (fra forbrukerens side) og dårlig markedsføring (fra produsentens side). Å forstå det grunnleggende om vannmotstand er nøkkelen til å holde gadgets trygge, samt å kjøpe de riktige gadgets for utendørs- og sportsbehov.
Det viktigste du trenger å forstå om hele konseptet med "vanntett" er at det ikke er en ekte ting utenfor veldig misvisende markedsføringsmateriale. Det er ingen vanntett gadget på markedet. Hver eneste telefon, klokke, sportsbånd, GPS-enhet, bærbar høyttaler eller lignende som regner seg som "vanntett", bør virkelig regne seg selv som "Vannbestandig innenfor de parametrene som er angitt av produsenten."
Tenk på det som "jordskjelvsikkert." Det er umulig å bygge en struktur som er helt ugjennomtrengelig for jordskjelv. Uansett hvor godt bygget og overkonstruert en struktur kan være, er det alltid en kombinasjon av jordskjelvintensitet og varighet som vil bringe den til bakken. Vannbestandighet er nøyaktig den samme. Hver "vanntett" innretning har et punkt der den har blitt nedsenket for lenge, for dyp eller i vann for varmt eller for kaldt, og selene på enheten ikke klarer å tillate vann inni.
Hvor vannresistent er min gadget?
Nå som hele rotet av "vanntett" er bak oss, kan vi fokusere på å forstå hva vanntett faktisk betyr. Alle kan hevde at enheten deres er vanntett, men du bør ikke stole på kravet uten å se hvordan de definerer vanntettheten til produktet sitt.
Det er to hoveduttrykk og rangeringer som brukes til å formidle vannmotstand. Den første er Atmospheres (ATM) og den andre er IP (Ingress Protection). De to brukes sjelden, om noen gang, sammen, og det er mer sannsynlig at du ser en minibankvurdering på kondisjonsartikler som håndleddbårede sporere, ettersom minibankvurderingen kan spores tilbake til de tidlige dagene med vanntette klokker. IP-klassifiseringen brukes oftere for større dingser som telefoner, Bluetooth-høyttalere og lignende.
Vannmotstand målt etter minibankvurdering
Mens den forvirrende verdenen av "vanntette" dingser er relativt ny, har minibankvurderinger blitt misforstått i mange år på grunn av forvirring over hva nøyaktig rangeringen indikerer. På baksiden av klokker og treningsapparater vil du ofte se en betegnelse som “5 ATM” eller “Water-Resistant to 50 Meter”. Likevel har mange mennesker hatt sin "vanntette" klokke som gir opp spøkelsen når de ikke dykker, men bare hopper av høydykket ved det lokale bassenget.
Forvirringen oppstår på grunn av hva “5 minibank” eller “50 meter” indikerer. Det indikerer ikke at enheten er vanntett under alle forhold 50 meter under vannoverflaten. Det indikerer at trykket på vannet ikke bryter tetningene på enheten under statiske (ikke-bevegelige) forhold 50 meter under vannoverflaten. Hvis du skulle ta et utslipp mens du gikk på vannski i det øyeblikket du traff vannet, ville vannet som rammet enheten være mye høyere enn det statiske trykket på 50 meters dybde, og det er fullt mulig at vann kan tvinge seg inn i enheten.
Kort sagt, jo høyere jo bedre (uten unntak). Hvis du trenger vannbeskyttelse og det er to enheter som tilfredsstiller dine behov, men den ene har 10 ATM-rangering og den ene har 5 ATM-rating, ikke tenk “Hvorfor trenger jeg en 10 ATM-rating? Jeg svømmer bare runder! " Tenk “Jo høyere jo bedre; som vil holde vannet ute helt sikkert! " ettersom dykking i et basseng og vannsport i fritiden kan gi deg et slag på enheten din som er like tøff eller tøffere enn eksponering for dypt vann.
Vannmotstand målt etter IP-klassifisering
Vi vil gjerne si at IP-klassifiseringen var mindre forvirrende enn minibankvurderingen, men det er det absolutt ikke. Ingress Protection-koden er en internasjonal standard som beskriver hvordan beskyttet mot fysisk og flytende inntrengning av et objekt. Rangeringen er skrevet i formatet IPXY der X er motstand mot fysisk inntrenging og Y er motstand mot væskeinntrengning. Jo høyere tall jo bedre når det gjelder å beskytte utstyret ditt.
Selv om IP-klassifiseringer som IP12 eksisterer, vil du generelt ikke se noe som er oppført på en forbrukerelektronisk enhet som er lavere enn noe som IP56 (som vil indikere at enheten nesten er beskyttet mot støv og mot vannstråler). Vanligvis hvis en produsent har tatt seg tid til å bygge og markedsføre en "vanntett" enhet, vil de sikte mot IP68, som oversettes til "støvtett" og "nedsenking utover 1 meters dybde under betingelser spesifisert av produsenten". IPhone 7 er IP67, noe som betyr støvtett og nedsenket opptil 1 meter.
“Betingelsene spesifisert av produsenten” er den delen som ender opp med å være mest forvirrende for forbrukerne, fordi de spesifiserte forholdene kan variere mye.
For ytterligere lesing om emnet ATM og IP-rangeringer, definitivt sjekk ut artikkelen vår Hvordan vannmotstandsrangeringer fungerer for gadgets for fullstendig nedkjøring og diagrammer som beskriver hvert nivå av ATM- og IP-sertifisering, og hva det betyr under bruk i den virkelige verden.
Motstandsnivået til populære vanntette gadgets
Selv om vi ikke kan detaljere vannbestandighetsgrader for hver enhet du kan vurdere å kjøpe, kan vi fremheve rangeringene av forskjellige populære enheter på markedet og i prosessen hjelpe deg med å få en bedre følelse av hva disse vurderingene faktisk betyr i vilkår faktisk bruk.
La oss starte med en enhet som praktisk talt garantert kommer i kontakt med vann på et tidspunkt under bruken.
Treningssporere
Den nylige økningen i wearables-markedet betyr at mange mennesker har på seg sine trenings- og aktivitetssporere 24/7. Blant de mest populære er de i Fitbit-serien, men vannmotstanden gjelder ikke nødvendigvis over hele linjen med Fitbit-merket. Den populære Fitbit Flex og Fitbit Charge har bare ATM 1-klassifisering, og selv om dokumentasjonen på produktsidene står det at de kan senkes opptil 10 meter Fitbit-hjelpesiden som svarer på spørsmålet “ Kan jeg svømme eller dusje med trackeren min? ”Indikerer tydelig at 1 minibank ikke er tilstrekkelig nok til å tåle kraften til svømmeslag.
Du kan se hvordan det er forvirrende for forbrukerne når produktsiden sier en ting (ta den til 10 meter!) Og produktets hjelpeside sier en annen, mer nøyaktig ting (1 minibank er ikke tilstrekkelig motstand for å motstå trykket fra et sommerfugleslag !). Selv Fitbit Charge, som har en 5 ATM-vurdering, er ikke vurdert for svømming eller vannsport.
Jawbone har også en populær serie med treningssporere, og de er mye mer gjennomsiktige i hvilken grad enhetene deres er vanntette: i stedet for å merke dem "vanntette" eller "vannavstøtende", merker de dem "Splash-Proof", som er en ærlig fremstilling av deres vannvurdering. Jawbone UP2, UP3 og UP Move er alle vurdert til 5 minibank, noe som betyr at de er perfekt sprutsikre og vil overleve den svetteste treningen, et løp i regnet eller en tur i dusjen helt fint. (Men, som Fitbit-serien, bør ikke brukes til svømming, dykking eller vannsport.)
Merkelig nok er Misfit Shine og Misfit Flash begge godkjent for svømming av Misfit, men har kun henholdsvis 5 og 3 minibanker. Vi kritiserer denne støtten for svømming (fraværende i nesten alle andre treningssporere) på utformingen av enheten. Shine og Flash er begge portløse (de har ingen lading eller dataport da de kjører av et myntcellebatteri i seks måneder av gangen og synkroniseres via Bluetooth).
Smarte klokker
Hvis det noen gang var en kategori av personlig utstyr som både er dyrt og sannsynlig vil bli utsatt for vann, ville det være smarte klokker. Gitt den høye sannsynligheten for at selv om du unngår å ha den i bassenget, vil du fremdeles ende opp med å bli våt nå og da mens du vasker hendene eller glemmer å ta den av før du kommer i dusjen, er vannmotstand en nøkkelfunksjon i dyre smarte klokker.
Pebble, Pebble Steel og den kommende Pebble Time er alle klassifisert for 5ATM og er som sådan perfekt sprutsikre for dine kjøkkenrengjørings- og dusjbehov.
De aller fleste Android Wear-klokker på markedet er minst IP55 (støvbeskyttet og motstandsdyktig mot kraftig sprut), med de fleste populære modeller klassifisert for IP67 (støvtett og vannavstøtende i opptil tretti minutter på 1 meter vann) . Moto 360 er IP67, det samme er Samsung Gear, Gear 2 og Gear S.
Apple Watch Series 1 er IP-klassifisert IPX7 (noe som betyr at Apple ikke søkte om en fysisk inngangsbeskyttelse, men at klokken er nedsenkbar opptil 1 meter som de nevnte Android Wear-klokkene). Serie 2 er vanntett til en dybde på opptil 50 meter.
I likhet med treningssporene, vil vi absolutt ikke anbefale det testing om din dyre klokke faktisk kan overleve en halv time på 1 meters dybde i henhold til IP-spesifikasjonene. Det er imidlertid hyggelig å vite at vurderingen er der, og at klokken din vil overleve håndvask og dusjing helt fint (og mest sannsynlig overleve og utilsiktet dunk i bassenget).
Smarttelefoner
Vannbestandige smarttelefoner blir mer populære, spesielt med lanseringen av den vannavstøtende iPhone 7. Rett rundt det tidspunktet telefonene modnet til det punktet at de var levedyktige kameraerstatninger og uunnværlige sosiale mediasentre, var det rundt den tiden selskaper begynte for alvor å underholde ideen om å bygge telefoner som kan overleve strandopplevelser.
Smarttelefonprodusenter bruker ikke minibankvurderingen og bruker i stedet IP-klassifiseringssystemet, slik at de kan spesifisere både fysisk og væskebeskyttelse som tilbys av enheten. Som vi nevnte ovenfor, vil du svært sjelden se en telefon annonsert som noe mindre enn IP67 (som egentlig er den eneste akseptable grunnlinjen for en enhet som kan ta en dunk i bassenget som vist ovenfor).
I SLEKT: Hva er den beste måten å vanntette telefonen min på?
IPhone 7 har akkurat denne karakteren – IP67. Noen Android-telefoner går litt lenger, med Galaxy S7 og mange Sony Xperia-telefoner som hevder IP68.
Merkelig nok søkte Apple aldri om IP-rangeringer før iPhone 7, men det er uformelle rapporter om at iPhone 6s forbedrede portpakninger og tetning gjør den sprutsikker og i stand til å overleve korte dunker (for eksempel hvis du ved et uhell skulle slippe den i vasken mens arbeider på kjøkkenet). Offisielt er imidlertid ikke iPhone vanntett og Vi anbefaler sterkt å få en god vannavstøtende sak hvis du har tenkt å ta det i nærheten av vann.
Bluetooth-høyttalere
En annen utstyrskategori som ofte har en IP-betegnelse er Bluetooth-høyttalere. Mens de fleste vannavstøtende apparater er vannavstøtende for øyeblikkene (for eksempel å falle i et basseng med telefonen i lommen), er Bluetooth-høyttalere ment å bli ført til stranden og brukes ved bassengkanten.
Som sådan er det ikke uvanlig å finne svært vannavstøtende høyttalere som de i Braven-linjen. Vi har tidligere vurdert BRV-1 (som har en fin IPX7-vurdering) og markert BRV-1 (også IPX7-rangert) i vår guide til Bluetooth-høyttalere . Vi kan definitivt bevitne hvor vannavvisende Braven BR-linjen er, ettersom BRV-1 har fungert som et dusjlydsystem det siste året uten problemer.
Noen selskaper går enda lenger enn å bare gjøre høyttalerne sprutsikre, de kombinerer sprutsikre med flytende elementer som Nyne Aqua (som ikke bare er IPX7-klassifisert, den flyter også sammen på overflaten av bassenget rett sammen med deg).
Kort fortalt: hvis vannmotstand er viktig for deg, må du alltid gå med den høyeste tilgjengelige vurderingen og alltid lese produsentens beskrivelse av hva den vannavstøtigheten innebærer. For ytterligere lesing sjekk ut Hvordan vannmotstandsrangeringer fungerer for gadgets og hvis du ønsker å vanntette den lille elektronikken din midlertidig på en billig og enkel måte, kan du sjekke ut diskusjonen vår om tørrposer her .
Bildekreditter: Kristin Nador , Misfit, Jawbone, Sony.
