Tankeveising og skjermflekker var en luksus som utelukkende var begrenset til smarttelefonen eller nettbrettet? Tenk igjen, for i disse dager er det nesten umulig å finne en bærbar datamaskin eller alt-i-ett-skrivebord som ikke har muligheten til å legge til en berøringsskjerm på den endelige bygningen.
Men er ekstrakostnaden verdt det?
I denne artikkelen skal vi bryte ned de viktigste fordelene og ulempene du kan forvente når du diskuterer om du skal legge til en berøringsskjerm på den bærbare eller stasjonære datamaskinen din, og gi deg alle dataene du trenger for å ta en informert beslutning om eller ikke er teknologien riktig for deg.
Et stort hit for batterilevetiden
En av de første og mest bemerkelsesverdige ulempene med berøringsskjerm-PCer og bærbare datamaskiner er at selv om du ikke bruker berøringsfunksjonene 100% av tiden, vil enheten fremdeles trekke ned en betydelig mengde ekstra strøm fra batteriet for å støtte den kapasitive skjermen.
I en rekke tester som kjøres av amatører og fagfolk, lider batterilevetiden på bærbare datamaskiner 25% tap hvis du legger til en berøringsskjerm i miksen, enten funksjonen er aktiv eller ikke. Bare ved å utforme det som trengs for å få en berøringsskjerm til å fungere, må ekstra juice lades gjennom glasset på toppen av LCD-skjermen, noe som er mindre energi som er tilgjengelig for at batteriet skal holde ut til andre oppgaver.
Dette kan være en avtalsbryter for profesjonelle fagfolk i veikrigere som trenger at enhetene deres varer så lenge menneskelig mulig mellom anklagene, for ikke å bli lenket til et trangt hjørne mens de venter på en flytur på flyplassen.
Stark Landscape of Software og Applications
Enten det er en bærbar PC eller en alt-i-ett, antall applikasjoner i Windows Store eller i resten av Windows-katalogen, som ble designet fra grunnen av for å utnytte berøringskontrollene, er ganske slanke for ingen .
For å være klar, bør dette ikke forveksles med applikasjoner som dra nytte av en berøringsskjerm. Fordi Windows-PC-er som kjører alt fra XP og oppover, etterligner berøringskommandoer som en musepeker, kan hvilken som helst programvare du kan bruke med en mus, også teknisk tilpasses for berøring.
Det vi refererer til her er programmer som ble laget spesielt med tanke på berøringskontroller, og bare på den fortjenesten; plukkingene er få og langt mellom.
Visst, det er et par spill i Windows Store som spiller mye lettere med pekefingeren enn de gjør med en mus, men de er lett mer unntaket enn det de er regelen.
I SLEKT: Hva du trenger å vite om å kjøpe berøringsaktiverte Windows 8.1-PCer
Den ene mindre fordelen å innrømme i denne avdelingen er at pedagogiske spill på en alt-i-ett er en slam dunk. Hvis du noen gang har sett et smårolling plukke en iPad, vet du hvor mye lettere det er for dem å behandle et stykke informasjon ved å berøre, tappe og aktivt samhandle med det enn noe et tastatur eller en musekombinasjon kan være i stand til å gi.
Hvis du er interessert i en alt-i-ett utelukkende for å dra nytte av et titalls pedagogiske titler som er tilgjengelige på Windows Store, kan en berøringsskjerm være en verdig investering. Men hva med til daglig bruk?
Generelt verktøy
Samlet sett vil du bli hardt presset for å finne et program som kategorisk er enklere eller bedre å bruke ved hjelp av berøringsskjerm.
Hvis du gjør mye arbeid i Adobe Photoshop, kan ikke nøyaktigheten til et Wacom-nettbrett matches med selv de mest nøyaktige berøringsskjermene på markedet. Windows 8 har fremdeles Metro-flisesystemet, men det er sjelden du ser mange brukere som velger den store, tegneseriefulle startskjermen over det klassiske skrivebordet hvis de får valg mellom de to.
Ikke bare det, men Microsoft ser ut til å ha lært av feilene som ble gjort med Metro, og vil snart skyve flisesystemet til siden for den kommende utgivelsen av Windows 10. I denne forbindelse kan berøringsskjerm på PC være fornuftig for et par flere måneder, men så snart 10 faller, forvent at selskapet vil gå tilbake til sine musete røtter og la resten av berøringsskjermbrukere være i støvet.
I SLEKT: Ikke alle nettbrettpenner er like: Kapasitive, Wacom og Bluetooth forklart
Selv jeg (en kjent kyniker) kan innrømme at det å surfe på nettet, sveipe gjennom bilder eller spille "Cut the Rope" kan være litt lettere med en berøringsskjerm, men er disse få utvalgte applikasjonene av teknologien virkelig verdt den ekstra prisen?
Alt kommer til å koste
Dessverre er faktum at uansett hvor du ser, hvem du kjøper fra eller hvem som har det beste tilbudet i byen; berøringsskjerm-PC-er og bærbare datamaskiner vil alltid koste mer enn en versjon med standard skjerm, full stopp.
Fordi materialene som brukes til å lage kapasitiv berøringsskjerm koster mer enn vanlige LCD-byggesteiner, enten det er en bærbar datamaskin, en stasjonær skjerm eller en alt-i-ett, kan du generelt forvente å betale alt mellom $ 50 og $ 150 ekstra enn hva du ville gjort normalt skal ut for privilegiet å kunne smøre opp din egen skjerm.
Hvis dette er en pris du er villig til å bære for bekvemmeligheten av å avstå fra en mus, er kanskje en berøringsskjerm riktig for deg. Men ellers er det vanskelig å rettferdiggjøre å bruke mer penger på en skjerm du kan berøre når pengene i stedet kan brukes på ekstra funksjoner som en bedre prosessor, mer RAM eller dobbelt så mye intern lagring.
Til slutt kommer det ned til hvor mye verktøy du tror du kan være i stand til å hente ut av en berøringsskjerm. I gjennomsnitt bør du forvente å bruke mer penger på en datamaskin som mister en betydelig brøkdel av batterilevetiden i løpet av en dag, har et begrenset antall applikasjoner som faktisk er designet for berøring, og samhandler med en skjerm som kan ' ikke replikere like mye presisjon som du ville fått ut av en Wacom / stylus periferiutstyr.
Hvis du virkelig vil ha en berøringsskjerm som reiser med deg uansett hvor du er, kan nettbrett som Microsoft Surface Pro 3 tilby det perfekte kompromisset mellom berøringsfunksjoner, bærbarhet og et system som er spesielt laget for å vare i mer enn seks timer på en enkelt lade.
Når det gjelder alt-i-ett-enheter og berøringsskjermmonitorer, er det i hvert fall foreløpig ikke nok applikasjoner eller programvarepakker på markedet til å rettferdiggjøre hvor mye ekstra du måtte bruke på å sette opp en.
Bildekreditter: Flickr 1 , 2 , 3 , Wikimedia 1 , 2
