Filkomprimering er så allestedsnærværende at den nå er innebygd i mange operativsystemer som en standardfunksjon. Zip-filer er vanligvis standard arkivformat - av og til erstattet av RAR - men KGB arkiv er et verktøy som tilbyr komprimeringsnivåer uten sidestykke, selv om det kommer til en ganske pris.
Det er ingen økonomiske kostnader knyttet til programmet - som på ingen måte er relatert til det tidligere russiske sikkerhetsbyrået - men hvis du vil få mest mulig ut av appen, må du investere mye tid.
Dette er en app som hevder å tilby en 'utrolig høy kompresjonsrate', og programvareutvikleren produserer tall som hevder kompresjonsnivåer som er omtrent dobbelt så høye som zip-formatet.
Last ned KGB Archiver
Programmets offisielle nettside er ikke lenger online, ettersom programvaren ikke har blitt oppdatert på et par år (selv om du fremdeles finner nettstedet i Internett-arkiv ). Imidlertid er prosjektet fremdeles tilgjengelig på SourceForge slik at du kan laste ned verktøyet og utveksle tanker og ideer med andre brukere.
Gå over til prosjektside og ignorere nedlastingsknappen. Av en eller annen grunn fremheves en språkpakke for programmet som hovednedlastingen i stedet for selve programmet.
For å laste ned programvaren, gå til Files-delen på siden, se i KGB Archiver 2-mappen og last deretter ned MSI-installasjonsfilen fra 2.0 beta 2-mappen. Etter å ha kjørt gjennom installasjonen, kan du få tilgang til kompresjonsverktøyet gjennom hurtigmenyen i Utforsker - bare høyreklikk på en fil, mappe eller et utvalg av elementer og velg alternativet ‘Komprimer til xxx.kgb’.
Det er her ting begynner å bli interessante. Det er bare to kompresjonsformater å velge mellom, KGB og Zip, men det er mange andre alternativer. Du kan velge mellom en av syv forskjellige komprimeringsalgoritmer og forutsatt at du velger å bruke den sjette av syvende metoden, spesifiserer du deretter kompresjonsnivået du vil bruke.
Det er ikke mindre enn ti kompresjonsnivåer tilgjengelig, fra Minimal til Over Medium til Maximum. Du kan også passordbeskytte arkiver og lage selvutpakkende arkiver, men det er selve komprimeringen som er av reell interesse.
Testing av komprimering
Som en test jobbet jeg med en mappe fylt med 100 JPEG-filer på totalt 222 MB i størrelse. Ved hjelp av Windows innebygde komprimerte mappefunksjon ble dette redusert til en zip-fil som var 221 MB - praktisk talt ingen endring, men den ble oppnådd i løpet av sekunder.
Å kjøre den samme mappen gjennom KGB Archiver ga veldig forskjellige resultater. For det første tok kompresjonsprosessen rundt en halv time, men det resulterende arkivet var betydelig mindre på bare 174Mb.
Som en annen test samlet jeg et tilfeldig utvalg av filer: noen få MP3-filer, tekstfiler, Word-dokumenter, bilder og kjørbare filer på til sammen 93,5 MB. Igjen, Windows ’Compressed Folder gjorde liten forskjell i størrelsen, og reduserte den til bare 90,5 MB, men det gjorde det veldig raskt.
KGB Archiver klarte seg noe bedre og produserte et arkiv på 81,6 MB. Igjen, dette tok over tretti minutter, og dette er på en firekjernet maskin. Er en besparelse som dette verdt det? Det er helt for deg å bestemme.
Det er åpenbart noen filtyper som er lettere å komprimere enn andre. Enkle tekstfiler kan knuses alvorlig mens mange videoer og musikkfiler allerede er komprimert til en viss grad. Hva du kan forvente fra KGB Archiver, avhenger egentlig av filene du jobber med.
Komprimering i den virkelige verden
Behovet for filkomprimering har blitt redusert gjennom årene ettersom harddiskens kapasitet har gått oppover og internettforbindelseshastigheten har økt.
Jeg lærte første gang om KGB Archiver for fire-fem år siden. Jeg snublet over et nettsted som hevdet å ha brukt verktøyet til å redusere innholdet på en Office 2007 installasjons-CD til bare 1,5 MB - ned fra over 400 MB.
Dette kompresjonsnivået virket utrolig, så jeg måtte sjekke det ut - bare med tanke på forskning, forstår du, jeg hadde allerede en fullt funksjonell kopi av Office og ikke behov for å få en piratkopiert versjon.
Etter å ha lastet ned arkivet, satte jeg i gang oppgaven med å trekke ut innholdet. Jeg ser ut til å huske at prosessen tok en hel dag, men da den var fullført, var det virkelig en fullt fungerende Office-installasjon klar til bruk.
Jeg har ikke klart å replikere så imponerende kompresjonsnivåer, men jeg har absolutt funnet ut at KGB Archiver klemmer filer mer enn noen annen arkiver jeg har brukt.
I virkeligheten er det få praktiske bruksområder for KGB Archiver - i det minste når det høyeste kompresjonsnivået er valgt. Brukt på små filer er det liten forskjell i filstørrelse sammenlignet med andre verktøy. Når forholdene er rette, men - som betyr komprimering av enten et stort antall filer, veldig store filer eller visse spesielt kompatible filtyper - er komprimeringsnivåene som kan oppnås svimlende.
Dette er bra i noen henseender, men tidskravet er noe av en dobbel whammy. Uansett hvor lang tid det tar å komprimere filene du jobber med, bør du beregne omtrent samme mengde for dekompresjon.
Hva tenker du på KGB arkiv ? Er det et nyttig verktøy eller ingenting mer enn en gimmick? Er det noe du kan se deg selv bruke?
