스마트 전구는 매우 편리하며 기존 전구에 비해 비용을 절약 할 수 있습니다. 그러나 한 가지 질문은 조명이 꺼져 있어도 전기를 사용하는지 여부입니다.
이것이 문제가되는 이유는 무엇입니까?
관련 : LED 전구는 정말 10 년 동안 지속됩니까?
일반적으로 LED 전구는 다른 유형의 조명에 비해 많은 전기가 필요하지 않기 때문에 환상적인 에너지 절약 효과를 얻을 수 있습니다. 스마트 전구는 특히 잊어 버리거나 주변에 없을 때 자동으로 꺼 지도록 설정할 수 있기 때문에 큰 절약 효과가 있습니다.
그러나 스마트 전구는 빛을 방출하지 않는 경우에도 기술적으로 "켜져"있습니다. 그 이유는 집의 Wi-Fi (또는 Zigbee 또는 Z-Wave를 통한 허브)와의 통신을 유지해야하기 때문입니다. 이렇게하면 원격으로 조명을 켜기로 결정할 때마다 즉시 알림을받을 수 있습니다. 그래서 스마트 전구는 여전히 약간 빛이 기술적으로 꺼져도 전기.
걱정하지 마세요
하지만 휴면 상태에서 전기 스마트 전구를 얼마나 많이 사용하는지, 비용이 얼마나 드는지 궁금해하는 것은 완전히 타당합니다. 우리는 알아 내기 위해 약간의 실험을했지만 스포일러 경고입니다. 어떤 스마트 전구를 사용 하느냐에 따라 전기량이 그리 많지 않습니다.
내 믿음직한 사용 Kill A Watt 전기 사용량 모니터 , 나는 Philips Hue White 스마트 전구 (Zigbee 사용), a Eufy Lumos Wi-Fi 스마트 전구 , 및 GoControl Z-Wave 스마트 전구 조명을 끈 상태에서도 각 유형의 전구가 얼마나 많은 전기를 끌어 왔는지 확인합니다. 내가 찾은 내용입니다.
Philips Hue 화이트 전구
Philips Hue 전구를 사용하면 Kill A Watt 장치의 와트 디스플레이가 0.0 와트에서 0.3 와트 사이를 꾸준히 맴 돌았습니다. 전력을 거의 소모하지 않아 Kill A Watt가 거의 아무것도 등록하지 못했지만 여전히 등록 중이었습니다. 어떤 것 .
하지만 데이터와 계산을 위해 평균을 내고 전구가 '대기'상태 일 때 0.15 와트의 전력을 끌어 낸다고 가정 해 보겠습니다. 전기 요금에 얼마나 많은 비용이 드는지 알아 보려면 먼저 그 와트를 킬로와트-시로 변환 (kWh).
간단히 말해서 Hue 전구가 대기 모드 (또는 9.17 개월)에서 1kWh의 전력을 사용하려면 약 6,600 시간이 걸립니다. 거주지에 따라 1kWh의 전력 비용이 다르지만 저에게는 15 센트입니다. 따라서, 대기 모드의 Hue 전구 비용은 한 달에 약 1.6 센트입니다. -적어도 내 지역에서는.
Eufy Lumos Wi-Fi 전구
관련 : Eufy Lumos Wi-Fi 스마트 전구를 설치하고 설정하는 방법
Eufy Lumos 전구는 Zigbee 또는 Z-Wave와 같은 허브를 사용하지 않고 Wi-Fi를 직선으로 사용하여 네트워크에 연결합니다. Kill A Watt는 Eufy 전구에 대해 0.5 와트의 일정한 판독 값을 표시했습니다. Hue 전구보다 많지 않습니다.
이 숫자를 사용하면 Eufy 스마트 전구가 대기 모드 (또는 2.78 개월)에서 1kWh의 전력을 사용하기까지 2,000 시간이 걸립니다. 따라서 $ 0.15 / kWh 수치를 사용하면 대기 모드의 평균 Wi-Fi 전구 비용은 한 달에 약 5.4 센트입니다. .
GoControl Z-Wave 전구
(Zigbee 대신 Z-Wave를 사용하는) GoControl 전구는 Kill A Watt가 도처에 있었기 때문에 이상한 전구였습니다. 주어진 시간에 0.6 와트에서 4.8 와트 사이의 값을 읽습니다. 그러나 그것은 분명히 다른 두 전구보다 더 많은 전력을 사용하고있었습니다.
이 전구가 얼마나 많은 전력을 사용하고 있는지 더 잘 알기 위해 kWh 사용량을 실시간으로 측정하고 며칠을 기다렸습니다. 물론 제가 테스트 한 다른 두 개의 전구에 대해이 작업을 수행 할 수 있었지만 전력을 너무 적게 사용하여 킬 A 와트의 측정 값이 0.01에서 0.02로 변경되는 데 며칠 이상이 걸립니다. 이 GoControl 전구에서는 몇 시간 밖에 걸리지 않아 더 면밀하고 정확하게 모니터링 할 수 있습니다.
관련 : PSA : 유틸리티 리베이트를 통해 LED 전구에 많은 비용을 절약 할 수 있습니다.
어쨌든 약 72 시간 후에 전구는 약 0.12kWh의 전력을 사용했습니다 (항상 평균 1.66 와트). 이는 전구가 대기 모드에서 1kWh의 전력을 사용하기 전에 600 시간 사용에 해당합니다. 또는 3.7 주). 따라서 동일한 $ 0.15 / kWh 비용을 기준으로 대기 모드의 평균 Z-Wave 전구는 월 약 17.9 센트입니다. .
이 Z-Wave 전구가 대기 모드에서 훨씬 더 많은 전기를 사용하는 이유는 정확히 모르겠지만 전구가 Z-Wave 메시 네트워크에서 중계기 역할을하고 다른 Z-Wave의 신호를 중계하기 때문일 수 있습니다. 내 집에있는 장치를 내 윙크 스마트 홈 허브 . 물론 Zigbee도 같은 일을하지만 우리 집에는 Z-Wave 장치보다 Hue 전구가 훨씬 적습니다. 따라서 설정에서 Z-Wave 전구를 사용할 계획이라면 이것을 염두에 두십시오.
물론, 이러한 비용 수치는 모두 해당 지역의 전기 요금을 지불하고 집에서 스마트 홈 설정이 어떤지에 따라 달라집니다. 그러나 요점은 스마트 전구가 전기 요금을 인계받는 것에 대해 걱정할 필요가 없다는 것입니다. 다시 실제로 켜져 있습니다.
스마트 전구 사용의 전체 비용
최대 밝기에서 Philips Hue White 전구는 840 루멘에서 9.3 와트, GoControl 전구에서 750 루멘에서 8.5 와트, Eufy Lumos 전구에서 800 루멘에서 8.7 와트를 사용합니다.
이를 염두에두고 매일 8 시간 동안 조명을 켜고 있다고 가정 해 보겠습니다. Philips Hue White 전구의 경우 이는 전구 하나를 작동하는 데 매달 0.35 달러를 지불하고 대기 모드에 사용되는 1 페니라는 것을 의미합니다. 따라서 Hue 전구의 월별 비용의 2.86 %만이 전구가 대기 상태 일 때 발생합니다.
GoControl Z-Wave 전구를 사용하면 월 0.43 달러, 대기 모드의 경우 0.12 달러 또는 월간 비용의 27.9 %가 소요됩니다.
관련 : 스마트 전등 스위치 대 스마트 전구 : 어느 것을 구입해야합니까?
Eufy Lumos와 같은 일반적인 Wi-Fi 스마트 전구의 경우 실제로는 Hue 전구와 동일한 월간 운영 비용 (대기 모드에서 약간 더 많은 전력을 사용하지만)이 적습니다. 루멘. 하지만이 경우 월간 비용의 11.43 % (또는 $ 0.04)는 대기 모드에서 발생합니다.
이것은 단일 스마트 전구를 작동하는 데 드는 비용이므로이 비용에 집에있는 스마트 전구의 수를 곱해야합니다. 제 경우에는 9 개의 Hue 전구가 집 전체에 펼쳐져 있습니다. 즉,이 조명을 작동하는 데 매달 약 3.15 달러를 지출하고 있으며 그중 9 센트는 대기 모드에 사용됩니다. 분명히 모든 스마트 전구가 매일 8 시간 동안 켜져있는 것은 아니므로 실제 비용은 아마도 약간 더 낮을 것입니다.
그러나 이것은 스마트 전구가 얼마나 적은 전기를 사용하는지와 몇 년 동안 사용하는 데 얼마나 적은 비용을 지불하는지에 대한 그림을 그립니다. 그래서 불이 들어오지 않아도 전기를 다 써도 비용은 극히 미미합니다.
