スマート電球は非常に便利で、従来の電球に比べてお金を節約できます。しかし、一つの疑問は、電気を消しても電気を使うかどうかということです。
なぜこれが懸念事項になるのでしょうか？
LED電球は、他の種類の照明と比較して多くの電力を必要としないため、一般的に素晴らしいエネルギー節約になります。スマート電球は、忘れたり、周りにいない場合に自動的にオフになるように設定できるため、特に大きな節約になります。
ただし、スマート電球は、発光していない場合でも技術的に「オン」になっています。これは、自宅のWi-Fi（またはZigbeeやZ-Wave上のハブ）との通信を維持する必要があるためです。そうすれば、リモートでライトをオンにすることにしたときはいつでも、すぐに準備が整います。だから、スマート電球はまだ使い果たしています いくつか 技術的にライトがオフになっている場合でも電気。
心配する必要はありません
とはいえ、スマート電球が休眠状態にあるときにまだどれだけの電力を使用しているのか、そしてどれだけの費用がかかるのか疑問に思うのは完全に妥当です。少し実験して調べましたが、ネタバレ注意：使用するスマート電球によっては、実際にはそれほど多くの電力はありません。
私の信頼できるものを使う ワットの電気使用量モニターを殺す 、私はテストしました Philips HueWhiteスマート電球 （Zigbeeを使用）、a Eufy LumosWi-Fiスマート電球 、および GoControlZ-Waveスマート電球 ライトを消しても、それぞれの電球がどれだけの電気を引いているかを確認しました。これが私が見つけたものです。
フィリップスフエホワイトバルブ
Philips Hue電球を使用すると、Kill A Wattユニットのワット数表示は0.0ワットから0.3ワットの間で着実に変動しました。消費電力が非常に少ないため、Kill A Wattはほとんど何も登録していませんでしたが、まだ登録されていました。 何か 。
しかし、データと計算のために、平均して、電球が「スタンバイ」状態のときに0.15ワットの電力を引き出すとしましょう。電気代にかかる費用を把握するには、まず次のことを行う必要があります。 そのワット数をキロワット時に変換します （kWh）。
簡単に言うと、Hue電球がスタンバイモードで1 kWhの電力を消費するまでに約6,600時間かかります（または9.17か月）。お住まいの地域によって、1 kWhの電力のコストは異なりますが、私にとっては15セントです。したがって、 スタンバイモードのHue電球の費用は月額約1.6セントです —少なくとも私の地域では。
Eufy LumosWi-Fi電球
関連： Eufy LumosWi-Fiスマート電球をインストールしてセットアップする方法
Eufy Lumos電球は、ZigbeeやZ-Waveのようなハブを使用するのではなく、ストレートアップWi-Fiを使用してネットワークに接続します。 Kill A Wattは、Eufy電球で0.5ワットの一定の読み取り値を表示しました。これは、Hue電球よりもはるかに多くありません。
これらの数値では、Eufyスマート電球がスタンバイモードで1 kWhの電力を消費するまでに2,000時間かかります（または2.78か月）。したがって、$ 0.15 / kWhの数値を使用すると、 スタンバイモードでの平均的なWi-Fi電球の費用は、1か月あたり約5.4セントです。 。
GoControlZ-Wave電球
キルアワットがいたるところにあったので、GoControl電球（Zigbeeの代わりにZ-Waveを使用）は奇妙なものでした。いつでも0.6ワットから4.8ワットの間のどこでも読み取ります。しかし、それは間違いなく他の2つの電球よりもはるかに多くの電力を消費していました。
この電球がどれだけの電力を使用しているかをよりよく理解するために、kWhの使用量をリアルタイムで測定し、数日待ちました。確かに、テストした他の2つの電球についてはこれを行うことができましたが、消費電力が非常に少ないため、Kill AWattの測定値を0.01から0.02に変更すると数日以上かかります。このGoControl電球では、数時間しかかからないため、より厳密かつ正確に監視できます。
関連： PSA：ユーティリティリベートでLED電球の費用を大幅に節約できます
いずれにせよ、約72時間後、電球は約0.12 kWhの電力を消費しました（任意の時点で平均1.66ワット）。これは、電球がスタンバイモードで1 kWhの電力を消費する前の600時間の使用に相当します（または3.7週間）。したがって、同じ$ 0.15 / kWhのコストに基づいて、 スタンバイモードの平均的なZ-Wave電球の価格は月額約17.9セントです 。
このZ-Wave電球がスタンバイモードで非常に多くの電力を使用する理由は正確にはわかりませんが、電球がZ-Waveメッシュネットワークのリピーターとして機能し、他の多数のZ-Waveからの信号を中継しているためと考えられます。私の家にあるデバイスを私の家に戻す ウィンクスマートホームハブ 。もちろん、Zigbeeも同じことをしますが、私の家にはZ-Waveデバイスよりもはるかに少ないHue電球があります。したがって、セットアップでZ-Waveバルブを使用する場合は、このことに注意してください。
もちろん、これらのコストの数値はすべて、お住まいの地域の電気代に支払う金額と、スマートホームのセットアップが家の中でどのようになっているかによって異なります。ただし、重要な点は、スマート電球が電気代を引き継ぐことを心配する必要がないということです。特に、最も高価であると測定した電球が使用する電力でさえ、ライトが引く電力量と比較して見劣りします。 reは実際にオンになりました。
スマート電球を使用するための全体的なコスト
完全な明るさでは、Philips Hue White電球は840ルーメンで9.3ワット、GoControl電球は750ルーメンで8.5ワット、EufyLumos電球は800ルーメンで8.7ワットを使用します。
そのことを念頭に置いて、毎日8時間照明をつけているとしましょう。 Philips Hue White電球の場合、これは、1つの電球を操作するために月額0.35ドルを支払うことを検討していることを意味し、スタンバイモードに使用されるのはその1ペニーだけです。したがって、Hue電球の月額費用の2.86％のみが、電球がスタンバイ状態のときからのものです。
GoControl Z-Wave電球を使用すると、月額$ 0.43で、そのうちの$ 0.12がスタンバイモードで、月額の27.9％になります。
関連： スマートライトスイッチとスマート電球：どちらを購入する必要がありますか？
Eufy Lumosなどの一般的なWi-Fiスマート電球の場合、ワット数が少ないため、実際にはHue電球と同じ月間運用コストが見られます（スタンバイモードではわずかに多くの電力を使用しますが）。ルーメン。ただし、この場合、月額費用の11.43％（または$ 0.04）はスタンバイモードからのものです。
これは単一のスマート電球を操作するためのコストであることに注意してください。そのため、そのコストに、家にあるスマート電球の数を掛ける必要があります。私の場合、9つのHue電球が住居全体に広がっています。つまり、これらのライトの操作に月額約3.15ドルを費やしており、そのうちの9セントがスタンバイモードに使用されています。明らかに、私のスマート電球のすべてが毎日8時間オンになっているわけではないので、実際のコストはおそらく少し低くなります。
ただし、これは、スマート電球が使用する電力がどれだけ少なく、何年にもわたってそれらを使用するために支払う費用がどれだけ少ないかを示しています。そのため、電気がついていないときでも電気を使い果たしても、コストはごくわずかです。
