Se hai mai guardato il lato dei contatti di una scheda SD, potresti esserti chiesto perché i contatti non sono uniformi per dimensione o posizionamento. Perché? Il post di domande e risposte di SuperUser di oggi contiene le risposte alle domande di un lettore curioso.
La sessione di domande e risposte di oggi ci arriva per gentile concessione di SuperUser, una suddivisione di Stack Exchange, un raggruppamento guidato dalla comunità di siti web di domande e risposte.
Foto per gentile concessione di CLF (Flickr) .
La domanda
Il lettore SuperUser Rahul Basu vuole sapere perché i contatti non sono posizionati in modo uniforme sulle schede SD:
Come puoi vedere di seguito, alcuni dei contatti sembrano essere più lunghi degli altri. Inoltre, nella sezione della scheda SD (seconda riga dall'alto) l'ultimo contatto (n. 8) sembra essere più sottile e più vicino al settimo contatto. Perché non avere tutti i contatti della stessa dimensione e posizionarli a distanze uniformi l'uno dall'altro?
Perché i contatti non sono posizionati in modo uniforme sulle schede SD?
La risposta
Il collaboratore di SuperUser Ecnerwal ha la risposta per noi:
I contatti di alimentazione e di terra sporgono ulteriormente in modo che l'alimentazione venga applicata o rimossa, prima o dopo che i contatti dati siano collegati o scollegati.
L'ottavo e il nono contatto sono stati aggiunti al formato MMC durante la creazione del formato SD a grandezza naturale. Non c'era spazio per otto contatti a grandezza naturale (mantenendo la compatibilità con le versioni precedenti) e forse hanno imparato una o due cose sull'applicazione e la rimozione dell'alimentazione prima tra l'implementazione dei formati MMC e SD (o su come renderlo più economico senza un interruttore aggiuntivo se estesi i contatti).
Hai qualcosa da aggiungere alla spiegazione? Audio disattivato nei commenti. Vuoi leggere altre risposte da altri utenti esperti di tecnologia Stack Exchange? Dai un'occhiata al thread di discussione completo qui .
