Idén a How-To Geek saját Justinja a helyszínen volt a Las Vegas-i Consumer Electronics Show-n, ahol minden kütyügyártó bemutatja legújabb alkotásait, és le tudott ülni, és a legtöbbjükkel praktikusan foglalkozott. Itt vannak azok, amelyek csak nem hajtották végre a vágást.
Ügyeljen arra is, hogy olvassa el Legjobb CES 2011-es bejegyzésünk , ahol a legnagyobb szerkentyűket fedezzük fel, amelyeket találtunk.
Olvassa tovább, hogy megnézze a legrosszabb termékeket, amelyek eredetileg jónak tűnhettek, de megmutatták valódi színeiket, miután velük töltöttünk egy kis időt.
Motorola Cliq 2
Az Atrixot és a Xoom-ot kínáló cégtől származik egy olyan eszköz, amelyről nem tehetünk, de azt gondoljuk, hogy kudarcot vall majd az első két felülvizsgálat után, csak viccek voltak a komoly Android-felhasználó között. A Cliq 2 kifejezetten az üzleti felhasználók számára készült, akik ki akarják használni a Motoblur bőr előnyeit. A probléma az, hogy a világ egyetlen adatvédelmi tudatos vállalata sem szeretné, ha a Motorola a közösségi média nevében tükrözné zárt Exchange-fiókjait. Nem is beszélve a borzalmas hüllőszerű billentyűzetről és a rossz frissítésekről.
Acer ICONIA Laptop
Hogyan lehet a két érintőképernyős laptop az egyik legrosszabb termék a CES-en? A testreszabott felhasználói felület módosításai kellemes tapintásúak voltak (érted?), Amikor működtek. Öt másodpercnyi gépelés után ezen a laptopon rájöttünk, milyen nehéz az érintéses gépelés minden tapintható visszajelzés nélkül. Ráadásul a noteszgépet nem úgy tervezték, hogy álló módba forgassa a digitális újságok túlméretes olvasását.
GUGU
Készítsen egy egyszerű módot arra, hogy a számítógép képernyőjét a tévére helyezze. Ez az eszköz ötlete, de amikor léteznek olyan dolgok, mint a Google TV, a WiDi és az Airplay, akkor ez a termék csak egy-egy bosszúságot okozott a másik után, amikor valóban megpróbált bármit is elérni, kivéve a kikapcsolást. Ja, és a távirányító gombjai abból az időből származnak, amikor a tapintható visszajelzés szigorúan tudományos fantasztikus volt, és Dr. Scholls televíziós távirányítókat készített.
Orbotix Sphero
Olyan hosszan pattantál egy labdát a falhoz, hogy a stukkó hámozni kezdett? Mit szólnál ahhoz, ha órákig gurítasz egy labdát a földön, amíg a szőnyegen nem hagysz nyomot. Ha e két dolog bármelyikét megcsinálta, akkor ugyanolyan jól szórakozott, mint valaha is lesz az Orbotix Sphero-val, és közben 99 dollárt spórolt magának. Jó neked, takarékosságod tiszteletére menj, vásárolj magadnak egy gömbölyűt.
Fulton induktív erő
Az ember történetében még soha nem szabadult fel valami olyan ördögi dolog, hogy a leggonoszabb szuper gazembereket ne merjék ennek a tervnek a részeként tekinteni. A vezeték nélkül töltő Tesla Roadster elég ártatlannak tűnik, de húzza vissza a vörös függönyt, és nézze meg a Fulton néven ismert szuper gazember igazi gonosz terveit. Nem igazán, el tudod képzelni, hogy bevásárlóközpontba megy minden doboz, üveg és láda villogó reklámja előtted, amíg kétségbeesetten megkísérli a terméket, hogy megállítsa?
WOWee hordozható hangszóró
Az a hordozható hangszóró, amely bármilyen kemény felületet hangszóróvá alakíthat, nagyszerű ötletnek tűnik, amíg vagy A) személyesen nem hallja meg, vagy B) rájön, hogy ez a dolog 80 dollárért kiskereskedelemben kapható, ami azt jelenti, hogy sokkal jobb hordozható hangszórót vásárolhatott, A hangzáshoz nem szabad semmilyen kemény felületre támaszkodnia. Takarítson meg magának pénzt, és szerezzen be egy tisztességes hangfalkészletet, és ne egy gagyi hangú trükköt.
Szemüveg ingyenes 3D
Bármely termék, amely elősegíti, hogy bármit is végezzünk nagyon meghatározott körülmények között, nagyon ellenőrzött környezetben, egyszerűen nem tart vizet. Minden látott szemüveges 3D televízióhoz nem volt szükség lámpára, sötét helyiségre, a 3 folt egyikében kellett állnia (ebből 2 ritkán működött megfelelően). E követelmények után is a tévé széle gyenge holografikus könyvjelzőnek tűnt, amelyet akkor kapott, amikor a könyvféreg klubban voltál 4. osztályban. A szemüveg nélküli 3D nyilvánvalóan nem áll készen a főműsoridőre.
MasterPad
A Windows 7 pala nem lehet olyan rossz, ha a CES egyik legrosszabb termékének ismerik? Mitől sokkal rosszabb ez a termék, mint a többi Windows 7 pala? Az a tény, hogy ennek a cégnek a szórólapja félrevezető információkkal rendelkezik a versenyről, egy egyedi alkalmazásindító volt, amely többször összeomlott a kezünkben, és az értékesítési képviselő elnyerte a legrosszabb leheletért járó személyes díjat, a CES-en pedig a BO a kudarc trifektusává teszi ezt a terméket.
