A Google bedobta a kalapját a routerbe és A smarthome egyszerre csörög az OnHub útválasztójának bevezetésével. Ez az útválasztó a legegyszerűbb és legnagyobb gondot jelentő ingyenes útválasztó-élménynek ígérkezik, amelyet valaha is élvezhetett, szuper könnyű beállítással, automatikus biztonsági frissítésekkel, smarthome integrációval és egyebekkel. Megvalósítja ezt az ígéretet?
Mi a Google OnHub?
A Google OnHub a Google első ajánlata az otthoni routerek / otthoni automatizálási központok piacán (de meg kell jegyezni, hogy nem az első smarthome berendezésük, mivel korábban megvásárolták a Nestet és a Dropcamot). Az eszköz, amelyet a Google specifikációi szerint gyártott a jól bevált hálózati társaság, a TP-Link, a hagyományos szabványok szerint nem konvencionális megjelenésű router, amely hengeres testet hordoz, külső antennák nélkül. Ellentétben a legutóbbi általunk áttekintett routerekkel, például a Netgear Nighthawk X6 vagy a D-Link DIR-890L , nem úgy néz ki, mint egy kiborg bogár vagy egy űrhajó, hanem inkább egy lebecsült hangszóró (és valójában mindenki, aki látta, megkérdezte tőlünk, hogy új hangszóró volt-e).
Miért egy magas henger a hagyományos, sörtés antennákkal ellátott doboz helyett? Ez nem csak stílusbeli választás, hanem praktikus is, figyelembe véve a Google céljait az OnHub számára. Az OnHub legnagyobb eladási pontja, hogy ez egy halott egyszerű és nagy teljesítményű útválasztó, amelyet jól látható helyen, otthona közepén helyez el, hogy maximalizálja a Wi-Fi lefedettségét.
Ebből a célból az OnHub nemcsak úgy lett megtervezve, hogy elég kellemes legyen ránézni (a véleményed ebben a kérdésben eltérő lehet, de mindannyian egyetértünk abban, hogy finomabbnak tűnik az oldalsó asztalon ülve, mint egy hagyományos LED-es elcsúsztatott router, antennákkal hátsó részén), de a Wi-Fi-t mindenirányú módon fel kell robbantani az antennák körkörös elrendezésének köszönhetően, amelyet alább a termékdiagramon láthatunk, a henger körül.
A készülék egy 2,4 GHz-es 3 × 3 tömböt és egy 5 GHz-es 3 × 3 tömböt, valamint egy kiegészítő 2,4 GHz-es 1 × 1 tömböt tartalmaz, amely kizárólag a hálózati torlódások megfigyelésére létezik (erről bővebben, ha belemélyedünk a szolgáltatáskészletbe).
A Google egyszerű telepítés és a kiváló Wi-Fi lefedettség mellett tett erőfeszítések mellett az OnHub automatikus biztonsági frissítéseket is kap. Első pillantásra ez nem tűnhet hatalmas üzletnek, de figyelembe véve az utóbbi időben tapasztalt magas szintű routerek biztonsági problémáit (és hogy az emberek milyen ritkán szánnak időt arra, hogy manuálisan frissítsék routereiket), ez óriási lépés a megfelelő irányba.
Mielőtt belevetnénk magunkat a tényleges telepítési folyamatba, vessünk egy gyors pillantást az útválasztó magját körülvevő lepel alá, hogy jobban megismerhessük a fizikai portokat. A burkolat eltávolításával a közelebbi megtekintés érdekében láthatjuk, hogy az eszköz fizikai elrendezése meglehetősen spártai: egy gigabites Ethernet bemenet, egy gigabites Ethernet kimenet (perifériás eszközökhöz Ethernet-kapcsolaton keresztül csatlakozhat a routerhez), egy tápcsatlakozó és egy USB port (amely a jövőbeli firmware-en keresztül használható, de jelenleg le van tiltva).
Ami jelenleg le van tiltva, a készüléken található Wi-Fi rádiók mellett két további otthoni automatizálás-orientált rádió is található: egy Bluetooth-rádió és egy ZigBee / Thread rádió. Feltehetőleg mindkettő aktiválásra kerül a jövőbeni firmware-ismétlésekben az otthoni automatizálási kapcsolat feloldása érdekében. További jelek, amelyek alapján a Google úgy pozícionálja magát, hogy kombinált útválasztó / otthoni automatizálási központja legyen, az eszköz környezeti fényérzékelője, valamint egy 3 wattos hangszóró jelen van. Érdekes módon a készülékből hiányzik a fedélzeti mikrofon (ala az Amazon Echo); bár jobban szeretnénk, ha van, a mikrofon nélküli, amikor először hallottuk a Google bejelentéseit erről a kérdésről, feltételeztük, hogy bekapcsol a hangparancsok elfogadása érdekében.
Az OnHub színfekete vagy mély sötétkék színben jelenik meg (beismerjük, hogy nem vettük észre, hogy a mélykék van, és nem a fekete, amíg alaposan át nem vizsgáltuk), és 199 dollárért kerül forgalomba; sok szerencsét, ha kézhez kapja ezt a kiadványt, mivel gyakorlatilag mindenhol elkeltek.
Beállítása
A Google OnHub beállítása egyszerű, ha túljut egy nagy akadályon. Ne aggódjon, ez nem egy igazi akadály, amely megakadályozza, hogy közvetlenül az útválasztó beállításához jusson, hanem egy szellemi probléma. Készen állsz erre? Nem használja a webböngészőjét. Komolyan, miután évek a hálózati eszközök felállítását egy webalapú portállal (a régi http://192.168.0.1 rutin) a Google összekeveri az egészet, és ezt elveszi tőlünk.
Nem a böngésző által elérhető konfigurációs portált használja az útválasztón a beállításához, hanem egy okostelefonos alkalmazást tölt le iOS vagy Android készülékére. Bár teljes mértékben felismerjük annak valószínűségét, hogy valaki elmegy és megveszi a Google új prémium útválasztóját és nem valamilyen iOS vagy Android eszköz használata nagy valószínűséggel nulla, a tervezési választás mégsem felel meg nekünk. Valójában nincs jó oka annak, hogy a készülék ne rendelkezhessen a pimasz okostelefonos alkalmazással és tartalék útválasztó interfész, amelyet a hálózat helyi számítógépén keresztül érhet el. Állítólag a jövőbeni frissítések webalapú felületet fognak tartalmazni, de tekintettel arra, hogy a piac minden más útválasztójánál, az alagsori márkáktól kezdve a prémium útválasztókig, mind ez az egyszerű szolgáltatás megtalálható, eléggé meglepődtünk, amikor láttuk, hogy hiányzik az OnHub-ból.
Ez azt mondta, hogy az útválasztó beállítása teljes szellő volt, miután túljutottunk a hiányzó webes felület geek-sokkján. Az OnHub beállításához egyszerűen töltse le a Google On alkalmazást ( iOS / Android ) a megfelelő alkalmazásboltból, telepítse, indítsa el, és kövesse az egyszerű lépéseket.
Kiválasztja azt a Google-fiókot, amellyel kezelni kívánja az alkalmazást, egy egyszerű bemutató végigvezeti Önt a fizikai beállításokon (mindent csatlakoztasson, központi helyre tegyen stb.), És akkor megmutatja, hogyan kell vezeték nélkül csatlakozni, az eszközre a konfiguráció befejezéséhez. Ha bármilyen okostelefon-beállítást elvégzett, akkor valószínűleg ismeri a rutint: a telefont közvetlenül csatlakoztatja az eszközhöz (amely a kezdeti beállításhoz Wi-Fi ad-hoc módban van beállítva), konfigurálja tetszés szerint, majd indítsa újra.
Az energiafelhasználók az egész tetszés szerint konfigurálható bitet meglehetősen spártainak találják. A nagy látószög, amelyet a Google az OnHub-szal fog elérni, az erős Wi-Fi lefedettség, egyszerű felhasználói interakciókkal. Mint ilyen, a teljes testreszabási folyamat összege az SSID-név kiválasztása, a jelszó beállítása, és miután újraindította az új hálózati információkkal, esetleg néhány módosítást végez, ha szüksége van rá (például statikus IP-hozzárendelések és port-továbbítás).
Ha egy komplex útválasztó vezérlőpultjának mélységeit szokta elfojtani (vagy a DD-WRT-vel vagy más, harmadik féltől származó firmware-ekkel felvillantott router még sötétebb mélységeit), akkor az egész élmény hihetetlenül egyszerű és súrlódásmentes. Kevés lehetőség van a váltásra, minden egyenesen halad, és körülbelül két perc alatt készen állsz. A súrlódásmentes tapasztalatokért fizetett ár azonban egy olyan router, amely nélkülöz minden olyan fejlett funkciót, amelyek telepítése időt vesz igénybe.
Tesztvezetés a speciális jellemzőkkel
Elég sok útválasztót tekintünk át itt a How-To Geek oldalon, és általában a „Speciális szolgáltatások” részt azzal töltjük, hogy felvázoljuk és belemélyedjük azokat a speciális szolgáltatásokat, mint a nyomtatószerverek, a csatolt tárhely, a szülői felügyelet stb.
Ebben a tekintetben az OnHub áttekintése néhány különböző módon kissé elszakad a hagyományoktól. Először: az OnHubon nincsenek olyan hagyományos különlegességek, amelyekről beszélhetnénk. Nincs szülői felügyeleti oldal, még nincs USB-támogatás (annak ellenére, hogy a port be van kapcsolva), így nem fogjuk végigjárni a hálózati meghajtó vagy nyomtató és az otthoni hálózati komponens (a Zigbee / Menetes rádiók) jelenleg le van tiltva. Másodszor, az OnHub legjobb tulajdonságai láthatatlanok a felhasználó számára, mivel automatizálásra és súrlódásmentesen lettek kialakítva. Mindent elmondhatunk ezekről a funkciókról, de valójában nincs mód arra, hogy Ön, a végfelhasználó hozzáférjen hozzájuk, vagy működés közben lássa őket.
Ettől függetlenül mélyedjünk el az OnHub szolgáltatásaiban, kezdve azzal a néhány funkcióval, amelyek valóban nagyon kézzelfoghatóak a felhasználó számára és interaktívak.
Beépített sebesség tesztelés
Messze ez volt a kedvenc funkciónk az OnHub-on. Beépített sebességtesztje van, amely rendkívül hasznos. A sebességteszt nemcsak azt az alapfunkciót látja el, amelyet elvárhat bármely sebességvizsgálattól (méri a feltöltési és letöltési sebességet), hanem a jelerősséget és az útválasztóval való fizikai kapcsolatát is.
Tehát nemcsak feltöltési / letöltési leolvasást kap, hanem a Wi-Fi jel erősségének leolvasását és egy kis magyarázatot, amely jelzi, miért jó (vagy rossz) a sebessége. Ez egy olyan tulajdonság, amely arra késztetett minket, hogy „Huh. Ez hasznos. Miért nem szerepel ez a modern router interfészekben? " Szeretnénk, ha ezt a funkciót beépítenék más útvonalak szoftverébe: az útválasztó sebességének tesztelése Wi-Fi erősség-visszajelzéssel, ha a tesztet Wi-Fi eszközön keresztül hajtják végre.
Egyszerű hitelesítő adatok megosztása
Egy másik hasznos funkció egy beépített rendszer a Wi-Fi hitelesítő adatok megosztására. Függetlenül attól, hogy barátja ott van melletted, vagy egy hét múlva érkezik házra ülni (és előre meg akarja küldeni nekik a hitelesítő adatokat), rendkívül egyszerű megosztani velük ezeket a hitelesítő adatokat bármilyen megosztási módszerrel, amelyet a telefon támogat (AirDrop, e-mail, szöveges üzenetek stb.)
Az útválasztó a fenti középső panelen látható funkciókkal is egyszerű módon megmutatja nekik az útválasztó jelszavát, hogy lemásolhassák azt a telefon képernyőjéről. Ez egy egyszerű dolog, az biztos, de ez csak egy eleme annak a súrlódásmentes felhasználói élménynek, amelyet a Google igénybe vesz, és nagyra értékeljük az erőfeszítéseket.
Távoli hozzáférés
Szinte minden útválasztó támogatja a távoli hozzáférést, ez adott. Ami a távoli hozzáférést teszi különlegessé az OnHubon, az az, hogy a távoli hozzáférést a külső IP / útválasztó (például a hagyományos útválasztók) szintjén történő bejelentkezés, de egy Google-fiók és az OnHub alkalmazás engedélyezi. Függetlenül attól, hogy távol van-e a saját otthonától, vagy valamelyik rokonához szólt az OnHub, mindig bekapcsolhatja az OnHub alkalmazást, ugyanazt, amellyel mindent beállított, és irányíthatja az útválasztót.
Lehet, hogy nem tud sokat irányítani (az OnHub még mindig eléggé könnyű a funkciókban), de a távoli hozzáférés élménye vajkönnyű és könnyen használható.
Egyszerű jelzőfény
Talán tetszik, hogy az útválasztó jelzőfényei úgy néznek ki, mint a transzfer indításának irányító bankja, de a legtöbb ember nem. Az OnHub elkerüli a legtöbb útválasztón található fényes-villogó-villogó-villogó fénysávot az útválasztó teteje körül elhelyezkedő egyszerű és visszafogott fénygyűrűért. Minden jó? A gyűrű egyszínű kék / zöld. Hálózati problémák? Lassan pislog egy narancs árnyalatában.
Tekintettel arra, hogy milyen ritkán (ha valaha) tanulmányozzuk a komplex útválasztó lámpákat bármilyen visszajelzésre, jó látni, hogy ez a fajta könnyen emészthető környezeti információ felé tolódik. A szoba egyik oldaláról könnyen láthatja, hogy az útválasztó boldog-e, zümmög-e vagy nem működik-e megfelelően.
Ezenkívül beállíthatja a jelzőgyűrű fényerejét a vezérlőalkalmazáson belül úgy, hogy az elég fényes legyen ahhoz, hogy figyelmeztesse Önt anélkül, hogy zavarna.
Automatikus csatornabeállítás
Most bejutunk a felhasználó számára láthatatlan területre. Az egyik elsődleges oka annak, hogy az emberek gyenge Wi-Fi teljesítményt kapnak a 2,4 GHz-es sávban a csatorna interferenciája miatt . A 2,4 GHz-es sáv Wi-Fi-re és más rádiós kommunikációra kijelölt részének csatornái vagy felosztása általában átfedik egymást, és mint ilyen, ha az útválasztót olyan csatornán futtatja, amely a szomszédja közelében van akkor ez csökkentheti a Wi-Fi hálózat hatékonyságát. Adjon hozzá még pár szomszédot (ha szorosan elhelyezett lakásban él), és megkapta a lassú nyers vezeték nélküli internet receptjét.
Emlékszel arra az extra 2,4 GHz-es Wi-Fi antennára, amelyet korábban a felülvizsgálatban említettünk? Az OnHub 3 × 3 tömb 2,4 GHz-es antennával rendelkezik a tényleges adatátvitelhez, de van egy extra 2,4 GHz-es antennája, amelynek egyetlen célja tesztelés és diagnosztika. Ez az extra antenna ellenőrzi, mi történik a helyi 2,4 GHz-es spektrummal, és automatikusan átváltja az OnHub-ot a felhasználó bemenete nélküli csatornák között.
Ez a dedikált antenna, automatikus érzékeléssel és váltással párosulva óriási előrelépést jelent a csatornák manuális ellenőrzésétől és megváltoztatásától (és még mindig nagy előrelépés az egyes antennát nem tartalmazó útválasztókon található „auto” funkciótól).
Míg eleinte kissé kételkedtünk a funkció hasznosságában, miután kipróbáltuk, bekapcsoltunk egy csomó régi útválasztót a közelben, hogy megpróbáljuk eldobni egy hurokért, és figyelemmel kísértük az egész folyamatot, be kell ismernünk, hogy valóban sima és teljesen automatikus.
Automatikus frissítések
Az automatikus frissítésekről szólva az OnHub legnagyobb eladási pontja (eltekintve az egyszerű felhasználói felülettől) az automatikus frissítések. A Google nagyszerű megalapozottsága megalapozott: a legtöbb útválasztó cég rosszul végzi az útválasztóinak naprakész állapotát a javított biztonsági lyukakkal, és a probléma további fokozása érdekében a legtöbb ember soha nem frissíti útválasztóját. Világszerte emberek milliói működtetik az 5+ éves routereket 5+ éves firmware-rel. Az egy probléma.
A Google megoldása az, hogy az OnHub gyakori és automatikus biztonsági frissítéseket kap a háttérben, amelyek nem igénylik a felhasználó bevitelét, nem törlik a beállításokat, és nem kényszerítik, hogy bármit is konfiguráljanak, és nagyrészt ugyanazokban a zökkenőmentes és senki-tényleg-észrevételekben működik - a frissítések olyan platformokon történnek, mint az iOS.
Bár az útválasztó olyan új, még nem volt alkalmunk kipróbálni (vagy pontosabban megfigyelni) a frissítési folyamatot, a Google azt állítja, hogy a frissítési folyamat olyan gördülékeny, hogy még a frissítés során sem fogja megzavarni a kapcsolatot, és ilyeneket észre sem szabad vennie, hogy megtörténik. Majd meglátjuk. Ujjak keresztezték, hogy ez tényleg olyan sima.
Teljesítmény és referenciaértékek
A router világ teljesítménye fegyverkezési versenygé vált. Ezen a ponton minden áttekintett útválasztó több mint megfelel az igényeinknek, teljesen lefedi házunkat faltól falig Wi-Fi-vel, és a valóban szigorú teljesítmény-referenciaértékeken kívül valóban nem észlelünk különbséget. Valójában, merjük állítani, hogy a benchmarking unalmassá vált. Kit érdekel, hogy az egyik autó max. 220MPH, a másik pedig a 225MPH, amikor mindenki éppen 45MPH-val közlekedik, és felveszi a gyerekeit az iskolából?
Ebből a célból, kötelességtudóan, összehasonlító teszteket futtattunk az OnHub-on, és összehasonlítottuk azokat a korábbi útválasztó-felülvizsgálatokkal, például a legutóbbi D-Link kiemelt routerrel, a DIR-890L-gyel. Megverte a szuper prémium routereket a toe-to-toe to show-ban? Nem, nem. Valójában bizonyos kategóriákban nem is tudott versenyezni (mivel jelenleg nincs hálózati csatolt tárolási funkciója, például az útválasztó és az ügyfél közötti sebesség tesztelésére). Az igazi kérdés az, hogy számít-e? Nem, nem nem. Elérkezünk egy ponthoz a routerek fegyverkezési versenyében, ahol a tervezési és gyártási folyamatban elkövetett komoly tompulások és csavarok mellett az útválasztók minden eddiginél nagyobb teljesítményt nyújtanak, és valóban meghaladják az átlagfogyasztók igényeit, ahogyan a szuperhős utcai legális sportok az autók valóban meghaladják az átlagos ingázók igényeit.
Az OnHub gyors. A próbaházunk központjában elhelyezett elosztóval a ház 80% -ában teljesen ki tudtuk maximalizálni a szélessávú kapcsolatunkat, a ház fennmaradó 20% -ában majdnem max. Nincs is szüksége Wi-Fi jelre (például az utca közepére, szinte egy háztömbnyire a házunktól).
Előfordulhat, hogy az OnHub nem rendelkezik olyan energiafelhasználói funkciókkal, mint például a több USB 3.0 port (vagy akár egy USB 3.0 port, amely engedélyezve van ebben a kérdésben), de bőven gyors, és a radiális kialakítás a több belső antennával valóban robbantja ki a jelet.
A jó, a rossz és az ítélet
Beállítás, benchmarkolás, majd az OnHub napi illesztőprogram-útválasztóként történő használata után mit kell mondanunk róla? Bontjuk le.
A jó
- Nagyon jól néz ki. A Google azt akarja, hogy tedd ki a szabadba, és valószínűleg nem bánod, ha a szabadba teszed.
- Wi-Fi lefedettség és sebesség kiváló . Telítetté teszi a szélessávú kapcsolatát, még mielőtt közel kerülne ahhoz, hogy az OnHub izzadjon.
- A beépített sebességteszt / Wifi jelerősség-ellenőrző remek.
- Összességében annak ellenére, hogy fenntartjuk az egyszerűségét, az alkalmazás-alapú felület használata rendkívül egyszerű.
- A hitelesítő adatok megosztása és a távoli hozzáférés nagyon felhasználóbarát.
A rossz
- Persze érdemes kihelyezni a szabadba, de ha olyan vagy, mint mi, akkor az összes hálózati felszerelésed nem ül ki a nappaliba (ami azt jelenti, hogy mindent elmozdítasz, vagy extra kábeleket vezetsz).
- Hiányoznak az „energiafelhasználó” beállítások; A statikus IP-címek és a portok továbbítása korlátozott, és a speciális funkciók nem léteznek.
- Túl sok funkció le van tiltva (vagy hiányzik) jelenleg: otthoni automatizálási rádiók, de nincs támogatás, USB-port, de nincs támogatás, hiányzik az útválasztó internetes portálja (de a jövőben megígérték).
- Az egyetlen Ethernet port azt jelenti, hogy további hálózati hardverre lesz szüksége, ha több fizikai kapcsolatot szeretne.
- Olyan drága, mint a jelenlegi gen prémium routerek, minden prémium funkció nélkül.
Az ítélet
Nehéz ítéletet írni az OnHub-ra, mert olyan érzés, mintha egy félig aktualizált termékről írnánk ítéletet. A Google nagy dolga, hogy az OnHub egy intelligens útválasztó, rengeteg fedélzeti tárolóval és fedélzeti felszereléssel, amelyek a jövőben aktiválódnak, így az útválasztó a technológiával együtt növekszik. A valóság azonban az, hogy az OnHub inaktív szolgáltatásaira most szükség van. Az USB port nem a jövő technológiája, hanem a tegnapi technológia, és az emberek most számítanak rá. Az otthoni automatizálás cuccai? Ez a technológia épp most és zavarba ejt minket, hogy a Google miért nem adott ki egy élvonalbeli otthoni automatizálási integrációval rendelkező terméket. Mire várnak? Nekik már van Nestjük, már megvették a Dropcam-et, már egyértelműen építenek egy otthoni automatizálási ökoszisztémát (igaz, darabonként). Miért nem tudnák teljesen elkészített állapotban bevezetni otthoni útválasztójukat, és mindezen funkciók készen állnak? Nem akarjuk, hogy az otthoni automatizálási funkciók egy jövőbeli frissítésben vagy az OnHub 2.0-ban valamikor a következő évben; ma akarjuk őket.
Most talán azt gondolnád, hogy ez igazságtalan, annyira keményen hajtunk ezen a ponton, de ez korrekt kritika. Ha csak egy sima régi routert vásárol, akkor az OnHub nem ér 200 dollárt. Ez egy jó router. Rendkívül felhasználóbarát. Valójában, ha minden, amit magának (vagy egy családtagjának) kíván, az egy nagyon erős, de halott egyszerű útválasztó, akkor ez akár a legjobb értéket is jelentheti a piacon a teljesítmény-egyszerűség egyensúlya szempontjából. De ha csak egy útválasztót akarsz, akkor 200 dollárral több routert kapsz a bakodért, több funkcióval.
Tehát az ítéletünk így szól: ha azt az útválasztót akarja, amely a piacon a legkönnyebben használható felülettel rendelkezik, és amely olyan automatikus csatornaválasztást és biztonsági frissítéseket kezel, mint egy bajnok, folytassa és szerezze be az OnHub-ot. Pontosan megkapja, amit akar: nem igényel karbantartást, de marha útválasztó. Ha érdekli az OnHub, mert integrálja a hálózati útválasztást az otthoni automatizálással, ne értse (még). Hátradől. Várj mig. Nézze meg, mit hoznak a jövőbeli frissítések vagy egy teljesen új OnHub 2.0. Van egy olyan érzésünk, amikor az egész ki lesz vasalva, nagyon nagyszerű lesz, de jelenleg egy kicsit jobban csalódunk, hogy a Google olyan routert szállított, amely olyan sok funkcióval volt tele, amely nem valósult meg.
