גוגל זרקו את הכובע שלהם לנתב ו smarthome מצלצל בבת אחת עם הצגת הנתב OnHub שלהם, נתב שמבטיח להיות חוויית הנתב הקלה והכי טרחה שאי פעם עברת עם התקנה סופר קלה, עדכוני אבטחה אוטומטיים, שילוב smarthome ועוד. האם זה עומד בהבטחה הזו?
מהו ה- Google OnHub?
Google OnHub הוא ההיצע הראשון של גוגל בשוק הנתב הביתי / אוטומציה ביתית (אך יש לציין שלא ציוד הסמארטהום הראשון שלהם מכיוון שרכשו בעבר את Nest ו- Dropcam). המכשיר, המיוצר על פי מפרט גוגל על ידי חברת הרשת הוותיקה TP-Link, הוא נתב למראה לא שגרתי בסטנדרטים מסורתיים המרכיב גוף גלילי ללא אנטנות חיצוניות. בניגוד לרבים מהנתבים האחרונים שסקרנו, כגון Netgear Nighthawk X6 או ה D-Link DIR-890L , זה לא נראה כמו חיפושית סייבורג או חללית אלא במקום רמקול מאופק (ולמעשה, כל מי שראה אותה שאל אותנו אם זה דובר חדש).
מדוע צילינדר גבוה במקום ארגז מסורתי עם אנטנות זיפות? זו לא רק בחירה סגנונית אלא מעשית בהתחשב ביעדי גוגל עבור ה- OnHub. נקודת המכירה הגדולה ביותר עבור ה- OnHub היא שמדובר בנתב פשוט וחזק שמת שתמקם במיקום בולט במרכז הבית שלך כדי למקסם את כיסוי ה- Wi-Fi.
לשם כך לא רק OnHub נועד להיות נעים מספיק להסתכל עליו (דעתך עשויה להיות שונה בעניין זה, אך כולנו יכולים להסכים שהוא נראה עדין יותר יושב על שולחן צדדי מאשר נתב מסורתי עם LED עם אנטנות תלויות. האחורי), אך לפוצץ את ה- Wi-Fi בצורה כל-כיוונית הודות לפריסה המעגלית של האנטנות, הנראית למטה בתרשים מוצרים סביב הגליל.
המכשיר כולל מערך 2.4Ghz 3 × 3 ומערך 3 × 3 5GHz, כמו גם מערך 2.4Ghz 1 × 1 עזר שקיים אך ורק לצורך ניטור עומסי הרשת (עוד על כך כשנעמיק בערכת התכונות).
בנוסף לדחיפה של גוגל להגדרה קלה וכיסוי Wi-Fi מעולה, ה- OnHub זוכה גם לעדכוני אבטחה אוטומטיים. במבט ראשון זה אולי לא נראה כמו עסקה ענקית, אבל בהתחשב במספר בעיות האבטחה של הנתב בפרופיל הגבוה שראינו לאחרונה (וכמה פעמים אנשים לוקחים את הזמן לעדכן את הנתבים שלהם באופן ידני) זה צעד ענק בכיוון הנכון.
לפני שנצלול לתהליך ההתקנה בפועל, בואו נציץ במהירות מתחת לתכסה שמקיף את ליבת הנתב כדי לבחון מקרוב את היציאות הפיזיות. כשהתכסה הוסר כדי לבחון מקרוב, אנו יכולים לראות את הפריסה הפיזית של המכשיר ספרטנית למדי: קלט אחד של ג'יגה ביט, פלט אתרנט אחד של ג'יגה ביט (למכשירים היקפיים להתחבר לנתב באמצעות Ethernet), יציאת חשמל אחת ו- USB אחד. יציאה (אשר זמינה לשימוש באמצעות קושחה עתידית אך אינה זמינה כעת).
אם כבר מדברים על מושבת כרגע, בנוסף לשלל מכשירי הרדיו של ה- Wi-Fi במכשיר יש גם שני מכשירי רדיו נוספים המכוונים לאוטומציה ביתית: רדיו Bluetooth ורדיו ZigBee / Thread. שניהם יופעלו, ככל הנראה, באיטרציות קושחה עתידיות כדי לפתוח קישוריות לאוטומציה ביתית. אינדיקטורים אחרים שגוגל ממקמת את עצמה ככזה שיש נתב משולב / רכזת אוטומציה ביתית הם ההווה של חיישן תאורת סביבה במכשיר, כמו גם רמקול של 3 וואט. באופן מוזר, במכשיר חסר מיקרופון על הלוח (אלא אמזון הד); למרות שהיינו מעדיפים את זה כמו שהוא, ללא מיקרופון, כששמענו לראשונה את ההכרזות של גוגל בעניין, הנחנו שיהיה על מנת לקבל פקודות קוליות.
ה- OnHub מגיע בצבע שחור-כחול כהה או כחול כהה עמוק (נודה שלא הבנו שיש לנו את הכחול העמוק ולא השחור עד שבדקנו אותו מקרוב) ונמכר ב -199 דולר; בהצלחה לשים יד על אחת בזמן פרסום זה, עם זאת, מכיוון שהם נמכרים כמעט בכל מקום.
מגדיר את זה
הגדרת ה- OnHub של Google קל מאוד לאחר שתתגבר על מכשול אחד גדול. אל תדאגי, זה לא מכשול אמיתי שמונע ממך לרדת להגדרת הנתב, זה מנטלי. האם אתה מוכן לכך? אינך משתמש בדפדפן האינטרנט שלך. ברצינות, אחרי שנים של הגדרת ציוד הרשת שלנו עם פורטל מבוסס אינטרנט (שגרת http://192.168.0.1 הישנה) גוגל מערבבת את הכל ומורידה לנו את זה.
אתה לא משתמש בפורטל תצורה שנגיש לדפדפן בנתב כדי להגדיר אותו, אתה מוריד אפליקציית סמארטפון למכשירי iOS או Android שלך. אמנם אנו מבינים היטב את ההסתברות שמישהו ייצא ויקנה את הנתב הפרימיום החדש של גוגל ו לֹא בעל מכשיר iOS או אנדרואיד כלשהו הוא ככל הנראה אפס הבחירה העיצובית עדיין לא מתאימה לנו. אין באמת סיבה טובה לכך שהמכשיר לא יוכל לקבל את אפליקציית הסמארטפון המצחצחת ו ממשק נתב נפרד שתוכל לגשת אליו דרך מחשב מקומי ברשת. לכאורה עדכונים עתידיים יכללו ממשק מבוסס אינטרנט, אך בהתחשב בכך שכל נתב אחר בשוק, ממותגי מרתף מציאה ועד לנתבי פרימיום, כולל את התכונה הפשוטה הזו, די הופתענו לראות אותו חסר ב- OnHub.
עם זאת, התקנת הנתב הייתה משב רוח מוחלט ברגע שהתגברנו על ההלם החנון של ממשק האינטרנט החסר. כדי להגדיר את ה- OnHub פשוט מורידים את Google On ( iOS / דְמוּי אָדָם ) מחנות האפליקציות המתאימה, התקן אותו, הפעל אותו ובצע את הצעדים הפשוטים.
אתה בוחר את חשבון Google שאיתו ברצונך לנהל את היישום, מדריך פשוט מנחה אותך דרך ההתקנה הפיזית (חבר את הכל, הצב אותו במיקום מרכזי וכו '), ואז תראה לך כיצד להתחבר, באופן אלחוטי, למכשיר כדי להשלים את התצורה. אם ביצעת התקנת smarthome כלשהי, סביר להניח שאתה מכיר את השגרה: אתה מחבר את הטלפון שלך ישירות למכשיר (שמוגדר במצב Wi-Fi אד-הוק לצורך ההתקנה הראשונית), הגדר אותו לטעמך, ואז הפעל אותו מחדש.
משתמשי כוח ימצאו את כל התצורה של התצורה לפי הטעם שלך היא ספרטנית למדי. הזווית הגדולה שגוגל מתכוונת אליה עם ה- OnHub היא כיסוי Wi-Fi רב עוצמה עם אינטראקציות משתמש פשוטות. ככזה סכום כל תהליך ההתאמה האישית שלך הוא בחירת שם SSID, הגדרת סיסמה, וברגע שתפעיל מחדש את זה עם מידע הרשת החדש, ייתכן שתבצע כמה שינויים אם תזדקק לכך (כמו הקצאות IP סטטיות והעברת יציאות).
אם אתה רגיל ללעוס לעומקו של לוח בקרה מורכב של נתב (או לעומק העכור עוד יותר של נתב שהבהב עם DD-WRT או תוכנות צד שלישי אחרות) כל החוויה מרגישה כל כך פשוטה וחסרת חיכוך. יש מעט אפשרויות לעבור, הכל ישר קדימה, וסיימת תוך שתי דקות בערך. המחיר שאתה משלם עבור החוויה ללא חיכוך, לעומת זאת, הוא נתב נטול כל התכונות המתקדמות שלוקח זמן להגדיר.
מבחן נהיגה בתכונות המיוחדות
אנו בוחנים מספר לא מבוטל של נתבים כאן ב- How-To Geek, ובדרך כלל אנו מוציאים את החלק "תכונות מיוחדות" המתאר ומתעמק בתכונות המיוחדות, ובכן, כמו שרתי הדפסה, אחסון מצורף, בקרת הורים וכן הלאה.
בהקשר זה, הסקירה שלנו על ה- OnHub הולכת לשבור מעט מהמסורת בכמה דרכים שונות. ראשית, אין תכונות מיוחדות מסורתיות לדבר ב- OnHub. אין דף בקרת הורים, עדיין אין תמיכה ב- USB (למרות שהיציאה שם), כך שלא נלווה אותך כיצד לחבר כונן רשת או מדפסת, ורכיב הרשת הביתית (הנשלט על ידי Zigbee / מכשירי רדיו) כיום מושבתים. שנית, התכונות הטובות ביותר של OnHub אינן נראות למשתמש מכיוון שהן מיועדות להיות אוטומטיות וחופשיות. אנו יכולים לספר לך הכל על תכונות אלה, אך אין ממש דרך עבורך, משתמש הקצה, לגשת אליהן או לראות אותן בפעולה.
בלי קשר, בואו נחפור בתכונות של OnHub, החל מכמה התכונות שלמעשה מוחשיות מאוד למשתמש ואינטראקטיביות.
בדיקת מהירות מובנית
זה היה, ללא ספק, התכונה המועדפת עלינו ב- OnHub. יש לו מבחן מהירות מובנה ושימושי להפליא. לא רק שבדיקת המהירות מבצעת את הפונקציה הבסיסית שהיית מצפה ממבחן מהירות כלשהו (היא מודדת את מהירות ההעלאה וההורדה שלך) היא גם מודדת את חוזק האות ואת היחס הפיזי שלך לנתב.
אז לא רק שאתה מקבל קריאה להעלאה / הורדה, אתה מקבל קריאה על חוזק אות ה- Wi-Fi ומסביר מעט המציין מדוע המהירויות שלך טובות (או גרועות). זו תכונה שגרמה לנו ללכת "הא. זה שימושי. מדוע זה לא נכלל בממשקי נתב מודרניים? " נשמח לראות תכונה זו מובנית בתוכנה של מסלולים אחרים: בדיקת מהירות בנתב עם משוב חוזק Wi-Fi אם הבדיקה מתבצעת באמצעות מכשיר Wi-Fi.
שיתוף אישורים פשוט
תכונה שימושית נוספת היא מערכת מובנית לשיתוף אישורי ה- Wi-Fi שלך. בין אם החבר שלך נמצא ממש לידך ובין אם הוא יבוא בעוד שבוע לשבת בבית (ואתה רוצה לשלוח להם את האישורים מראש) קל מאוד לשתף איתם את האישורים האלה באמצעות כל שיטת שיתוף שהטלפון שלך תומך בה (AirDrop, דוא"ל, הודעות טקסט וכו ')
הנתב אפילו כולל, נראה בלוח המרכזי למעלה, דרך פשוטה להראות להם את סיסמת הנתב כדי שיוכלו להעתיק אותה ממסך הטלפון. אין ספק שזה דבר פשוט, אבל זה רק מרכיב אחד מכל חווית המשתמש ללא חיכוך שגוגל הולכת אליה ואנחנו מעריכים את המאמץ.
גישה מרחוק
כמעט כל נתב תומך בגישה מרחוק, זה נתון. מה שמייחד את הגישה מרחוק ב- OnHub הוא שהגישה המרוחקת מורשית באמצעות כניסה ברמת ה- IP / הנתב החיצונית (כמו נתבים מסורתיים) אך באמצעות חשבון גוגל ואפליקציית OnHub. בין אם אתה רחוק מביתך ובין אם אמרת את ה- OnHub לקרוב משפחה, אתה תמיד יכול להפעיל את אפליקציית OnHub, אותה השתמשת כדי להגדיר הכל ולשלוט בנתב.
אולי לא תוכלו לשלוט בהרבה (OnHub עדיין די קל בתכונות) אך חווית הגישה מרחוק חלקה וחמאה וקל לשימוש.
נורית חיווי פשוטה
אולי אתה אוהב שנורות החיווי בנתב שלך נראות כמו בנק הבקרה לשיגור הסעות אבל רוב האנשים לא. OnHub נמנע ממאגר האורות המבהיק-מהבהב-מהבהב המצוי ברוב הנתבים עבור טבעת אור פשוטה ומאופקת הממוקמת בחלקו העליון של הנתב. הכל מגניב? הטבעת בצבע כחול / ירוק מלא. בעיות ברשת? הוא מהבהב לאט בגוון כתום.
בהתחשב באיזו תדירות (אם בכלל) אנו באמת לומדים את אורות הנתב המורכבים עבור כל סוג של משוב, נחמד לראות דחיפה לעבר מידע סביבתי זה קל לעיכול. מעבר לחדר אתה יכול לראות בקלות אם הנתב שמח ומזמזם או לא תקין.
יתר על כן, אתה יכול לכוונן את בהירות טבעת המחוון מתוך יישום הבקרה כך שהוא פשוט בהיר מספיק כדי להתריע בפניך מבלי להיות מטרד.
התאמת ערוצים אוטומטית
עכשיו אנחנו נכנסים לטריטוריה הבלתי נראית למשתמש. אחת הסיבות העיקריות לכך שאנשים מגיעים לביצועי Wi-Fi גרועים בלהקת 2.4Ghz היא בגלל הפרעות לערוצים . הערוצים, או חלוקות המשנה, של החלק של הלהקה 2.4Ghz שהוקצו עבור Wi-Fi ותקשורת רדיו אחרת, בדרך כלל חופפים זה לזה וככאלה אם אתה מפעיל את הנתב שלך בערוץ קרוב לערוץ שהשכן שלך הוא. באמצעות אז זה יכול להפחית את היעילות של רשת ה- Wi-Fi שלך. הוסיפו עוד כמה שכנים (אם אתם גרים בדירה צמודה) וקיבלתם מתכון לאינטרנט אלחוטי איטי.
זכור את אנטנת ה- Wi-Fi הנוספת של 2.4 GHz שהזכרנו קודם בסקירה? ל- OnHub מערך 3 × 3 של אנטנות 2.4GHz להעברת נתונים בפועל, אך יש לו אנטנה נוספת של 2.4GHz שמטרתה היחידה היא בדיקה ואבחון. האנטנה הנוספת הזו בודקת מה קורה עם הספקטרום המקומי של 2.4 GHz ומעבירה באופן אוטומטי את ה- OnHub בין ערוצים ללא קלט מהמשתמש.
האנטנה הייעודית הזו יחד עם איתור ושינוי אוטומטי היא עליית מדרגה עצומה מבדיקה ושינוי ידני של הערוצים (ועדיין עלייה גדולה מהפונקציה "האוטומטית" שנמצאת בחלק מהנתבים חסרי האנטנה הייעודית).
בזמן שהיינו בהתחלה טיפה מפוקפקים לגבי תועלת הפונקציה, לאחר שבדקנו אותה, הפעלנו חבורה של נתבים ישנים בקרבת מקום כדי לנסות לזרוק אותה לולאה, ופיקחנו על כל התהליך עלינו להודות שזה באמת חלק ואוטומטי לחלוטין.
עדכונים אוטומטיים
אם כבר מדברים על עדכונים אוטומטיים, נקודת המכירה הגדולה ביותר עבור OnHub (ממשק משתמש פשוט בצד) היא עדכונים אוטומטיים. המגרש הגדול של גוגל הוא בסיס מבוסס: מרבית חברות הנתבים עושות עבודה גרועה בכדי לעדכן את הנתבים שלהן עם חורי אבטחה מתוקנים, ובעקבות זאת מגבירים את הבעיה, רוב האנשים לעולם לא מעדכנים את הנתבים שלהם מלכתחילה. ישנם מיליוני אנשים ברחבי העולם שמפעילים נתבים בני 5+ עם קושחה בת 5+. זו בעיה.
הפיתרון של גוגל הוא ש- OnHub יקבל עדכוני אבטחה תכופים ואוטומטיים ברקע שאינם דורשים קלט משתמש, לא ימחקו את ההגדרות שלכם ויאלצו אתכם להגדיר מחדש שום דבר, ולתפקד במידה רבה באותם חלקים ושלא ממש-מודעים עדכונים כך מתרחשים בפלטפורמות כמו iOS.
למרות שהנתב כל כך חדש שלא הספקנו לבדוק (או ליתר דיוק, לבחון) את תהליך העדכון, גוגל טוענת שתהליך העדכון הוא חלק כל כך שהוא אפילו לא ישבש את הקישוריות במהלך העדכון, וכפי שהוא כזה, אתה אפילו לא צריך לשים לב שזה קורה. נראה על זה. אצבעות חצו שזה באמת כל כך חלק.
ביצועים ומידודים
ביצועים בעולם הנתבים הפכו למירוץ חימוש. בשלב זה כל נתב שאנו בודקים מתאים יותר לצרכינו, מכסה לחלוטין את ביתנו באמצעות Wi-Fi מקיר לקיר, ומחוץ למעשה להריץ ביצועים קפדניים לביצועים אנו באמת לא מבחינים בהבדל. למעשה, אנחנו מעיזים לומר, ביצועי ביצועים של benchmarking היו די משעממים. למי אכפת אם מכונית אחת יכולה להגיע למקסימום ב -220 מגה-פיק-שעה ואחרת יכולה להגיע למקסימום ב -225 מגה-פיקסל כשכולם פשוט מסתובבים ב 45 מגה-פיק-שעה לאסוף את ילדיהם מבית הספר?
לשם כך ערכנו, בצייתנות, מבחני אמת מידה ב- OnHub והשווינו אותם עם ביקורות נתבים קודמות כמו נתב הדגל האחרון של D-Link, DIR-890L. האם זה ניצח את נתבי הסופר פרימיום בתצוגת רגל ועד רגל? לא, לא זה לא. למעשה בקטגוריות מסוימות היא אפילו לא הצליחה להתחרות (מכיוון שאין לה כרגע פונקציונליות אחסון המחוברת לרשת, למשל, לבדיקת מהירויות הנתב ללקוח). השאלה האמיתית היא, האם זה משנה? לא, לא זה לא. אנו מגיעים לנקודה במירוץ החימוש של הנתב שבו, מלבד מטומטמים והתברגויות חמורות בתהליך הייצור והייצור, הנתבים הם בשרניים מתמיד ועוברים באמת את צרכיו של הצרכן הממוצע באופן שבו ספורט-משפטי רחוב מופעל במיוחד. מכוניות באמת עולות על צרכיו של הנוסע הממוצע.
ה- OnHub מהיר. כשהמרכז נמצא במרכז הבדיקה שלנו הצלחנו למקסם לחלוטין את חיבור הפס הרחב שלנו ב- 80% מהבית, כמעט למקסם אותו ב -20% הנותרים של הבית, ואפילו לקבל אות Wi-Fi במקומות שאנחנו לא אפילו לא צריך אות Wi-Fi (כמו באמצע הרחוב כמעט רחוב שלם מהבית שלנו).
ה- OnHub עשוי לחסר תכונות של משתמשים חשמליים כמו מספר יציאות USB 3.0 (או אפילו יציאת USB 3.0 שמופעלת לצורך העניין), אך הוא מהיר למדי והעיצוב הרדיאלי עם האנטנות הפנימיות המרובות באמת מפוצץ את האות החוצה.
הטוב, הרע ופסק הדין
לאחר ההתקנה, סימון הספסל ולאחר מכן שימוש ב- OnHub כנתב נהג יומי, מה יש לנו לומר בנושא? בואו נשבר את זה.
הטוב
- זה ממש נראה טוב. גוגל רוצה שתוציא את זה בשטח פתוח וסביר להניח שלא אכפת לך להוציא אותו בשטח פתוח.
- הכיסוי והמהירות של Wi-Fi הם מְעוּלֶה . תוכלו להרוות את חיבור הפס הרחב שלכם עוד לפני שתתקרבו להזיע את ה- OnHub.
- מבחן המהירות המובנה / בודק עוצמת האותות של Wifi הוא נהדר.
- בסך הכל, למרות ההסתייגויות שלנו מהפשטות של זה, הממשק מבוסס האפליקציה פשוט לשימוש.
- שיתוף אישורים וגישה מרחוק מאוד ידידותיים למשתמש.
הרע
- בטח שאולי תרצה להוציא את זה בשטח פתוח, אבל אם אתה כמונו אז כל ציוד הרשת שלך לא יושב בסלון (מה שאומר להזיז הכל או להפעיל כבלים נוספים).
- הגדרות "משתמש כוח" חסרות; הגדרת כתובות IP סטטיות והעברת פורטים מוגבלת ותכונות מתקדמות אינן קיימות.
- יותר מדי פיצ'רים מושבתים (או חסרים) כרגע: מכשירי רדיו לאוטומציה ביתית אך ללא תמיכה, יציאת USB אך ללא תמיכה, פורטל אינטרנט לנתב חסר (אך הובטח בעתיד).
- יציאת Ethernet יחידה פירושה שתזדקק לחומרת רשת נוספת אם תרצה חיבורים פיזיים מרובים.
- זה יקר כמו נתבי הפרימיום הנוכחיים של Gen ללא כל תכונות הפרימיום.
פסק הדין
קשה לכתוב פסק דין על OnHub כי זה מרגיש כאילו אנחנו כותבים פסק דין על מוצר ממומש למחצה. הדבר הגדול של גוגל הוא שה- OnHub הוא נתב חכם עם שפע של אחסון מובנה וציוד מובנה שיופעל בעתיד כך שהנתב יגדל עם הטכנולוגיה. אולם המציאות היא שיש צורך בתכונות הלא פעילות ב- OnHub כעת. יציאת ה- USB היא לא הטכנולוגיה של העתיד, היא הטכנולוגיה של אתמול ואנשים מצפים לזה עכשיו. הדברים לאוטומציה ביתית? זו הטכנולוגיה של עכשיו וזה מבלבל אותנו מדוע גוגל לא פרסמה מוצר עם שילוב חדשני באוטומציה ביתית מוכן לסלע. למה הם מחכים? הם כבר מחזיקים בנסט, הם כבר קנו את דרופקאם, הם כבר בונים בבירור מערכת אקולוגית לאוטומציה ביתית (אם כי חלק אחר חלק). מדוע לכל הרוחות הם לא יגלגלו את הנתב הביתי שלהם במצב אפוי לחלוטין עם כל התכונות האלה מוכנות לשימוש? אנחנו לא רוצים תכונות אוטומציה ביתית בעדכון עתידי או ב- OnHub 2.0 מתישהו בשנה הבאה; אנחנו רוצים אותם היום.
עכשיו, אולי אתה עשוי לחשוב שזה לא הוגן שאנחנו נוהגים כל כך קשה בנקודה זו במיוחד, אבל זו ביקורת הוגנת. אם אתה פשוט קונה נתב ישן רגיל אז ה- OnHub לא שווה 200 דולר. זה נתב טוב. זה מאוד ידידותי למשתמש. למעשה, אם כל מה שאתה רוצה לעצמך (או לבן משפחה) הוא נתב חזק מאוד אך פשוט למות, זה יכול להיות אפילו הערך הטוב ביותר בשוק כרגע מבחינת איזון כוח לפשטות. אבל אם כל מה שאתה רוצה זה נתב, אז $ 200 יביא לך יותר נתב בשביל הכסף שלך עם תכונות נוספות.
אז פסק הדין שלנו הוא לפיכך: אם אתה רוצה שהנתב עם הממשק הכי קל לשימוש בשוק ואחד שמטפל בבחירת ערוצים אוטומטית ועדכוני אבטחה כמו אלוף, קדימה וקבל את ה- OnHub. תקבל בדיוק את מה שאתה רוצה: נתב ללא תחזוקה אבל בשרני. אם אתה מעוניין ב- OnHub מכיוון שהוא משלב ניתוב רשת עם אוטומציה ביתית, אל תבין אותו (עדיין). שב בנוח. חכה רגע. ראה מה מביא העדכונים העתידיים או OnHub 2.0 חדש לחלוטין. יש לנו הרגשה כשכל זה יתגוהץ זה יהיה די נהדר, אבל כרגע אנחנו קצת יותר מאוכזבים מכך שגוגל העבירה נתב עמוס בכל כך הרבה תכונות שנותרו לא ממומשות.
