Különösen negatív dolgokat írtunk a Windows-ról a közelmúltban, a következőkre összpontosítva okok, amelyek miatt a hagyományos Windows asztal használata frusztráló élmény lehet . Csak utáljuk a Windows-t? Egyáltalán nem. A Windows asztal egy csodálatos platform.
Személyesen szólva szeretet-gyűlölet viszonyt ápolok a Windows-szal, ahogy azt képzelem, sok Windows-felhasználó teszi. Megnéztük a gyűlölet okait, most pedig nézzük meg a szerelem okait.
Olcsó hardver
A Windows PC ökoszisztémája rendetlen. Míg az Apple Macbookjai 999 dollárnál kezdődnek, a Windows laptopokat 300 dollár alatt lehet beszerezni. Ezekkel az olcsó eszközökkel biztosan nem a legjobb hardvert vagy támogatást kapja. De tény, hogy az ilyen olcsó eszközök lehetővé teszik az emberek számára, hogy olyan számítógépet engedjenek meg maguknak, amely egyébként nem lenne képes.
ÖSSZEFÜGGŐ: Hogyan fizetnek a számítógépgyártóknak, hogy rosszabbá tegye a laptopot
Pozitívan fogalmazva: A Windows PC-ökoszisztéma olyan emberek kezébe adta az eszközöket, akik soha nem tudnák megfizetni a Mac-eket, nem csak a fejlett országokban, hanem szerte a világon olyan helyeken, ahol a Mac-ek és a csúcskategóriás Windows-PC-k megfizethetetlenül drágák lennének.
Még a bloatware, amire geekünk panaszkodik van egy feje. A PC-gyártóknak fizetnek azért, hogy tartalmazzák a bloatware programokat , így ez segít csökkenteni az új Windows PC vásárlásának költségeit.
Hardver választás, beleértve a csúcskategóriás hardvert is
A Windows PC-k nem csak az alacsony kategóriájúak. Nem, a választáson állnak. Akarni készítse el saját Windows PC-jét alkatrészektől? Megteheti, kiválaszthatja az egyes komponenseket, és biztosan tudja, hogy a Windows rendszerrel működnek. Még akkor is, ha nem saját PC-jét kívánja építeni, beszerezhet asztali számítógépeket és laptopokat a CPU, a RAM, a tárhely, a grafikus hardver és bármi más keverékével. Az Apple rengeteg lehetőséget kínál, de a PC-gyártók szinte mindent meg tudnak adni, amit csak el tudsz képzelni - beleértve azokat a hardvereket is, amelyek sokkal erősebbek, mint bármi, amit a Mac-ben kaphatsz.
Szoftverkönyvtár
Míg egyre több alkalmazás jelenik meg mobil platformokon, a Windows asztali számítógép továbbra is a hatalmas asztali alkalmazások könyvtárának a helye. Több mint négymillió Windows asztali program létezik. Bármilyen programra van szüksége, megtalálja a Windows rendszeren. Ez különösen elengedhetetlen a termelékenységi szoftverek esetében, amelyek egyszerűen nincsenek jól képviselve a mobil platformokon.
Böngészővel kombinálva - és sok böngésző közül választhat a Windows rendszeren - szinte bármit megtehet Windows rendszeren, sőt tapasztalhatja a versengő ökoszisztémákat is. Szeretne nagyszerű Google-élményt szerezni? A Google sok időt tölt a Chrome-on, a Google Drive-on és a Windows többi szoftverén. Szeretné használni az iTunes média áruházaként és interfészként az iCloudot? Az Apple biztosítja az iTunes teljes verzióját a Windows számára, és az iCloud Vezérlőpult asztali alkalmazását és webes felületét egyaránt kínálja. Szeretné megnézni az Amazon Instant Video-t, olvasni Kindle-könyveket és használni az Amazon szolgáltatásait? Természetesen megteheti Windows rendszeren is. Gyakorlatilag minden elérhető a Windows számára.
Szoftver visszafelé kompatibilitás
Nem csak több mint négymillió Windows asztali program áll rendelkezésre, de a Microsoft kiváló munkát végzett a velük való visszafelé való kompatibilitás fenntartása érdekében. Az emberek arra panaszkodnak, hogy a Windows tele van az idő múlásával felépült „hullámzással”, de a fejlettség az, hogy a Windows a legjobb kompatibilitást kínálja a régebbi alkalmazásokkal. Tizenöt évvel ezelőtt írt üzleti alkalmazásokat szeretne használni? Valószínűleg továbbra is használhatja Windows 8.1 rendszeren. Még jobb, ha telepíti az asztali alkalmazást egy Windows 8.1 táblagépre, és mobilabbá válik vele, mint valaha, a Windows asztal összes rugalmassága miatt.
A Mac és a Linux egyszerűen nem kompatibilisek egymással. A Mac OS X már nem tartalmazza a Rosetta programot a PowerPC programok futtatásához, míg a Linux asztalon annyi változás történt, hogy a régebbi API-kra és könyvtárakra támaszkodó zárt forráskódú alkalmazások megszakadnának.
Több program egyszerre
Próbálta már valaha iPad vagy Android táblagépet használni fő eszközként? Ha valaki, aki törődik a termelékenységgel, valószínűleg nem. Ezek az eszközök még mindig annyira korlátozottak, hogy egyszerre csak egy alkalmazást engednek meg a képernyőn. Szeretne írni valamit a képernyő másik felén nyitva álló referenciadokumentummal, vagy akár csak videót vagy csevegést nézni az interneten való böngészés közben? Nem, iPad vagy Android eszközön ezt nem lehet megtenni.
Habár ilyen mobil eszközökhöz is használhat billentyűzetet, az iPadekkel nem használhatja az egereket. Az Android támogatja az egereket, de csak bal egérgombbal emulálja az érintési eseményeket. Az olyan műveletek, mint az egérmutatás és a jobb gombbal történő kattintás, általában nem lehetségesek.
PC Gaming
A Windows továbbra is szinonimája a PC-s játékoknak. Ha van olyan játék, amely PC-ken fut, akkor a Windows asztalon fut. A PC-s játékok olyan szolgáltatások révén virágoznak, mint a Valve's Steam, és bár a Steam más platformokat is támogat, a Windows továbbra is a játék helye. A Windows továbbra is támogatja a több mint tizenöt évre visszanyúló PC-játékok hatalmas könyvtárát, míg az Xbox One és a PlayStation 4 még az Xbox 360-hoz vagy a PlayStation 3-hoz tervezett játékokat sem tudja futtatni.
A PC-s játéknak rengeteg előnye van: A legjobb grafikai minőséget érheti el játékélményben, különféle bemeneti típusokat használhat (billentyűzet és egér vagy vezérlő? Ön dönt!), Futtathat játékokat egy tipikus laptopon vagy egy speciális játék PC-n. önmagát, és használja ki a csodálatos eladásokat és csomagokat, hogy játékokat szerezzen gyakorlatilag semmiért.
Nyitott platform
ÖSSZEFÜGGŐ: Mi a különbség a börtönbontás, a gyökeresedés és a feloldás között?
A Windows asztali oldala továbbra is egy nyitott platform . Fejlesztőként bárki engedélye nélkül fejleszthet Windows-ra és terjesztheti programját. Felhasználóként bárhonnan megszerezheti programjait, és futtathatja őket, anélkül, hogy aggódnia kellene az alkalmazásbolt jóváhagyási folyamata és az önkényes szabályok miatt, amelyek betiltott alkalmazások .
Szeretne szervert vagy valamilyen rendszeradminisztrációs eszközt telepíteni, amely teljes hozzáférést igényel a Windows rendszeréhez? Igen, ezt megteheti anélkül is börtönbontás vagy gyökeresedés a Windows PC-jén. Te irányítasz.
Hardver kompatibilitás
A Windows asztal a PC-k szabványa, így tudja, hogy a felvett hardvereket a Windows támogatja. Az asztali Linux-tól eltérően nem kell kutatnia annak érdekében, hogy a hardverét a közösség teljes mértékben támogassa. A Mac számítógéppel ellentétben nem kell ellenőriznie, hogy a gyártó gondot fordított-e a Mac illesztőprogramok létrehozására.
Csak vegyen elő egy hardvert és menjen - tudja, hogy működni fog. (Az egyik kivétel a régebbi hardver, amelyhez a gyártók nem készítettek frissített illesztőprogramokat.)
Személyes megjegyzésként vádoltak, hogy nagyon negatívan viszonyulok a Windows asztalhoz. Mindenképpen szeretet-gyűlölet viszonyt ápolok vele, de elmondhatom, hogy legtöbbször a Windows asztalt használom. Semmi sem hasonlít a Windows Live Writerhez a blogbejegyzések gyors és hatékony összerakásához - remek példa egy speciális alkalmazásra, amelynek más platformokon nincsenek közvetlen versenyképes alternatívái. Különféle PC-s játékokat is játszok, és nem álmodnék arról, hogy teljes munkaidőben Macre vagy Linuxra váltok, és feladom a könnyű kompatibilitást ezekkel a programokkal. És természetesen a táblagépek operációs rendszerei, mint például az iOS és az Android, nem annyira hatékonyak, hogy egyszerre több alkalmazással végezzenek tényleges munkát. Még az alapvető szabadidős dolgokat sem tudják megtenni, például beszélgetni vagy videót nézni és böngészni az interneten egyszerre.
A Windows asztala közel sem tökéletes, de csodálatos. Ez egy kétélű kard - minden problémájához megfelelő előny jár.
Kép jóváírása: webhálózat a Flickr-en , Kevin Jarret a Flickr-en , Vernon Chan a Flickr-en , Keoni Cabral a Flickr-en <
