क्यों ब्लूटूथ हेडसेट विंडोज पीसी पर भयानक हैं

ब्लूटूथ ऑडियो अभी अच्छा है , सही? मैं वही सुन रहा हूं, इसलिए मैंने खरीदा $ 300 ब्लूटूथ हेडसेट मेरे विंडोज पीसी के लिए, एक अच्छा अनुभव होने की उम्मीद है। बिलकुल बकवास था। मैं ब्लूटूथ- और विंडोज को दोष देता हूं।

पूर्ण प्रकटीकरण: मेरे सहकर्मियों को एंड्रॉइड फोन और दोनों पर ब्लूटूथ ऑडियो के साथ बहुत अच्छे अनुभव हुए हैं W1-सक्षम Apple डिवाइस। यह पीसी हेडसेट के बारे में है।

Windows आपको यह नहीं बता रहा है कि क्या यह AptX का उपयोग कर रहा है

ब्लूटूथ भ्रमित कर रहा है। ऑडियो वेबसाइट के रूप में दरको.ऑडियो इसे कहते हैं: "ब्लूटूथ ऑडियो गंदा रहस्य यह नहीं है कि यह बहुत अच्छा नहीं लगता है, यह है कि यह केवल तभी अच्छा होगा जब कुछ शर्तें पूरी हों।"

आधुनिक उच्च अंत ब्लूटूथ हेडसेट समर्थन करते हैं APTX , एक ऑडियो कोडेक कम्प्रेशन स्कीम जो बेहतर साउंड क्वालिटी प्रदान करती है। लेकिन AptX केवल तभी सक्षम होता है जब यह ट्रांसमीटर और रिसीवर दोनों पर समर्थित हो। पीसी के साथ ब्लूटूथ हेडसेट का उपयोग करते समय, यह केवल तभी काम करता है जब आपके पीसी का हार्डवेयर और ड्राइवर संगत हों।

अन्य कॉन्फ़िगरेशन समस्याएँ AptX ऑडियो को भी अक्षम कर सकती हैं। जैसा कि Darko.Audio बताता है, एक मैक पर, यदि आप 2.4 GHz वाई-फाई का उपयोग कर रहे हैं, यदि आपके पास डेस्कटॉप से ​​जुड़े दो से अधिक ब्लूटूथ डिवाइस हैं, या यदि आप एक से अधिक लैपटॉप से ​​जुड़े हैं, तो macOS नीचे चला जाता है। ब्लूटूथ उन्नत ऑडियो वितरण प्रोफ़ाइल (A2DP) कनेक्शन पर निम्न-गुणवत्ता वाला SBC ऑडियो। यह Apple के अनुसार है।

विंडोज़ 10 में अब AptX के लिए एकीकृत समर्थन है, लेकिन यह बताना असंभव है कि क्या आपका ब्लूटूथ कनेक्शन वास्तव में AptX का उपयोग कर रहा है। Android और macOS आपको यह जानकारी देखने देते हैं, लेकिन यह विंडोज में कहीं भी दिखाई नहीं देता है। तो आपको कभी नहीं पता चलेगा कि क्या आपको उच्चतम ध्वनि की गुणवत्ता संभव है।

सम्बंधित: ब्लूटूथ A2DP और aptX के बीच अंतर क्या है?

जब कोई माइक्रोफोन उपयोग में होता है तो ब्लूटूथ उच्च गुणवत्ता वाले ऑडियो का समर्थन नहीं करता है

मेरे हेडसेट में एक एकीकृत माइक्रोफोन था, इसलिए मुझे उम्मीद थी कि मैं माइक्रोफोन का उपयोग करते समय सामान्य रूप से हेडफ़ोन का उपयोग जारी रख सकता हूं।

लेकिन, चौंकाने वाली बात है कि यह काम नहीं करता है। यदि आपके पास एकीकृत माइक्रोफोन के साथ स्टीरियो हेडसेट है, तो आप माइक्रोफोन का उपयोग करते समय सामान्य ध्वनि की गुणवत्ता वाले हेडसेट का उपयोग नहीं कर सकते। केवल ब्लूटूथ डिवाइस के लिए पर्याप्त बैंडविड्थ उपलब्ध नहीं है, जैसा कि Sennheiser बताते हैं।

तकनीकी रूप से, जब आप हेडफ़ोन को ध्वनि आउटपुट डिवाइस के रूप में उपयोग कर रहे हैं, तो वे A2DP ब्लूटूथ प्रोफ़ाइल का उपयोग कर रहे हैं, और आदर्श रूप से अधिकतम ध्वनि गुणवत्ता के लिए AptX का उपयोग कर रहे हैं। जब आपको माइक्रोफ़ोन की आवश्यकता होती है, तो वे हेडसेट प्रोफ़ाइल या हैंड्स-फ़्री प्रोफ़ाइल (HSP या HFP) का उपयोग नहीं करेंगे। यह हेडफ़ोन के माध्यम से माइक्रोफ़ोन और प्लेबैक के माध्यम से रिकॉर्डिंग करने की अनुमति देता है, लेकिन एचएसपी या एचएफपी का उपयोग करते समय हेडफ़ोन की ध्वनि की गुणवत्ता भयानक होती है।

यदि आप फोन कॉल लेने के लिए केवल ब्लूटूथ हेडसेट का उपयोग कर रहे हैं, तो यह ठीक हो सकता है। यदि आप संगीत सुनने, गेम खेलने, या अपने पीसी पर वीडियो देखने के दौरान अपने हेडसेट के माइक में बोलना चाहते हैं, तो आप निराश होंगे।

एक एकीकृत माइक्रोफोन के साथ पीसी हेडसेट के लिए, ब्लूटूथ एक भयानक विकल्प है। आप एक वायर्ड हेडसेट प्राप्त करने से बेहतर हैं, या केवल एक अलग माइक्रोफोन प्राप्त कर रहे हैं।

ब्लूटूथ 5.0 , जो पहले ही घोषित किया जा चुका है, बहुत अधिक बैंडविड्थ प्रदान करता है। यह भविष्य में ब्लूटूथ हेडसेट को उच्च गुणवत्ता पर ऑडियो चलाने की अनुमति देता है, जबकि सिद्धांत रूप में माइक्रोफोन का उपयोग किया जा रहा है।

सम्बंधित: ब्लूटूथ 5.0: क्या अलग है, और यह क्यों मायने रखता है

विंडोज अलग-अलग ऑडियो डिवाइस के रूप में प्रोफाइल दिखाता है

जब आप किसी ब्लूटूथ हेडसेट को माइक्रोफ़ोन से विंडोज से कनेक्ट करते हैं, तो आपको दो डिवाइस दिखाई देंगे: मानक A2DP उच्च-गुणवत्ता वाले स्टीरियो हेडफ़ोन, और हैंड-फ़्री प्रोफ़ाइल जिसमें साउंड आउटपुट बदतर है, लेकिन ध्वनि इनपुट का भी समर्थन करता है।

यह अनुप्रयोगों को भ्रमित करने के लिए लगता है। जब मैंने हेडसेट पर एक ऑडियो कॉल शुरू किया, तो हाथों से मुक्त ऑडियो मोड ने ठीक से काम किया और मैं उस व्यक्ति को सुन सकता था जिससे मैं बात कर रहा था। लेकिन, जब मैंने एक पीसी गेम लॉन्च किया, तो गेम पूरी तरह से चुप था। यहां तक ​​कि हैंड्स-फ्री हेडसेट डिवाइस को डिफॉल्ट साउंड प्लेबैक डिवाइस के रूप में सेट करना काम नहीं करता है। मुझे विंडोज ध्वनि गुणों में जाना पड़ा और मैन्युअल रूप से A2DP डिवाइस को अक्षम करना पड़ा, जिसने गेम को हाथों से मुक्त प्रोफ़ाइल और वास्तव में आउटपुट साउंड का उपयोग करने के लिए मजबूर किया। गेम का ऑडियो बहुत संकुचित और कम गुणवत्ता वाला था, लेकिन मैं कम से कम इसे सुन सकता था।

दूसरे शब्दों में, ब्लूटूथ प्रोफ़ाइल स्विचिंग कुछ विंडोज अनुप्रयोगों को भ्रमित करती है जब तक कि आप इसे मैन्युअल रूप से नहीं करते। यह बिल्कुल भी सहज अनुभव नहीं है, और यह निराशाजनक है।

ब्लूटूथ कनेक्शन अभी भी अविश्वसनीय हैं

हेडसेट कभी-कभी पीसी से डिस्कनेक्ट हो जाता है, यहां तक ​​कि जब मैं कंप्यूटर से कुछ फीट बैठ रहा हूं। इस आवश्यक पॉवरिंग को हेडसेट से ठीक करना और इसे वापस चालू करना - दूसरे शब्दों में, मेरे हेडफ़ोन को रीबूट करना।

जब कनेक्शन ऑनलाइन वापस आया, तो कुछ अनुप्रयोगों ने ठीक काम किया और कुछ ने नहीं किया।

मैं वॉयस-कॉलिंग एप्लिकेशन में किसी से बात कर रहा था जब हेडफ़ोन कनेक्शन खो गया, और उस एप्लिकेशन ने कॉल को तुरंत समाप्त कर दिया क्योंकि ऑडियो डिवाइस गायब हो गया था। मुझे अपने हेडफ़ोन को रिबूट करने के बाद फिर से कॉल शुरू करना पड़ा। इसलिए, न केवल ब्लूटूथ ऑडियो संभावित रूप से परतदार है, बल्कि कई विंडोज एप्लिकेशन सुंदर ढंग से उस परत को संभाल नहीं सकते हैं।

अधिकांश भाग के लिए, मेरे पास AirPods के साथ एक ठोस संबंध है जो iPhone से कनेक्ट होने के दौरान Apple के W1 चिप का उपयोग करता है। लेकिन विंडोज पीसी के साथ एक मानक ब्लूटूथ हेडसेट सिर्फ विश्वसनीय नहीं लगता है।

Microsoft पर काम कर रहा है ब्लूटूथ डिवाइस के लिए आसान बाँधना , जो अच्छा है, लेकिन यह बहुत मदद नहीं करता है अगर डिवाइस अभी भी कनेक्शन खो देता है जबकि यह जोड़ा है।

अच्छे पीसी हेडसेट आईफ़ोन के लिए बढ़िया नहीं हैं

एक ठोस ब्लूटूथ हेडसेट का उपयोग पीसी और आपके स्मार्टफोन दोनों के साथ किया जा सकता है, जो बहुत सुविधाजनक होगा। लेकिन, यदि आप एक iPhone उपयोगकर्ता हैं जैसे मैं दुर्भाग्यवश, आपका AptX हेडसेट iPhone से कनेक्ट होने पर आपको शानदार ऑडियो गुणवत्ता नहीं देता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि Apple iPhones और iPads पर AptX को सपोर्ट करने से इनकार करता है, हालाँकि Macs AptX को सपोर्ट करते हैं। IPhone के साथ अच्छी गुणवत्ता प्राप्त करने के लिए AAC सपोर्ट वाले हेडसेट की आवश्यकता होती है - और $ 300 Sennheiser HD1 वायरलेस हेडसेट जिसे मैंने केवल AptX समर्थित खरीदा है।

एंड्रॉइड उपयोगकर्ता भाग्य में हैं, क्योंकि आधुनिक एंड्रॉइड फोन AptX का समर्थन करते हैं। विंडोज के विपरीत, यह जांचना भी संभव है कि क्या कनेक्शन AptX का उपयोग कर रहा है!

मैंने Apple से बीट्स हेडसेट खरीदने पर संक्षेप में विचार किया, क्योंकि वे Apple उत्पादों के साथ एक स्थिर संबंध के लिए Apple के W1 चिप का उपयोग करते हैं और उनमें AAC समर्थन है। लेकिन बीट्स हेडसेट AptX को सपोर्ट नहीं करते हैं, जिसका अर्थ है कि विंडोज पीसी से कनेक्ट होने पर उनकी ऑडियो क्वालिटी अच्छी नहीं है। और कई समीक्षकों ने ध्यान दिया कि बीट्स हेडफ़ोन में एक पीसी के बिना विंडोज 1 जैसे डिवाइस के साथ युग्मित होने पर ब्लूटूथ कनेक्शन की गुणवत्ता में परतदारता होती है।

सम्बंधित: क्या है Apple का W1 चिप?

ब्लूटूथ हमेशा वर्किंग वेल से कुछ साल दूर है

इसलिए, सारांश में: हेडसेट का कनेक्शन अविश्वसनीय है, यह बताना असंभव है कि क्या यह मेरे पीसी के साथ उच्चतम गुणवत्ता वाले ऑडियो का उपयोग कर रहा है, और यह एकीकृत माइक्रोफोन का उपयोग करते हुए स्टीरियो हेडफ़ोन की सामान्य जोड़ी के रूप में कार्य नहीं कर सकता है। और, अगर मैं इसे अपने iPhone से जोड़ता हूं, तो मुझे उच्चतम गुणवत्ता वाला ऑडियो नहीं मिलेगा।

मैं अमेज़ॅन को हेडसेट वापस कर रहा हूं। मैं पारंपरिक के साथ एक वायर्ड हेडसेट से चिपकेगा एनालॉग ऑडियो मेरे कंप्यूटर पर केबल, धन्यवाद। मैं कुछ वर्षों में एक और नज़र डालूंगा जब ब्लूटूथ 5.0 हेडसेट्स बाहर होंगे।

छवि क्रेडिट: अन्ना मैरी /Shutterstock.com, Hadrian /Shutterstock.com.