कभी-कभी यह अनुमान लगाने में मज़ा आता है कि हार्डवेयर घटकों में परिवर्तन किए जाने पर आपका सिस्टम कितना अलग काम करेगा। आज की सुपरयूजर क्यू एंड ए पोस्ट एक पाठक की जिज्ञासा को संतुष्ट करने में मदद करने के लिए मेमोरी के आकार में वृद्धि करती है।
आज का प्रश्न और उत्तर सत्र सुपरयूज़र के सौजन्य से आता है - स्टैक एक्सचेंज का एक उपखंड, जो कि क्यू एंड ए वेब साइटों का एक समुदाय-संचालित समूह है।
की फोटो सौजन्य एसोसिएशन WDA (फ़्लिकर) .
प्रश्न
सुपरयूजर रीडर स्पार्टाकस यह जानना चाहता है कि क्या मेमोरी का आकार बढ़ने से यह धीमा हो जाएगा:
यदि हम एक ही तकनीक का उपयोग करके SDRAM का आकार बढ़ाते हैं, तो क्या प्रतिक्रिया समय धीमा हो जाएगा? यदि यह धीमा हो गया, तो क्या यह डिजिटल लॉजिक की जटिलता के कारण होगा?
क्या आकार में वृद्धि से स्मृति धीमी हो जाएगी?
उत्तर
सुपरयूजर योगदानकर्ताओं डैनियल आर हिक्स और शिखर भारद्वाज का जवाब हमारे लिए है। सबसे पहले, डैनियल आर हिक्स:
हां और ना। जैसा कि ड्यूडीई बताता है , स्मृति कभी भी बस / घड़ी की गति से तेज नहीं चलेगी, लेकिन यह अधिकतम गति निश्चित रूप से आकार पर निर्भर करती है।
जैसे-जैसे मेमोरी असेंबली बड़ी होती जाती है, एड्रेस डिकोडर के स्तरों की संख्या (आकार के लॉग के साथ) बढ़ती जाती है, और ड्राइवरों पर भार रैखिक रूप से बढ़ता जाता है (लगभग देरी में लॉगरिदमिक वृद्धि का उत्पादन)।
इसलिए, जबकि गति बढ़ाने की कोशिश में एक ऑफ-द-शेल्फ सिस्टम में रैम के आकार को सीमित करना शायद ही सार्थक है (ऐसे अपवाद हैं जहां बॉक्स रैम के आकार के आधार पर घड़ी की गति को समायोजित करता है), यदि आप एक सिस्टम हैं डिजाइनर, अधिकतम RAM आकार प्रदर्शन ट्रेड-ऑफ में से एक है जिसे आपको विचार करना चाहिए।
शिखर भारद्वाज के जवाब के बाद:
नहीं, यह नहीं है। एसडीआरएएम सिस्टम के साथ समकालिक है, मेमोरी स्पीड सिस्टम की गति पर निर्भर करती है। मेमोरी एक्सेस की गति को क्या प्रभावित कर सकता है, इसका उपयोग किस कॉन्फ़िगरेशन में किया जाता है।
यदि आपके बिल्ड में पहले से ही एक दोहरे चैनल (या ट्रिपल-चैनल) कॉन्फ़िगरेशन है, और बढ़ी हुई मेमोरी समान मॉड्यूल का उपयोग नहीं करती है, तो आप एकल-चैनल ऑपरेशन को धीमा कर सकते हैं। हालाँकि, यह कमी शायद ही ध्यान देने योग्य है, जैसा कि विकिपीडिया कहता है:
- टॉम के हार्डवेयर में सिंथेटिक और गेमिंग बेंचमार्क में सिंगल-चैनल और डुअल-चैनल कॉन्फ़िगरेशन ("आधुनिक (2007)" सिस्टम सेटअप का उपयोग करके) के बीच थोड़ा महत्वपूर्ण अंतर पाया गया। अपने परीक्षणों में, दोहरे चैनल ने स्मृति-गहन कार्यों में सर्वश्रेष्ठ 5 प्रतिशत की गति से वृद्धि दी।
इस स्थिति में, गति कम हो सकती है, लेकिन आपके ऑपरेटिंग सिस्टम के लिए उपलब्ध भौतिक मेमोरी की अधिक मात्रा के कारण आपको प्रदर्शन में समग्र बढ़ावा मिलेगा। यह, निश्चित रूप से, आपके द्वारा उपयोग किए जा रहे ऑपरेटिंग सिस्टम पर निर्भर करता है और उपलब्ध संसाधनों का उपयोग करने में कितना कुशल है।
स्पष्टीकरण में कुछ जोड़ना है? टिप्पणियों में विचार व्यक्त करो। अन्य टेक-सेवी स्टैक एक्सचेंज उपयोगकर्ताओं से अधिक जवाब पढ़ना चाहते हैं? पूरी चर्चा धागा यहाँ देखें .
