הצדקה של 1000 דולר ב- Chromebook היא מכירה קשה לרבים, ובצדק. אבל יש עוד מה ה- Pixelbook של גוגל מאשר רק תג מחיר גבוה - יש משהו במחשב הנייד הזה שאי אפשר לתאר רק על ידי התבוננות בגיליון המפרט.
ה- Pixelbook: יותר מ- Chromebook פרימיום, מחשב נייד מדהים באמת
ה- Pixelbook אינו רק "מכשיר Chromebook יקר באמת". זה שימושי, רב-תכליתי וחזק מחשב נייד . ההבחנה צריכה להיעשות כאן, מכיוון שמחשבי Chromebook ישבו תמיד במקום המוזר הזה שבו אנשים רבים לא רואים בהם מחשבים ניידים "אמיתיים", אלא יותר כמו צעצועים לשימוש מזדמן או מכשירים זורקים.
ובכל זאת, הטיעון שאנו רואים לעתים קרובות הוא "מדוע שאוציא 1000 דולר על פיקסלבוק כשאני יכול לבזבז מחצית מכך על Samsung Chromebook Plus / Pro או ASUS C302?" וזו נקודה מצוינת - נקודה שלא יכולתי להתייחס אליה באופן אישי עד שקיבלתי בפועל פיקסלבוק. בעלות על המכשיר הזה פוצצה את דעתי במספר דרכים, שכן הבנתי כמה לא ניתן להצדיק את מה שמייחד את המחשב הזה על ידי התבוננות בגליון המפרט שלו.
קָשׁוּר: מחשבי Chromebook הם יותר מ"סתם דפדפן "
ולהתייחסות, אני משתמש ב- ASUS Flip C302 כמחשב הנייד הראשי שלי כבר למעלה משנה. זה מה שרבים מחשיבים את ה- Chromebook הטוב ביותר שאתה יכול לקנות, וזה היה הדבר העיקרי שהרחיק אותי מה- Pixelbook במשך כמעט חצי שנה - האם זה באמת היה שווה 500 דולר נוספים ממה ששילמתי עבור ה- C302? האם זה יכול בֶּאֱמֶת להיות הרבה יותר טוב?
התשובה הקצרה: בהחלט. הנה למה.
לא תמצאו גימור דומה במחיר זה
היה לי הרבה מחשבים ניידים. עשרות מחשבים ניידים של חלונות, חצי תריסר מחשבי Chromebook (או יותר). שילמתי סכום נמוך של 200 דולר עבור מחשבי ה- Chromebook הזולים ביותר, ומעלה 1500 דולר עבור מחשבים ניידים של Windows. מכל מחשב נייד שאי פעם היה לי, ה- Pixelbook הוא הכי נחמד.
אתה יכול לקרוא על החומרים שהוא עשוי מהם ולחשוב שיש לך מושג איך זה ירגיש, אבל אתה תטעה. יש משהו במחשב הנייד הזה שפשוט צריך להיות הרגיש - משהו שקשה כל כך להכניס למילים שעושות לו צדק. מהשנייה שאתה מוציא את זה מהקופסה, ה- Pixelbook פשוט צורח "פּרֶמיָה."
וזה בדיוק באותה מידה גם בתחושה כמו במראה. אל תבינו אותי לא נכון - זה יפה מבחינה אסתטית, אבל אפילו לשים עליו עיניים זה לא הערכה הוגנת. זה לא מתגלה ממש עד שמתחילים להשתמש בו. ההתאמה והגימור ב- Pixelbook הם בתוליים.
כל העניין מוצק סלעים - לא ניתן למצוא חריקה או גמישות. מסגרת האלומיניום חלקה חמאתית עם מרקם נעים. לוח הזכוכית בחלק העליון מעניק לו מעט תחכום ומתאים יפה לטלפון הפיקסלים. התחושה הכללית היא מדהימה - אך הערך האמיתי נמצא בפרטים.
לדוגמא, חומר המגע הרך שנמצא משני צידי משטח העקיבה הוא אחד המאפיינים הנחמדים ביותר שמצאתי בכל מחשב נייד - זה באמת הופך את ההקלדה לתענוג. החומר עצמו נוח כאשר מונחים עליו את הידיים, אך הוא גם נחמד ודביק כשאתה מעביר את המחשב הנייד למצב "מעמד". אותו חומר נמצא בתחתית היחידה, שעושה עבודה נהדרת במניעת תנועה של המחשב הנייד בזמן השימוש, תוך שיקוף של לוח הזכוכית העליון - הוא מעניק לו מראה מלוטש ומאוזן מאוד. זה גם מגן על הזכוכית כאשר המחשב הנייד הופך למצב טאבלט.
המקלדת היא גם משהו שבאמת צריך להרגיש. יש לזה סוּפֶּר נסיעת מפתח קצרה של 0.8 מ"מ, שבדרך כלל אינה מספיק מישושית עבור אנשים רבים שמקלידים הרבה (אני אישית מעדיפה כ -1.4 מ"מ נסיעה, למשל). אבל זו אחת המקלדות בעלות ההרגשה הטובה ביותר שאי פעם היה לי העונג להקליד. זה מרגיש "מהיר" יותר מרוב המקלדות האחרות, אך עדיין מספק תחושה מאוד מישושית. ברור, שהושקעה מחשבה רבה בעיצוב המקלדת הזו.
כמו שאמרתי קודם, בבעלותי מחשבים ניידים כמעט פי שניים מהעלות של פיקסלבוק, אבל אני לא זוכר שהייתי בעלים של פעם שהרגיש טוב כל כך. וזה לא משהו שאתה יכול לספר על Pixelbook על ידי קריאת ביקורות או אפילו צפייה בסרטונים. זו תחושה שמתקבלת כשמשתמשים בה - הקווים המלוטשים והנגיעות המחושבות לאורך כל הדרך מעוררים השראה.
זהו מכשיר "מפתח" של גוגל
כשמגיע הזמן שתכונות חדשות יופיעו, נחשו מאיפה גוגל מתחילה? עם המכשירים שלה. המקרה: אפליקציות לינוקס. זה הדבר החדש ביותר שעישון במכשירי Chromebook, ולעת עתה הוא זמין רק בפיקסבוק (בערוץ המפתחים, שים לב, אז זה לא מתאים לכל אחד).
עכשיו, אולי החיים בקצה המדמם זה לא כל כך חשוב לך, וזה בסדר. אבל אם אתה מעוניין לראות מה קורה או מתרגש מתכונות חדשות, אין מכשיר טוב יותר לעשות זאת מאשר של גוגל עצמו, ממש כמו טלפוני Pixel.
יש כאן מקבילה: הטלפונים הפיקסלים מעולים לכל סוגי המשתמשים, אך הם באותה מידה נהדרים עבור מפתחים או מתעסקים. למה? כי מחוץ לקופסה הם נעולים, מאובטחים, והם פשוט עובדים. אבל עם כמה פקודות, אתה יכול לבטל את נעילתן לגישה מלאה, מושרשת וכל מיני דברים מהנים יותר.
ה- Pixelbook דומה מאוד. מחוץ לקופסה, זה בערוץ היציב ונעול. אך משתמשים יוזמים יכולים להכניס אותו בקלות למפתח מפתח (מה שמפר את תכונות האבטחה) כדי לאפשר שינויים מתקדמים - או לעבור לערוצי הבטא או המפתחים כדי לקבל גישה מוקדמת לתכונות חדשות.
עכשיו, ניתן לומר זאת גם לגבי את כל מחשבי Chromebook, אבל כמו שאמרתי קודם: ה- Pixelbook יהיה הראשון לקבל תכונות ניסיוניות חדשות, שמהווה נקודת מכירה גדולה למי שחשוב לו. האמת, תמיכה באפליקציות לינוקס בערוץ המפתחים הייתה הקש ששבר את גב הגמל עבורי.
זה מהיר בטירוף, אפילו בהשוואה למחשבי ה- Chromebook המהירים ביותר
כמו שאמרתי קודם, אני משתמש ב- ASUS Flip C302 כמחשב הנייד הראשי שלי יותר משנה, והייתי קולני עד כמה אהבתי את זה בתקופה זו.
קָשׁוּר: היישומים והכלים הטובים ביותר עבור מחשבי Chromebook
בהתחשב במעבד ה- Intel Core m3, הנחתי שהוא מציע את אחת החוויות הטובות ביותר (והמצליחות ביותר) של מערכת ההפעלה של Chrome. וזה כנראה כן, אבל לא הבנתי כמה זה איטי עד שקיבלתי את ה- Pixelbook. המתין מעט מאוד ב- C302, אבל יכולתי להתחיל לדעת מתי הוא נתקע. אני מולטיטסקר כבד, ובהתחשב באופי העבודה שלי, לעתים קרובות יהיה הרבה מכרטיסיות Chrome פתוחות. כתוצאה מכך הייתי עוקב מקרוב אחר כל מה שרץ כדי לשמור על דברים כמה שיותר מרגזים.
באמצעות Pixelbook, תרגול זה הוא נחלת העבר. לא רק הוא באופן ניכר מהיר יותר מ- C302, אבל עדיין לא טרשתי אותו. אני מסוגל להשתמש ב- Pixelbook בצורה דומה מאוד לשולחן העבודה שלי בלי לחשוש שהוא יאט.
פשוט לא הבנתי כמה הבדל עומד לעשות 4GB של זיכרון RAM ומעבד טוב יותר. מה שבדרך כלל יהיה שדרוג שולי עבור מכונת Windows עושה מִפלַצתִי ההבדל ב- Chromebook.
ו- Pixelbook הוא ה- Chromebook בעל הביצועים הטובים ביותר בשוק.
כל זה אומר דבר אחד: ה פיקסלבוק הוא מחשב נייד של $ 1000, אבל זה מרגיש אפילו חוויה יקרה יותר מכך. כדי להשיג את רמת הפירוט והביצועים במחשבים ניידים של Windows או Macbook, תצטרך להוציא יותר כסף באופן משמעותי - כדי לומר "כן, אבל זה רק Chromebook" הוא עוול מוחלט לאיזה פיסת חומרה מדהימה Pixelbook באמת הוא.
