Jos sinulla on tietokone, jossa on huomattava määrä RAM-muistia, saisitko mitään hyötyä sivutiedoston poistamisesta käytöstä vai pitäisikö sinun vain jättää tarpeeksi hyvin yksin? Tämän päivän SuperUser Q & A -keskustelut käsittelevät aihetta tyydyttääkseen lukijan uteliaisuuden.
Tämän päivän Kysymys- ja vastausistunto tulee meille SuperUser-yhteisöstään, joka on Stack Exchangen osasto.
Kuva: Collin Anderson (Flickr) .
Kysymys
SuperUser-lukija user1306322 haluaa tietää, onko sivutiedoston poistamiseen käytöstä mitään hyötyä, jos henkilön tietokoneessa on paljon RAM-muistia:
Kuvittele, että minulla on tonnia RAM-muistia, esimerkiksi 64 Gt. Se on paljon, jopa pelitietokoneille. Nyt sivutiedoston oletussijainti Windowsissa on pääkäyttöjärjestelmän asemassa (olipa se sitten kiintolevy tai SSD), joka on yleensä nopeampi, mutta ei silti yhtä nopea kuin RAM.
Jotain kertoo minulle, että sivutiedoston poistaminen käytöstä kiintolevyltä tai virtuaalisen RAM-aseman luominen ja sivutiedoston antaminen sinne voi saada Windowsin siirtämään kaiken virtuaalisen muistin RAM-muistiin ja parantamaan järjestelmän suorituskykyä. Mutta en ole kovin osaava tällä alalla, joten se ei ehkä ole totta.
Yritin molempia, mutta en voinut analysoida tuloksia saadakseni selvän johtopäätöksen tietotasoani muistiin liittyvissä asioissa. Toimiiko tämä? Jos ei, niin miksi?
Voisiko käyttäjä1306322 hyötyä sivutiedoston poistamisesta käytöstä?
Vastaus
SuperUser-avustaja David Schwartzilla on vastaus meille:
Riippumatta siitä, kuinka paljon RAM-muistia sinulla on, haluat järjestelmän pystyvän käyttämään sitä tehokkaasti. Sivutiedoston puuttuminen pakottaa käyttöjärjestelmän käyttämään RAM-muistia tehottomasti kahdesta syystä:
- Ensinnäkin se ei voi tehdä sivuja hävitettäviksi, vaikka niitä ei olisi käytetty tai muokattu hyvin kauan, mikä pakottaa levyn välimuistin olevan pienempi.
- Toiseksi sen on varattava fyysistä RAM-muistia sellaisten allokointien tukemiseen, jotka eivät todennäköisesti koskaan vaadi sitä (esimerkiksi yksityinen, muokattava tiedostokartoitus), mikä johtaa tapaukseen, jossa sinulla voi olla paljon vapaata fyysistä RAM-muistia, mutta varauksia kieltäydytään välttää liiallista sitoutumista.
Harkitse esimerkiksi, jos ohjelma tekee kirjoitettavan, yksityisen muistikartoituksen 4 Gt: n tiedostosta. Käyttöjärjestelmän on varattava 4 Gt RAM-muistia tätä kartoitusta varten, koska ohjelma voisi ajatella muokata jokaista tavua, eikä sen tallentamiseen ole muuta paikkaa kuin RAM. Joten alusta alkaen 4 Gt RAM-muistia on periaatteessa hukkaan (sitä voidaan käyttää tyhjentämään levysivut välimuistiin, mutta se on siitä)
Sinulla on oltava sivutiedosto, jos haluat saada kaiken irti RAM-muistista, vaikka sitä ei koskaan käytettäisi. Se toimii vakuutuksena, joka sallii käyttöjärjestelmän käyttää todellista RAM-muistia sen sijaan, että sen tarvitsisi varata mahdollisuuksiin, jotka ovat erittäin epätodennäköisiä.
Ihmiset, jotka suunnittelivat käyttöjärjestelmän käyttäytymisen, eivät ole hölmöjä. Sivutiedoston käyttö antaa käyttöjärjestelmälle enemmän valintoja, eikä se tee huonoja.
Ei ole mitään järkeä yrittää laittaa sivutiedostoa RAM-muistiin. Ja jos sinulla on paljon RAM-muistia, sivutiedostoa ei todennäköisesti käytetä (sen on vain oltava siellä), joten sillä ei ole väliä, kuinka nopeasti laite on.
Varmista, että tutustut vilkkaaseen keskusteluaiheeseen aiheesta alla olevan linkin kautta!
Onko sinulla jotain lisättävää selitykseen? Ääni pois kommenteista. Haluatko lukea lisää vastauksia muilta teknisesti taitavilta Stack Exchangen käyttäjiltä? Katso koko keskusteluketju täältä .
