Facebook ist ein Handel. Sie geben etwas Privatsphäre auf und erhalten im Gegenzug Zugang zu einem „kostenlosen“ sozialen Netzwerk, in dem Sie mit Ihren Freunden und Ihrer Familie sprechen können.
Sie könnten denken, dass dies ein fairer Handel ist, und das ist nicht unangemessen: Zwei Milliarden Menschen scheinen Ihnen zuzustimmen. Aber Mark Zuckerberg scheint seine Privatsphäre zu schätzen, bis zu dem Punkt, an dem es unmöglich ist, in seinem Müll zu stöbern.
Joe Veix, Schreiben für The Outline , tatsächlich versucht. Es stellt sich heraus, dass mindestens vier Personen neben Zuckerbergs Haus Wache stehen und es schwierig ist, sich dem Mülleimer zu nähern, ohne dass sie es bemerken. Das ist zwar Stunt-Journalismus, aber es ist eine amüsante Lektüre, und es macht einen guten Punkt: Die Reichen können sich ein Maß an Privatsphäre leisten, das der Rest von uns nicht kann.
Hier ist die Schlussfolgerung von Veix:
Es ist interessant darüber nachzudenken, wie Privatsphäre nur für die Reichen ein Privileg sein kann. Nicht jeder kann sich eine Armee von angeheuerten Schlägern und Geheimpolizisten leisten, eine absurde Mauer in ihrem Hinterhof und eine Pufferzone mit zerstörten Grundstücken um ihr Haus. Könnten sich ähnliche Klassenprivilegien eines Tages auf unser digitales Leben auswirken? Wer wird in Zukunft den Luxus haben, seine Daten zu besitzen? Meistens ist es jedoch schwer, die Ironie all dessen zu ignorieren. Wenn nur Mark Zuckerberg sich genauso um die Privatsphäre des Rest der Welt kümmern würde wie um seine eigene.
Es ist unwahrscheinlich, dass Zuckerberg Ihre Privatsphäre jemals so sehr schätzen wird. Vielleicht solltest du.
