Microsoft Security Essentials (Windows Defender unter Windows 8) war einmal an der Spitze. Im Laufe der Jahre sind die Testergebnisse gesunken, aber Microsoft argumentierte, dass die Tests nicht aussagekräftig waren. Jetzt rät Microsoft Windows-Benutzern, stattdessen ein Antivirenprogramm eines Drittanbieters zu verwenden.
Diese Offenbarung stammt aus einem Interview, das Microsoft gegeben hat. Auf der offiziellen Website von Microsoft wird MSE weiterhin als "umfassender Malware-Schutz" bezeichnet, ohne dass darauf hingewiesen wird, dass die Verwendung nicht mehr empfohlen wird. Microsoft kommuniziert nicht gut mit seinen Benutzern.
Aktualisieren : Microsoft hat jetzt veröffentlichte eine Erklärung "Wir glauben an Microsoft-Antimalware-Produkte und empfehlen sie unseren Kunden, unseren Freunden und unseren Familien nachdrücklich." Ihre Aussage geht leider nicht direkt auf Holly Stewarts Kommentare oder MSEs Geschichte der Verschlechterung der Testergebnisse ein. Angesichts der schlechten Ergebnisse von MSE, all der Geschichten, die wir darüber gehört haben, dass Menschen in der realen Welt versagen, und der inkonsistenten Kommunikation von Microsoft glauben wir immer noch nicht, dass wir MSE weiter empfehlen können.
VERBUNDEN: Was ist das beste Antivirenprogramm für Windows 10? (Ist Windows Defender gut genug?)
Update 2 : In den anderthalb Jahren seit Veröffentlichung dieses Artikels im Jahr 2013 haben sich die Testergebnisse von Windows Defender verbessert. Es punktet immer noch niedriger als fast jede andere Antiviren-App, aber zumindest ist seine Leistung nicht annähernd so niedrig wie früher. Für eine aktuellere Ansicht unserer aktuellen Antivirenempfehlungen: Klicke hier .
Ein starker Start
Microsoft Security Essentials stand einmal ganz oben auf der Rangliste. Im Jahr 2009 AV-Comparatives.org gab es eine sehr hohe Punktzahl und sagte, es sei das leistungsstärkste kostenlose Antivirus.
MSE war für Windows-Freaks wie uns sehr ansprechend, die sich schnell darauf einließen. Es erhielt sehr gute Malware-Erkennungswerte, war extrem schnell und kostenlos. Es war nicht nur kostenlos erhältlich, es würde Sie auch nicht belästigen und versuchen, Sie an kostenpflichtige Antivirenlösungen wie AVG und avast zu verkaufen! tun. MSE war ein Hauch frischer Luft - sowohl in seiner Benutzeroberfläche als auch in seiner schnellen Leistung. Die Testergebnisse zeigten, dass es dem Rudel voraus war, also war es zu der Zeit das beste Antivirenprogramm.
Aus diesem Grund empfehlen wir MSE seit Jahren als kostenloses Antivirenprogramm. Es ist standardmäßig unter Windows 8 enthalten und heißt "Windows Defender". Dies ist einer der große Sicherheitsverbesserungen in Windows 8 - Sie haben ein Antivirenprogramm enthalten, damit jeder Windows-Benutzer geschützt ist. Es wäre schön, wenn Windows-Benutzer endlich kein Antivirenprogramm eines Drittanbieters suchen müssten.
Sliding Scores und Ausreden
In den letzten Jahren hat Microsoft Security Essentials die Bewertungstests zur Erkennung von Malware nicht bestanden. Im Jahresbericht 2011 von AV-TEST wurde Microsoft Security Essentials als letzter Schutzplatz unter allen getesteten Produkten eingestuft. Im Oktober 2012 erzielte Microsoft Security Essentials eine so niedrige Punktzahl, dass es seine AV-TEST-Zertifizierung verlor. Im Juni 2013 erhielt MSE von AV-TEST einen Schutzwert von Null - den niedrigstmöglichen Wert. Es ist auch das letzte Mal in anderen kürzlich durchgeführten Tests, darunter einem von Dennis Technology Labs.
Die folgende Tabelle zeigt MSE am unteren Rand von AV-TEST-Charts für Juli und August 2013 . Wenn es um Malware-Schutz geht, wird es unter jedem anderen getesteten Antivirenprogramm getestet.
Zu der Zeit Microsoft argumentierte, dass die Tests nicht repräsentativ für die reale Welt waren . Sie sagten, sie konzentrierten sich darauf, reale Bedrohungen zu stoppen und nicht an Tests teilzunehmen, bei denen die Erkennung seltener Malware ein wesentlicher Faktor war. Sie argumentierten, dass die Vermeidung von Fehlalarmen ein wichtiges Ziel sei und dass reale Erfahrungen wichtiger seien als willkürliche Testergebnisse.
Geeks wie wir hier bei How-To Geek glaubten ihnen und nahmen sie beim Wort. Wir haben Microsoft Security Essentials sicherlich jahrelang auf unseren PCs verwendet. Wir hatten auch danach keine Malware gefunden Durchführen von Scans mit anderen Antivirenprogrammen, um eine zweite Meinung einzuholen . Wir mochten Microsoft Security Essentials, weil es so leicht und unaufdringlich ist und nicht versucht, uns zu verkaufen kostenpflichtige Sicherheitssuiten voller Systemdienstprogramme, die wir nicht benötigen . Uns hat die Idee gefallen, dass Windows 8-Benutzer keinen zusätzlichen Virenschutz benötigen, wodurch ein weiteres kompliziertes Systemtool aus dem Leben der Windows-Benutzer entfernt wird.
Microsoft hat den Versuch eingestellt
Die Microsoft Security Essentials-Website verspricht "umfassenden Schutz vor Malware" und "preisgekrönten Schutz", sodass den Benutzern die Annahme verzeiht wird, dass Microsoft MSE zu einer leistungsfähigen Antivirenlösung gemacht hat. Microsoft sagt jetzt jedoch, dass MSE nur ein grundlegender Schutz ist, auf den sich Benutzer nicht verlassen sollten.
In ein Interview mit Dennis Protection Labs Holly Stewart, Senior Program Manager des Microsoft Malware Protection Center, sagte, Microsoft Security Essentials sei nur eine "Basis", die darauf ausgelegt sei, "immer auf dem neuesten Stand" bei Antivirentests zu sein. Sie sagte, Microsoft betrachte MSE als erste Schutzschicht und empfehle Windows-Benutzern, stattdessen ein Antivirenprogramm eines Drittanbieters zu verwenden.
Laut Holly Stewart hatte Microsoft „vor einigen Jahren, im Jahr 2011, eine Offenbarung, in der wir feststellten, dass wir eine größere Berufung hatten und das alle Microsoft-Kunden schützen sollte.“ Sie sagt, dass Microsoft seine Informationen an andere Antivirenhersteller weitergibt und ihnen hilft, ihre Produkte besser zu machen. „Früher war ein Teil unserer Zeit darauf gerichtet, Testergebnisse vorherzusagen.“ Diese Personen wurden nun angewiesen, sich auf neu auftretende Bedrohungen zu konzentrieren und diese Informationen mit anderen Antiviren-Unternehmen zu teilen.
Sie fuhr fort: "Wir stellen all diese Daten und Informationen unseren Partnern zur Verfügung, damit sie mindestens so gut wie wir arbeiten können. Der natürliche Fortschritt ist, dass wir diesen Tests immer auf den Grund gehen werden. Und ehrlich gesagt, wenn wir unsere Arbeit richtig machen, wird das passieren. "
Dennoch argumentiert sie, dass "Baseline nicht gleich schlecht ist" und sagt, dass sie ein qualitativ hochwertiges Antivirus bieten. Microsoft selbst empfiehlt Benutzern jedoch, MSE nicht zu verwenden. Daher ist es schwierig, dies ernst zu nehmen. Dies ist kein Produkt, das Durchschnittsbürger verwenden sollten - es ist besser als kein Antivirenprogramm, aber nicht etwas, das wir empfehlen sollten. Microsoft leistet seinen Benutzern einen schlechten Dienst, indem es Antiviren-Testunternehmen mitteilt, dass sie MSE nicht für durchschnittliche Benutzer empfehlen, und durchschnittlichen Benutzern mitteilt, dass MSE ihnen auf ihrer Website einen „umfassenden Malware-Schutz“ bietet. Microsoft muss eine Nachricht auswählen und dabei bleiben.
Wenn Sie ein Geek sind, können Sie wahrscheinlich mit MSE auskommen
Wenn Sie ein Geek wie wir sind, sind MSE und Windows Defender sehr benutzerfreundlich. Wenn Sie über gute Sicherheitspraktiken verfügen und wissen, was Sie tun, können Sie mit dieser leichten Option wahrscheinlich problemlos zurechtkommen. Durchschnittliche Windows-Benutzer befolgen jedoch nicht immer die richtigen Sicherheitspraktiken und sollten ein starkes Antivirenprogramm verwenden, das sich in Tests gut eignet - wie Microsoft jetzt selbst empfiehlt.
Wenn Sie ein Geek sind, sollten Sie MSE Ihren Freunden wahrscheinlich nicht empfehlen oder auf dem Computer Ihrer Eltern installieren. Ja, es ist eine Schande - das leichte und problemlose Verhalten von MSE sorgt für eine großartige Benutzeroberfläche und einen schnelleren Computer. Der Kern eines Antivirenprogramms ist jedoch die Erkennungs-Engine, und Microsoft scheint hier das Handtuch zu werfen.
Was sollten Sie also verwenden?
VERBUNDEN: 4 Orte, um aktuelle Antivirus-Testergebnisse online zu finden
Um ein Antivirenprodukt zu finden, das tatsächlich einen guten Schutz bietet, Konsultieren Sie eine Antiviren-Test-Website und sehen Sie, wie sich Ihr Antivirenprogramm Ihrer Wahl stapelt. Wenn Sie nicht alle diese Nachforschungen selbst anstellen möchten, haben wir dies zum Glück für Sie erledigt.
Unsere vollständige Liste der Empfehlungen finden Sie in dieser Beitrag , aber wenn es um das beste Antivirenprogramm auf dem Markt geht, Kaspersky rangiert sowohl in der AV-Test- als auch in der AV-Vergleichsrangliste durchweg an der Spitze, und wir haben es mit guten Ergebnissen verwendet. Es ist nicht kostenlos, aber die meisten kostenlosen Antivirenprogramme bündeln heutzutage zusätzlichen Unsinn. Wenn Sie etwas kostenlos verwenden müssen, aber mit dem Schutz von MSE nicht zufrieden sind, Avira freie Antivirussoftware ist ein anständiger, nicht- zu -intrusive Option.
Wir möchten uns dafür entschuldigen, dass wir Microsoft Security Essentials trotz der schlechten Testergebnisse so lange weiterempfehlen. Wir fanden, dass es bei uns funktioniert hat und wir mochten nicht, wie schwer und widerlich andere Antivirenlösungen sein können. Wir haben Microsoft geglaubt, als sie argumentierten, dass MSE einen „umfassenden Malware-Schutz“ für reale Bedrohungen bietet und dass Antivirentests nicht repräsentativ für reale Ergebnisse sind, da MSE für uns eine gute Leistung erbringt. Wir fühlen uns von Microsoft betrogen - sie haben eine interne Entscheidung getroffen, MSE ablehnen zu lassen, ohne dies ihren Benutzern mitzuteilen. Sie kommunizieren immer noch zwei verschiedene Nachrichten - eine an Antiviren-Testunternehmen in Interviews und eine an durchschnittliche Benutzer auf ihrer Website.
