Billedstabilisering er en funktion af nogle linser og kameraer, der undgår sløring af et rystende kamera. Ved at modvirke denne rystelse kan du bruge en langsommere lukkertid, end du normalt ville, uden at få et sløret billede. Dette er især nyttigt til natbilleder , eller andre situationer, hvor lang lukkerhastighed er en nødvendighed .
RELATEREDE: Dit kameras vigtigste indstillinger: Lukkerhastighed, blænde og ISO forklaret
Når vi taler om billedstabilisering og fotografering, taler vi normalt om optisk billedstabilisering, som findes i mange high-end linser (og nogle avancerede smartphones som iPhone 7). Canon kalder funktionen Billedstabilisering (IS) og Nikon kalder den Vibrationsreduktion (VR). Med optisk billedstabilisering bevæger en del af linsen sig fysisk for at modvirke enhver kamerabevægelse, når du tager billedet; hvis dine hænder ryster, ryster et element inde i linsen også for at modvirke bevægelsen.
Andre kameraer, herunder nogle smartphones som iPhone 6S, kan have en funktion kaldet virtuel billedstabilisering. Med virtuel billedstabilisering bevæger linsen sig ikke fysisk; i stedet registreres bevægelsen, og kameraet forsøger at vende enhver rystelse algoritmisk. Det er ikke nær så effektivt, men det er bedre end ingenting.
I dag skal vi tale lidt om, hvordan man bruger billedstabilisering effektivt. Med henblik på denne guide vil vi fokusere på den optiske billedestabilisering, der findes i avancerede kameraer.
Den gensidige regel: Hvor langsom kan du gå?
Med en almindelig linse, den langsomste lukketid du kan stadig have skarpe billeder med, antages generelt at være den gensidige af objektivets brændvidde (eller fuld brændvidde svarende brændvidde hvis du bruger et beskæringssensorkamera). Dette betyder, at hvis du bruger et 100 mm-objektiv på et fuldformatskamera som en Canon 5D MKIV, er den langsomste lukkerhastighed, du kan slippe væk med, 1/100 sekund. For en 50 mm linse ville det være 1/50 sekund.
RELATEREDE: Hvad er forskellen mellem et Full Frame og Crop Sensor Camera?
Hvis du bruger den samme 100 mm linse på et kamera med en beskæringsfaktor på 1,6 som en Canon EOS Rebel T6, svarer det til et 160 mm objektiv på et fuldformatskamera, så den langsomste lukkerhastighed, du sikkert kan bruge, er 1 / 160 sekund 50 mm-objektivet svarer til 80 mm for en lukkerhastighed på 1/80 sekund.
Det er vigtigt at bemærke, at den gensidige regel kun gælder for kamerabevægelser. Hvis du tager et billede af et objekt i hurtig bevægelse, skal du muligvis bruge en lukkerhastighed langt hurtigere end hvad den gensidige regel siger, at du kan slippe af med.
Hvordan billedstabilisering muliggør en lavere lukkerhastighed
Når billedstabilisering er slået til, kan du bruge en lukkerhastighed mellem to og fire stopper langsommere end hvad du ellers kunne. Lad os gå tilbage til vores 100 mm linseeksempel. I stedet for en minimum lukkerhastighed på 1/100 sekund, giver billedstabilisering dig mulighed for at bruge en lukkerhastighed så langsom som ca. 1/10 sekund og stadig have et skarpt billede (i det mindste under ideelle omstændigheder). For 50 mm-objektivet kan du gå så lavt som omkring 1/5 af et sekund.
På billedet nedenfor skød jeg billederne med en 200 mm ækvivalent linse med en lukkerhastighed på 1/40 sekund. I den til venstre er billedstabilisering slået fra; i den til højre er den tændt. Det er let at se, hvor effektiv billedstabilisering kan være under de rigtige omstændigheder.
RELATEREDE: Sådan tager du billeder om natten (det er ikke sløret)
Hvis du er skyder om natten eller i andre situationer med svagt lys kan det gøre en stor forskel at være i stand til at komme væk med en langsommere lukkerhastighed. Du behøver ikke at skrue din ISO så højt op eller bruge en rigtig bred blænde, hvis du ikke vil.
Billedstabilisering kan også hjælpe med længere linser, selv i god belysning. Hvis du bruger et 300 mm objektiv, er den absolut langsomste lukkerhastighed, du kan komme væk uden billedstabilisering, 1/300 sekund. Dette er stadig en temmelig hurtig lukkerhastighed, hvis du bruger en smal blænde og lav ISO. Med billedstabilisering kan du dog gå til omkring 1/50 sekund, hvis du har brug for det, men du kan også bare gå til en lidt langsommere lukkerhastighed som 1/200 sekund. Dette giver lidt ekstra lys, men vigtigere er det, at det er mere sandsynligt, at du får skarpe billeder. Bare fordi du kan gå til en meget lang lukkerhastighed, betyder det ikke, at du skal.
Igen er det vigtigt at bemærke, at billedstabilisering kun hjælper med kamerabevægelser. Det har ingen indflydelse overhovedet på nogen bevægelse af motivet. Selv en person, der står stille for et portræt, bevæger sig lidt; hvis du bruger en lukkerhastighed, der er for langsom, vises deres bevægelse i billedet.
Problemer med billedstabilisering
Det største problem med billedstabilisering er omkostningerne. Canon EF 70-200mm f / 4L USM som ikke har billedstabilisering koster $ 599, mens EF 70-200mm f / 4 L IS USM -Som gør-koster $ 1099. Bortset fra en, der har stabilisering, er de to linser næsten identiske. Det samme mønster gælder med mange andre linser, med en version uden stabilisering, der koster hundreder af dollars mindre end versionen med stabilisering.
Hvis du har råd til at pony op til billedstabilisering, kan det være en fantastisk funktion, men medmindre du er sikker på, at det er noget, du skal bruge, er de ekstra omkostninger måske ikke det værd. Hvis du skyder meget med lange linser eller i svagt lys, kan det være godt, men hvis du ikke gør det, kan det være spild af penge.
Billedstabilisering kan også have nogle underlige effekter, hvis du bruger det i de forkerte situationer. Når din lukkerhastighed er over ca. 1/500 sekund, forbedrer billedstabilisering ikke rigtig dine billeder. Dine muskler rykker ikke 500 gange i sekundet! I stedet kan det faktisk have en skadelig virkning på billedets skarphed på grund af de bevægelige elementer i linsen. Selvom det hovedsagelig er anekdotisk, slukker de fleste professionelle fotografer billedstabilisering, medmindre de absolut har brug for det af denne grund.
På samme måde, hvis du stabiliserer dit objektiv på en anden måde, som med et stativ, skal billedstabilisering være slået fra. I bedste fald vil det ikke gøre noget, og i værste fald vil det faktisk gøre dine fotos slørere.
Endelig bruger billedstabilisering også lidt strøm. Hvis du prøver at spare på batteriets levetid, skal du slå den fra.
Bortset fra disse ulemper er billedstabilisering virkelig en fantastisk funktion, og det bliver standard i flere og flere objektiver. Bare sørg for, at det er de ekstra omkostninger værd.
