Netbooks - små, billige, langsomme bærbare computere - var engang meget populære. De faldt ud af favør - folk købte dem, fordi de virkede billige og bærbare, men den faktiske oplevelse var kinkig. De fleste netbooks sidder nu ubrugte.
Windows netbooks er forsvundet fra butikkerne i dag, men der er en ny super-billig bærbar computer - Chromebook. Chromebook-salgstal er imponerende, men deres brugsstatistikker fortæller en anden historie. Er Chromebooks bare den nye netbook?
Problemet med Netbooks
RELATEREDE: 3 måder at få din gamle netbook til at sutte mindre
Netbooks syntes tiltalende, især i en tid før tablets og lette ultrabooks. Du kan købe en netbook for $ 200 eller deromkring og have en bærbar enhed, der giver dig mulighed for at komme på Internettet. Navnet “netbook” stavede det - det var en bærbar enhed til at komme på nettet.
De var ikke rigtig så gode. Den originale netbook var en let Asus Eee-pc, der kørte Linux alene og havde en lille mængde hurtig flashlagring. Netbooks kørte til sidst tungere Windows XP-operativsystemer - Windows Vista var ude, men det var bare for oppustet til at køre på netbooks. Producenter tilføjede langsomme magnetiske harddiske, bloatware og endda DVD-drev! De kunne ikke køre de fleste Windows-software særlig godt. Byggekvaliteten var dårlig, og deres tastaturer var små og trange.
Folk kunne godt lide ideen om en let enhed, der lod dem komme på Internettet og elskede den billige pris, men den faktiske oplevelse var ikke god.
Chromebook-salg
Chromebook-salgstal virker overraskende højt. NPD rapporterede at Chromebooks var 21% af alle solgte notesbøger i USA i 2013. Hvis du kombinerer salg af bærbare computere og tablets til en enkelt statistik, udgjorde Chromebooks 9,6% af alle de solgte enheder. Det er 2/3 så mange Chromebooks, der sælges som iPads i USA!
Af Amazons bedst sælgende bærbare computere , to af de tre øverste er Chromebooks. Disse ligner bestemt succesrige produkter.
I modsætning til netbooks tager Chromebooks fart i det store og hele på uddannelsesmarkedet. Mange skoler er buying Chromebooks for deres studerende i stedet for dyrere Windows-bærbare computere. De er nemmere at administrere og låse ned end Windows-bærbare computere, men - vigtigst af alt for kontantbundne skoler - de er meget billige. Netbooks havde aldrig denne slags fremdrift i skolerne.
Brugsstatistik for Chromebook
RELATEREDE: Skal du købe en Chromebook?
Her begynder det rosenrøde billede af Chromebooks at blive mere realistisk. Statistik over brug af StatCounter-browsere viser, hvor vidt forskellige operativsystemer er. For eksempel har Windows 7 den højeste andel med 35,71% af webaktiviteten i april 2014. Diagrammet viser ikke engang Chrome OS overhovedet, selvom der er et "Andet" nummer nær bunden.
Klik på linket Download data for at downloade en CSV-fil, og vi kan se mere detaljerede oplysninger. Chrome OS tegnede sig kun for 0,38% af webforbruget i april 2014. Desktop Linux, som folk ofte trækker på skuldrene, tegnede sig for 1,52% i samme måned.
Til sin kredit er brugen af Chrome OS steget. Chromebooks blev bredt spottet tilbage i november 2013, da salgstallene kom ud. Når alt kommer til alt tegnede de sig kun for 0,11% af webforbruget globalt i november 2013! Men Chrome OS-numre er blevet bedre:
- Nov, 2013: 0.11%
- Dec, 2013: 0.22%
- Jan, 2014: 0.31%
- Feb 2014: 0.35%
- Mar 2014: 0.36%
- Apr, 2014: 0.38%
Chrome OS klatrer, men det er bestemt stadig i kategorien "Andet". Det er ikke så højt, som vi ville forvente at se det med disse typer salgstal.
Chromebooks vs. Netbooks
RELATEREDE: At leve med en Chromebook: Kan du overleve med bare en Chrome-browser?
Chromebooks er mere begrænsede enheder end traditionelle pc'er. Du kan gøre et par ting, men du skal gøre det hele ved hjælp af Chrome- eller Chrome-apps . De fleste mennesker vil ikke være aktivering af udviklertilstand og installation af et Linux-skrivebord . Du har ikke adgang til den kraftfulde desktop-software, der er tilgængelig til Windows og endda Mac OS X.
På den anden side er disse Chromebooks mindre kompromitterede end netbooks på mange måder. De leveres med et let styresystem designet til bærbare, mobile enheder. De kommer ikke pakket med nogen bloatware, ligesom den bloatware, du finder på konkurrerende Windows-pc'er og de originale netbooks. De er billigere, fordi producenten ikke behøver at betale for en Windows-licens. Der er ikke behov for antivirussoftware, der vejer operativsystemet. De er større end de originale netbooks, hvor mange af dem er 11,6 '' i stedet for de originale 8 '' bodyer, som mange ældre netbooks kom med. De har større, mere komfortable tastaturer og hurtig solid state-lagring.
Virkelig er Chromebooks, hvad netbooks ønskede at være. Folk købte ikke netbooks til at bruge typisk Windows-software - de ville bare have en let pc.
Selvfølgelig er den rigtige efterfølger til netbooks for mange mennesker tablets. Hvis alt hvad du ønsker er en bærbar enhed til at smide i en taske, så du kan komme online, måske er en tablet bedre.
Hvor efterlader dette Chromebooks?
Så er Chromebooks de nye netbooks? Det er lidt tidligt at besvare dette spørgsmål. Chromebooks er bestemt ikke ude af konkurrencen - deres salg ser godt ud, og deres brugsandel øges. På den anden side er Chrome OS stadig ret langt bagud. De tager ikke ild som tabletter gjorde.
Måske var netbooks lige før deres tid, og Chromebooks var, hvad de altid skulle være. Ligesom Microsofts Windows XP-tabletter mislykkedes, mislykkedes også Windows XP-netbooks. Tabletter startede med et mere raffineret operativsystem på bedre hardware år senere. "Netbooks" - eller Chromebooks - starter nu med et mere specialbygget operativsystem på bedre hardware også.
Det er svært at tælle Chromebooks ud, fordi de giver en meget bedre oplevelse end netbooks nogensinde gjorde. Hvis du er en af de mennesker, der ønsker at bruge gamle Windows-skrivebordsapps på din bærbare bærbare computer, tror du måske netbooks var bedre - men det vil de fleste ikke have.
Men måske vil folk enten have en fuld pc-oplevelse eller en fuld mobil tabletoplevelse. Er der et sted til en bærbar computer med et tastatur, der kun kan se websteder? Vi bliver nødt til at vente og se.
Billedkredit: Kevin Jarret på Flickr , Clive Darra på Flickr , Sean Freese på Flickr
