У досить курйозному випадку плутаного ідентифікації фотографія шматочка фрукта змінюється сама залежно від того, в якому браузері вона відображається. У чому секрет оптичної ілюзії? Це груша, яблуко чи і те, і інше?
Сьогоднішня сесія запитань і відповідей надійшла до нас люб’язно від SuperUser - підрозділу Stack Exchange, угруповання веб-сайтів із питань та відповідей на основі спільноти.
Питання
Читач SuperUser Ethree пише:
Перевірте це зображення:
У Chrome та Firefox це буде виглядати як груша. Тепер спробуйте зберегти його та подивіться, як він збережений на робочому столі. Також спробуйте переглянути в сафарі або IE. Він відображатиметься як яблуко!
Спробуйте клацнути на зображенні та перемістити його, ви помітите, що з’явилося яблуко.
Я думаю, моє запитання буде: "чому це трапляється?"
Чому справді? Ми розглядали це як грушу в Chrome, і, звичайно, коли ми зберегли його в папці для завантажень, він відображався як яблуко.
Відповідь
Співробітник SuperUser Метью пропонує уявлення про оптичну ілюзію:
"Білі" пікселі на зображенні яблука містять зображення груші, що зберігається з набагато більшою інтенсивністю, тобто дуже яскравою.
"Чорні" пікселі на груші містять зображення яблука, що зберігається з досить нормальною інтенсивністю, але зменшується до майже чорного за допомогою гамма-корекції.
Зображення містить фрагмент gAMA із зазначенням значення гами файлу 0,02. При відображенні без корекції гамми глядач бачить яблуко з вкрапленими «білими» пікселями, які насправді є грушею з початковою (високою) інтенсивністю.
При відображенні з гамма-корекцією глядач бачить кольорову корекцію груші з «чорними» пікселями, які насправді є яблуком, відтвореним із набагато нижчим значенням гами.
Браузери, які відображають грушу, показують зображення, використовуючи інформацію про гамму, надану в ньому, тоді як браузери, які відображають яблуко, не використовують цю інформацію про гамму.
Іншими словами, Chrome поважає значення корекції гами, а Internet Explorer - ні.
