YouTube kekeliyor mu, dizüstü bilgisayarınızı ısıtıyor mu, hayranlarınızı harekete geçiriyor mu veya çok fazla CPU kullanıyor mu? Hiç fark etmemiş olsanız bile, Chrome'da YouTube neredeyse kesinlikle gerekenden daha fazla pil kullanıyor. Chrome'un diğer performans sorunları gibi, bu muhtemelen Mac'lerde en kötüsüdür.
Bu, geçişin bir sonucudur. HTML5 videosu ve YouTube tarafından diğer tarayıcılara göre Chrome'da kullanılan video kodekleriyle ilgili tuhaflıklar. Bize katlanın ve Google'ın neden YouTube oynatma işlemlerini en başta bu kadar verimsiz yaptığını açıklayalım. Firefox'ta da aynı sorun olabilir.
HTML5, H.264, VP8 ve VP9
İLİŞKİLİ: Web Tarayıcınızın Henüz Yapabileceği Bilmediğiniz 10 Şey
YouTube artık HTML5 video oynatma için Flash video eklentisini büyük ölçüde terk etti. Ancak HTML5 video oynatma standartlaştırılmamıştır. Tarayıcılar, kullanmak istedikleri video codec bileşenini seçebilirler ve tüm tarayıcıların tercih ettiği tek bir codec bileşeni yoktur.
YouTube Flash kullandığında, videoları oynatmak için H.264 codec bileşenini kullandı. Bu codec bileşenine sahip videolar genellikle .mp4 dosya uzantısına sahiptir ve genellikle MP4 videolar olarak adlandırılır. Bu, yalnızca web tarayıcılarının ötesinde, endüstri çapında fiilen bir standarttır.
Safari, Internet Explorer, Microsoft Edge , Chrome ve Firefox'un tümü, H.264 kodlu videoları oynatmak için destek içeriyor, ancak Firefox hemen peşini bıraktı ve bunu mümkün olduğu kadar uzun süre dahil etmekten kaçındı.
Apple ve Microsoft, tarayıcılarında video oynatmak için yalnızca H.264'ü desteklerken, Google da kendi kodeklerini zorluyor. Google, VP8 codec bileşenini aldı ve Chrome'a yerleştirdi ve Firefox da aynı şeyi yaptı. Google şimdi, artık Chrome ve Firefox'ta da yerleşik olan yeni nesil VP9 codec bileşenini zorluyor. Bu codec bileşenini kullanan dosyalar genellikle .webm dosya uzantısına sahiptir ve bazen WebM dosyaları olarak da adlandırılır.
Google Neden VP8 ve VP9'u Oluşturdu?
H.264, fiilen endüstri çapında bir standart olsa da, önemli bir sorunu vardır. Temel teknolojiler çok çeşitli patentlerle kapsanmaktadır. Bu teknolojileri kullanmak için - örneğin onları bir ürüne dönüştürüyorsanız - H.264 patent portföyüne bir ücret ödemeniz gerekir.
Mozilla'nın H.264'e karşı bu kadar uzun süre direnmesinin nedeni budur - web'in herhangi bir ücret gerektirmeyen açık bir standarda dayalı olmasını istedi. Google, geri dönülmez bir patent vaadiyle VP8 ve VP9'u yayınlayarak, insanların istediklerini yapmalarına olanak tanıdı - Google, patent ücreti almaya çalışmayacak. Cisco, lisans ücretlerini etkin bir şekilde ödüyor ve ücretsiz Eklenti Firefox kullanıcıları için. Firefox bu eklentiyi otomatik olarak indirir ve H.264 desteğini etkinleştirmek için kullanır.
VP8 Güç Kazanmadı
Ancak Google, VP8 ile pek başarılı olamadı. 2011'in başında Google duyuruldu yalnızca VP8 ve Theora gibi açık kodekleri desteklemek için Chrome'dan H.264 desteğini kaldırıyor olacaktı. Dört yıldan fazla bir süre sonra, Google bunu asla yapmadı ve o zamandan beri bu sözle ilgili hiçbir şey duymadık.
Mozilla, Google'ın verdiği sözü tutması için büyük olasılıkla beklemekteydi, ancak Google asla yapamadı - bunun yerine Mozilla, yıllar sonra H.264 desteğini ekledi ve ekledi. H.264, beğenin veya beğenmeyin, mevcut fiili standart codec'tir ve bir Apple veya Microsoft tarayıcısı kullanırken, mevcut olan tek kod çözücüdür. Mobil tarayıcılar için de tek gerçek seçenektir. Birçok web sitesi HTML5 videoyu yalnızca H.264 desteğiyle uygulamıştır ve Chrome ve FIrefox, H.264'ü desteklemeselerdi bu videonun dışında kalacaktı.
Asıl Sorun: Donanım Hızlandırması
Burada basit, temel bir sorun var. H.264 kod çözme (oynatma) donanım hızlandırmalıdır. Bu, bir H.264 video dosyasını oynatma "işinin" grafik işlemcisi (GPU) tarafından çok daha verimli bir şekilde yapıldığı anlamına gelir. Donanım kodu çözme yoksa, CPU tüm işi daha az verimli bir şekilde yapmak zorunda kalacaktı. Bu, oynatmanın daha az CPU zamanı aldığı anlamına gelir, bu da daha az pil gücünün boşa harcanması ve daha az ısı üretilmesi anlamına gelir. Ayrıca, CPU videoyu oynatmaya yetişemezse daha yumuşak oynatma anlamına da gelebilir.
Gerçekten, tüm modern donanım parçaları H.264 donanım hızlandırmalı kod çözmeyi destekler. Buna her tür akıllı telefon, tablet, PC, Mac ve hatta Chromebook'lar dahildir. Bir web tarayıcısı - evet, Chrome bile - H.264 video oynattığında, GPU'ya yüklenir. Hatta Adobe Flash, H.264 videonun donanım hızlandırmasını destekledi.
Ancak, VP8 ve VP9 videolarını hızlandıracak hiçbir donanım yok. Ne zaman Google duyuruldu 2010 ortalarında VP8, nVIDIA, AMD ve Qualcomm gibi büyük isimler de dahil olmak üzere çeşitli şirketler, ürünlerinde VP8'i destekleyeceklerini duyurdu. Ancak beş yıldan fazla bir süre sonra, donanım hızlandırmalı VP8 kod çözme özelliğine sahip hiçbir cihaz gelmedi.
Google'ın son günlerinde duyuru VP9'da, "Sektördeki 20'den fazla cihaz ortağının 2015 yılında ve sonrasında VP9 kullanarak ürünleri piyasaya sürdüğünü" belirtiyor. Aynı gönderi, aynı kalite için daha küçük dosya boyutu gibi VP9'un diğer avantajlarına da dikkat çekiyor. Intel, nVIDIA, AMD ve diğer şirketler, VP9'un donanım hızlandırmalı kod çözümünü destekleme sözü verdiler.
Donanım hızlandırmalı VP9 kod çözmeyi destekleyen donanımı bulmak için arama yaptık ve bulduğumuz tek şey Intel'in yeni Haswell ve Broadwell'i piyasaya sürmesiydi. sürücüler 2015'in başında VP9 için "kısmi ardwareardware (sic) hızlandırma desteği" ile Windows için. Açıkçası daha yapılacak çok iş var.
Chrome’un diğer performans sorunları gibi, bu da Mac’te daha kötü olabilir. Chrome mühendisleri, MacBook'ta yüksek CPU kullanımı ve ısı üretimi ile ilgili bir hatayı kapattı. yorum Yap "Mac'te VP9 oynatma sırasında CPU kullanımı bir hata değildir." Bu doğru olabilir, ancak yüksek CPU kullanımı normalse, Google muhtemelen tüm bu VP9 videolarını Mac'lerde Chrome kullanıcılarına sunmamalıdır. Bu sadece Mac kullanıcılarını bunun yerine Safari kullanmaya teşvik ediyor.
YouTube Oynatma Videoları Nasıl Daha Etkili Hale Getirilir?
Bu bir tavuk ve yumurta sorunudur, gerçekten - üreticiler donanım hızlandırmalı VP9'u gerçek dünyada kullanılıncaya kadar uygulamayacaklar. Google, Chrome'a VP8 ve VP9 ekleyerek ve YouTube'a Chrome'a VP9 ve VP8 videoları sunmasını söyleyerek bu sorunu çözdü. YouTube, Firefox'a VP8 ve VP9 videoları da sunabilir.
Bu, indirme süresinden tasarruf sağlayabilir, ancak bu, YouTube'un Chrome'da daha fazla pil gücü ve CPU döngüsü tükettiği anlamına gelir. Özellikle yavaş CPU'lara sahip cihazlarda videolar, düzgün bir şekilde oynatmak yerine takılıp kalabilir.
Daha verimli oynatma elde etmek için Safari, Microsoft Edge veya Internet Explorer'a geçebilirsiniz. Ama bunu yapmak zorunda değilsin. Chrome için, YouTube'dan H.264 videoları istemeye zorlayacak h264ify tarayıcı uzantısını yükleyebilirsiniz. Aynı görünecekler, ancak Chrome bunları daha sorunsuz oynatacak.
İndir h264ify for Chrome , almak Firefox için h264ify veya danışın GitHub'daki proje sayfası daha fazla ayrıntı için
YouTube'un H.264, VP8 veya VP9 Kullanıp Kullanmadığını Nasıl Anlarsınız?
YouTube'un tarayıcınıza hangi codec bileşenini sunduğunu kontrol etmek için, oynatma sırasında bir YouTube videosunu sağ tıklayın ve "Meraklısı için istatistikler" i seçin. "Mime Türü" nün sağında, H.264 / MP4 videolar için "video / mp4" ve "avc" codec bileşenini göreceksiniz.
VP8 ve VP9 videoları için "video / webm" ve "vp9" veya "vp8" göreceksiniz.
Uzun vadede, Google'ın VP9 aktarımı web için daha iyi olabilir ve bu yeni codec bileşeninin hızlandırılmış kod çözmesini sağlayabilen bir donanıma yol açabilir. Ancak şu anda, pil ömründen biraz tasarruf etmek ve dizüstü bilgisayarınızın daha verimli çalışmasını sağlamak, Google'ın deneyinden çıkıp bunun yerine H.264 videosunu kullanmak isteyebilirsiniz.
Resim Kredisi: Flickr için Esther Vargas
