De flesta Wi-Fi-kameror kräver att du ansluter dem till ett eluttag för att hålla dem påslagen, men framsteg inom batterier och energibesparingar under de senaste åren har lett till populariteten hos batteridrivna Wi-Fi-kameror. Den stora frågan är: är de värda det?
RELATERAD: Så här ställer du in Netgear Arlo Pro-kamerasystemet
Det finns flera batteridrivna alternativ tillgängliga på marknaden. Vi har testat personligen Netgears Arlo Pro-system , men det finns också Blinka , Canary Flex , Ring Stick Up Cam , och den Logitech Circle (även om Circles batteri bara är ett alternativ för säkerhetskopiering). Det finns en mängd fördelar och nackdelar med dessa trådlösa alternativ jämfört med plug-in-kameror som Nest Cam , så här är några saker du bör veta om batteridrivna Wi-Fi-kameror och om de är värda att investera i eller inte.
De måste laddas om varannan månad
Inte överraskande kommer batteridrivna kameror så småningom att ta slut på juice, och de behöver laddas upp så ofta, vilket kanske är en av deras största nackdelar.
Visst, många äkta batteridrivna Wi-Fi-kameror kan hålla i flera månader åtminstone, så du kommer inte att ladda dem så regelbundet som din telefon. Det är dock definitivt inte något som du bara kan ställa in och glömma bort.
Det största problemet här är att de har tagits offline i ett par timmar medan de laddas, vilket ger en viss risk så långt ditt hus inte övervakas under en kort tidsperiod. Chanserna för att något händer under en laddning är ganska små, men risken är fortfarande kvar.
De kan enkelt placeras var som helst
Eftersom batteridrivna kameror inte behöver kopplas till ett uttag är den största fördelen med dessa trådlösa kameror att du kan placera dem nästan var som helst du vill, bara så länge det är inom ditt hem Wi-Fi-nätverk räckvidd.
Detta ger dig mycket mer frihet så långt du kan placera dessa kameror och potentiellt ger dig en bättre vinkel på din ytterdörr eller bakre uteplats som du normalt inte skulle kunna uppnå med en trådbunden kamera.
Inte bara det, men batteridrivna kameror är mycket enklare att installera i första hand, särskilt på platser där det skulle vara lite rörigt att köra en strömkabel.
Videokvalitet kan slå
Även om batteridrivna kameror inte erbjuder betydligt mindre videokvalitet på något sätt, det faktum att de är batteridrivna burk påverkar videokvaliteten och 1080p garanteras inte.
Vissa trådlösa kameror gör anspråk på att erbjuda 1080p-upplösning, men de flesta av dem är begränsade till 720p, inklusive Netgears Arlo Pro-system. Detta är inte en enorm deal, men med 1080p som standard idag kan 720p ses som en nackdel för vissa användare.
Men med vår erfarenhet av Arlo Pro är 720p-videokvaliteten tillräckligt bra; Du kan tydligt se vad som händer i ramen och göra ansikten om belysningen är rätt, men med vilken batteridriven kamera som helst kan du oftast bara välja mellan bästa videokvalitet eller bästa batteritid - inte båda. Så du kommer definitivt att göra några kompromisser.
Batterier håller inte evigt
Tyvärr går alla batterier till himlen en dag. Kamerans batterier kommer troligen att ge ut innan kamerans hårdvara gör det. Detta händer med smartphones och bärbara datorer ganska ofta; vanligtvis behöver batteriet bytas ut långt innan hela enheten gör det, helt enkelt för att batterierna har kortare livslängd.
Det är helt möjligt att batteriet i en trådfri kamera släpper ut på bara några år, troligtvis genom långsam nedbrytning tills batteriet inte längre kan hålla en laddning.
Vissa batteridrivna kameror, som Arlo Pro, har utbytbara batterier, vilket är bra att ha om själva batteriet någonsin ger ut - du kan bara köpa ett nytt batteri och du är redo att gå. För vissa andra trådfria kameror kan dock inte batteriet bytas ut.
De är inte dyrare än trådbundna kameror
Kanske är den goda nyheten med batteridrivna Wi-Fi-kameror att de inte kostar mer än traditionella trådbundna kameror, så du betalar inte mer för privilegiet och bekvämligheten med en batteridriven modell.
Canary Flex, Blink och Ring Stick Up Cam är alla prissatta under 200 $ och är konkurrenskraftiga med trådbundna kameror som Nest Cam. Det stora undantaget är Arlo Pro-systemet, som börjar på $ 240 på grund av den basstation som krävs.
Så batteri eller inget batteri, du betalar inte betydligt mer eller mindre för en batteridriven kamera än en trådbunden kamera, vilket gör den förra mer tilltalande.
I slutändan, använd dem bara när det behövs
När det handlar om det är det bäst att ha en Wi-Fi-kamera som du kan ansluta till ett eluttag om det är möjligt, men batteridrivna kameror kan vara bra i vissa situationer.
Den största anledningen till att skaffa en batteridriven kamera är om du vill montera en utanför, men inte vill krångla med löpande ledningar genom väggarna. I så fall är en trådfri kamera ett bra alternativ. Men om du bara ska placera kameran någonstans inomhus, finns det mer än troligt ett uttag i närheten som du bara kan ansluta till och vara klar med.
