Você pode já saber que computadores e dispositivos inteligentes usam compactação para economizar espaço em disco e largura de banda, usando compressão perdida ou compressão sem perdas. Ambos os tipos de compressão têm o seu lugar, mas o que exatamente os separa e que é melhor?
A compactação perdida torna os arquivos menores
A compactação perdida descarta o máximo de dados possível em uma oferta para fazer tamanhos de arquivos o mais pequeno possível. Isso é alcançado, direcionando os dados que são considerados menos perceptíveis para que o próprio arquivo ainda se assemelha ao original. Quanto mais comprimido um arquivo, mais a qualidade sofrerá.
Dois bons exemplos de compressão perdida são imagens jpeg e Arquivos de áudio MP3. . Um JPEG altamente compactado (exemplo abaixo) exibirá artefatos visuais. , uma perda de clareza e detalhes, possíveis bandas de cor e até mesmo mudando de cor. Você pode notar contornos em torno de partes da imagem que não estavam lá no original.
Em termos de áudio, um arquivo MP3 altamente compactado soa visivelmente pior do que um original descompactado, particularmente nas freqüências baixas e altas. BERSLINES E CYMBALS podem parecer abafados ou shimmery, e a clareza geral de áudio é reduzida mesmo no meio da média.
Nem todos os JPEGs são uma bagunça borrada, e nem todos os MP3s soam como se eles foram baixados do Napster. O nível de compressão usado pode fazer uma enorme diferença para a qualidade do arquivo. Um arquivo MP3 mal comprimido JPEG ou 320Kbps será difícil de distinguir de um original descompactado na maioria dos casos.
Compressão sem perdas favorece a qualidade sobre o tamanho
A compactação sem perdas requer que os dados não sejam descartados, o que, por sua vez, usa mais espaço ou largura de banda. Ao contrário da compressão perdida, a compactação sem perdas não resulta em degradação de dados, e os dados descomprimidos são idênticos ao original descompactado.
Alguns exemplos de compressão sem perdas incluem Codecs de áudio flac e alac , Arquivos Zip. , e Imagens de png . Arquivos de áudio que usam compressão sem perda são aproximadamente metade do tamanho do original descompactado na mesma taxa de amostragem. Muitos serviços de transmissão de áudio agora oferecem streaming sem perdas, incluindo música da Apple , Tidal, Dezer e Spotify's New Hifi Tier.
Os arquivos Zip são frequentemente usados para compactar o software, que não podem passar por qualquer forma de compactação perdida que resultaria em dados sendo descartados (e o software não está mais funcionando). Arquivos de imagem PNG dependem puramente na compressão sem perdas, com serviços como Tinypng. Em vez disso, espremendo imagens para caber uma paleta de cores muito menor para impulsionar o tamanho do arquivo.
Tanto com perdas quanto sem perdas têm o seu lugar
Para fins arquivísticos, a compressão sem perdas é rei. Seu não é possível reconstruir uma versão sem perdas de um arquivo quando foi comprimido de uma maneira perdida.
Se o tamanho do arquivo ou a largura de banda for uma preocupação, a compressão perdida faz muito mais sentido. Por exemplo, se você quiser baixar algumas músicas para o seu smartphone para ouvir off-line, usando codecs com perdas, como AAC permitirá que você armazene muito mais música ao custo de uma pequena qualidade.
E isso é antes de considerar que todos Os melhores fones de ouvido sem fio Como o Airpods Pro da Apple depende da compactação com perdas para obter o áudio do seu dispositivo para seus ouvidos em primeiro lugar.
RELACIONADO: Os melhores earbuds sem fio para iPhone e iPad de 2021
