Bærbare datamaskiner lover alt fra 15 til 24 timer med batterilevetid, men du vil være heldig å få 10 timer. Disse estimatene er ikke feil, og det er ingen feil: Produsenter velger det mest urealistiske referanseindekset med de høyeste tallene.
Alle gjør det
Alle produsenter av bærbare PC-er basunerer sine altfor optimistiske tall fordi de må. Alle andre gjør det. Hvis en produsent er realistisk og annonserer 8 timers batterilevetid under vanlig bruk mens andre produsenter annonserer 15, vil den ærlige produsenten bli oversett.
Det er selvfølgelig opplagt. Det virkelige spørsmålet er: Hvordan kommer produsenter av bærbare datamaskiner unna det?
Produsenter lyver ikke - vel, noen av dem kan være, men de gjør det generelt ikke. Disse urealistiske batterilevetidstallene kommer fra en virkelig målestokk, og de er satt med vasselord.
The Weasel Words: “Up To”
Hvis du ser nært, ser du ordene "opp til" før batteriets levetid. Produsenten lover ikke 16 timers batterilevetid; det lover "opptil 16 timer." Du får 16 timer under de ideelle, perfekte omstendighetene - ikke under vanlig PC-bruk.
Disse væselordene er vanlige i all slags reklame. En butikk som sier at du vil “spare opptil 50%” på kjøpet ditt lyver ikke selv om du bare sparer 3%. En internettleverandør som sier at du får "opptil 50 Mbps", forteller teknisk sant selv om du bare får 30 Mbps. Derfor er det en god sjanse du når ikke internetthastighetene du betaler for .
Det handler om videoavspilling
Ordene "opp til" er ikke en lisens til å kompensere tall ut av luften. Ellers vil produsenter si at du vil få "opptil en million år" med batterilevetid. De trenger reelle tall, og de får dem fra et enkelt ideelt referanseindeks som ikke representerer bruk i den virkelige verden.
Her er en hemmelighet: Alt handler om videoavspilling. Produsenter begynner å spille av video på den bærbare datamaskinen og hvor lang tid det tar før den bærbare datamaskinens batteri dør. De lar bare en video spille til den bærbare datamaskinen dør, og det er det. De kan deaktivere bakgrunnsfunksjoner og sette skjermens lysstyrke til lavere enn normalt nivå.
Dette er selvfølgelig ikke en hemmelighet. Den er begravet med fin skrift de fleste ikke leser.
Videoavspilling bruker mindre kraft enn andre oppgaver
Konstant videoavspilling er ikke representativ for vanlig bruk. Hvem skal sette seg ned med en bærbar datamaskin og se 16 timer non-stop video uten å gjøre noe annet?
Produsenter bryr seg ikke om dette representerer din opplevelse eller ikke. De bruker denne referanseindeksen fordi den gir den lengste batterilevetiden.
Moderne bærbare datamaskiner (og smarttelefoner) bruker maskinvareakselerert videodekoding. Den bærbare datamaskinen har spesiell maskinvare i grafikkprosessorenheten (GPU) som effektivt dekoder videoen mens den bruker så lite strøm som mulig, og holder CPU-bruken nede. For eksempel, når du spiller en MP4-video - selv om den er på et nettsted eller i en app - sparker dette i gir og sparer deg strøm.
Dette er en flott funksjon. Det hjelper med å spare batterilevetid og holder den bærbare datamaskinen (eller smarttelefonen) kjølig mens du ser på videoer. Imidlertid misbruker produsenter det ved å bruke dette nummeret til å skryte av batterilevetiden. Alt annet - enten det er å surfe på et enkelt nettsted eller bare skrive et dokument i Microsoft Word - bruker mer batteristrøm enn å spille av videoer.
PC-produsenter måler ofte batterilevetiden ved hjelp av Windows 10s inkluderte Movies & TV-app, som alltid er konfigurert for å bruke PCens maskinvareakselerasjon, hvis tilgjengelig. Denne funksjonen er ikke tilgjengelig i alle videospillere, og er kanskje ikke alltid aktivert som standard. For eksempel kan det hende du må aktivere maskinvareakselerasjon i VLC hvis det er din foretrukne videospiller.
Se etter reelle referanser
I stedet for å stole på produsentens referanser, er det best å finne uavhengige anmeldelser av bærbare datamaskiner du vurderer å kjøpe. Kritikere benchmarker bærbare datamaskiner under en rekke scenarier, slik at du kan se hvordan batterilevetiden vil se ut under en simulert nettlesertest som er mer indikativ for normal, daglig bruk.
Mens Microsoft for eksempel bruker opptil 17 timers batterilevetid på Surface Book 2, Anandtech fant at den varte i omtrent 9,7 timer mens du surfer på nettet. Det er fortsatt en god batterilevetid, men det er ikke i nærheten av 17 timer.
Vi vil heller ikke utpeke Microsoft her ute. Hver PC-produsent bruker disse overdrevne tallene for å skryte av batterilevetiden. Microsoft spiller det samme spillet alle andre er.
Det er umulig å anslå perfekte batterilevetid
Batteriets levetid er alltid vanskelig å estimere . Selv mens du bruker en bærbar PC, kan Windows gå fra å si at du har fem timer igjen til bare to timer, avhengig av hva du gjør.
Det er fordi å utføre mer krevende aktiviteter på den bærbare datamaskinen, øker strømforbruket. En bærbar datamaskin bruker ikke mye strøm mens den bare spiller maskinvareakselerert video med lav lysstyrke, men øker lysstyrken, og den vil trekke mer kraft. Hvis du starter en krevende oppgave som krever CPU-strøm, vil den trekke enda mer kraft.
Det er det virkelige problemet. Batteriets levetid på bærbare datamaskiner varierer dramatisk avhengig av hva du gjør. Produsenter har bestemt seg for å ta det mest urealistiske tallet de kan finne, men det er ikke noe enkelt batterilevetid som vil fungere for alle. Imidlertid vil en batteritidstest som simulerer normal surfing være mye mer nøyaktig og nyttig for folk flest.
I SLEKT: Hvorfor er batteriets estimat aldri nøyaktig?
Bildekreditt: Microsoft
