Nok et år, nok et Pixel-arrangement ... og en ny runde med forvirrende annonsekampanjer "Only on Verizon". Men her er tingen: Pixel 2 kan brukes på noen største operatør i USA. Så hva er med dette "eksklusive" søppelet?
I SLEKT: Er det verdt å oppgradere til Pixel 2?
Pixel 2 er ikke eksklusivt for Verizon. Faktisk er det en av få telefoner der ute som faktisk kan brukes på alle operatører (inkludert mange MVNOer) —Verizon, AT&T, T-Mobile, Sprint, Project Fi, Cricket Wireless, MetroPCS, US Cellular ... du får ideen . Alt du trenger å gjøre er å sette inn et SIM-kort, så er du klar til å gå. Helvete, T-Mobile vil til og med gi halvparten av pengene dine tilbake hvis du tar med en Pixel 2 og åpner en ny linje på nettverket .
Men Verizon er det eksklusiv transportør for Pixel i USA. Alt som egentlig betyr er at Verizon er den eneste operatøren som lar deg gå i butikken og kjøpe Pixel direkte fra dem. Hvis du vil bruke den på en annen operatør, må du kjøpe direkte fra Google Store i stedet for å kjøpe den i AT&T-butikken eller T-Mobile-butikken.
Så hvorfor skulle Google gjøre dette? Fordi penger, det er derfor. Verizon betaler mye penger for å ha "eksklusive" rettigheter til en telefon, og til gjengjeld får de bruke verbiage som "Only on Verizon" i annonsekampanjen, selv om det virkelig er veldig misvisende (om ikke direkte falskt). Selv om jeg forstår hvorfor Google ville ta valget om å tillate dette - er Verizon det enorm tross alt — jeg synes også ordlyden og annonseinstruksjonene er svært misvisende som et resultat.
Og egentlig, det er det Verizon vil ha. Det vil at du skal tenke at du bare kan bruke Pixel med nettverket, fordi den typen reklame selger service , som er hva Verizon er ute etter. Dine penger hver måned. Igjen og igjen. For hele evigheten.
Men nå vet du det, så du trenger ikke å gå i den fellen. Og du kan hjelpe alle de andre menneskene du kjenner, som kanskje ikke skjønner sannheten bak "Only on Verizon" -dritt. Godspeed.
