Så du har nettopp slått deg ned med en kjær, litt popcorn og en ulovlig nedlastet film. Men i likhet med de andre filmene du har piratkopiert, ser det ut som dritt. Hvorfor ser så mange piratkopierte videoer så dårlige ut?
Stygge videoer er dårlige for alle - også filmskapere
Videokvalitet har en tendens til å ta baksetet når piratkopiering er involvert. Du får tross alt det du betaler for. Men uansett hvordan du ser på det, er dårlig kvalitet på ulovlige videoer dårlig for alle, fra seere til filmskapere.
På et personlig nivå er filmer og show mindre imponerende og oppslukende når de ser ut som et lite digitalt søppel. Skuespillere og filmskapere benytter seg bevisst av små fysiske detaljer, belysning og farger mens de filmer en film eller film, men disse detaljene er ubrukelige hvis de ikke kan oppleves ordentlig.
Og det viser seg at noen store parykker er mer opptatt av dette tapet av erfaring enn de økonomiske konsekvensene av piratkopiering. I 2013, HBO programmeringspresident Sa Michael Lombardo at hans største bekymring for piratkopiering er at et produkts "produksjonsverdier" kanskje ikke holder i "purloined" (stjålne) eksemplarer av showet. Hvis disse produksjonsverdiene ikke formidles tilstrekkelig til et publikum, kan showets omdømme bli skadet permanent.
Trenger du et eksempel? Se på den siste sesongen av Game of Thrones. Noen fans har klaget over at episodene til den siste sesongen har "dårlig belysning", men det er en sjanse for at mange av disse fansene bare ser på ulovlige eksemplarer av showet av lav kvalitet. Som et resultat er arven fra showet skadet av piratkopiering, og folk som aldri har sett det (inkludert meg selv) bruker “dårlig belysning” som en unnskyldning for ikke å se Game of Thrones.
Så hvorfor ser disse piratkopierte videoene så stygg ut? De fleste pirater er utålmodige - eller de aner ikke hva de gjør.
Gode filer blir feil dratt eller registrert
La oss si at du nettopp har kjøpt en Blu Ray-kopi av en vakkert remastered film. I stedet for å invitere venner til å vise frem denne filmen, bestemmer du deg for å laste den opp til et ulovlig nettsted (ikke gjør dette). Hvor begynner du? Vel, du spretter platen inn i datamaskinen din og drar filen til skrivebordet, ikke sant?
Du kommer til å ha noen problemer med det. For det første har de fleste Blu Ray-platelesere antirippende firmware som forhindrer ulovlig distribusjon av filmer. Det andre problemet du støter på er filformatet (eller mangelen på det). Husk at de fleste kommersielle filmer kommer med menyer, trailere, fremmedspråk-dubs, undertekster og kommentarer. Dette rotet av filer kan uttrykkes som en katalog (uten tilsynelatende "filmfil" å trekke ut) eller en ISO-fil som bare kan spilles av en fysisk eller en programvare med en innebygd virtuell plateleser (DVD-er inneholder vanligvis ISO-filer, så pirater får det samme problemet med DVD-er).
Så i stedet for å prøve å finne ut dette rotet av filer og arkiver, kan du (piraten) velge en enklere løsning. Vanligvis er denne "enklere" løsningen å ta opp filmen fra skjermen ved hjelp av en programvare for skjermopptak, eller ved å ta opp utgangen fra Blu Ray-spilleren i stuen din via HDMI- eller RCA-kabel. Som du kan forestille deg, fører disse banene til tap av kvalitet på grunn av kompresjon, maskinvarelag, opptaksoppløsning og et rot av andre problemer. Din ultra-high-res film er nå en klumpete dritt.
Komprimering og filkonvertering kan redusere videokvaliteten
Men la oss late som om du (vår kjære pirat) finner en måte å knekke ISOer og Blu Ray-arkiver på. Nå står du overfor et annet problem; den fancy videofilen din tar opp 10% av harddisken.
En ensidig DVD kan ha en lagringskapasitet på rundt 8,5 GB, og en Blu Ray-plate kan ha en lagringskapasitet på mellom 25 GB og 300 GB. Med andre ord tar filmer av høy kvalitet mye lagringsplass. For personlig bruk er dette ikke så farlig. Men når noen skal laste ned den ulovlige filmen "ULTRA HIGH RES", vil de se filstørrelsen (og mangelen på P2P såmaskiner ) og løp.
Så du, den geniale piraten, kan bestemme deg for å gjøre filstørrelsen mindre komprimering eller filkonvertering. Videokomprimering kan fungere på flere måter, men det gjøres vanligvis gjennom en blanding av oppløsningsreduksjon, bithastighetsreduksjon (senking av datamengden som vises hvert sekund) og interframe-komprimering (bare endringene mellom bilder blir lagret i videofilen). Generelt forårsaker filkonvertering alltid komprimering, da de fleste videofiltyper er begrenset til spesifikke oppløsninger, bithastigheter og framerater.
Mens det er en håndfull komprimeringsmetoder som nesten er uten tap, vet ikke mange pirater (inkludert deg) hva de gjør. Så nå er 50 GB høyoppløselig film en 500 MB skrikende søppel, og alle som laster ned den ulovlige filen, vil passe når de ser den berømte FBI-advarselen med digitale gjenstander og stygge farger.
Nye filmer og forestillinger skyter mot piratkopieringsnettsteder
Når du piratkopierer en ny film eller et TV-program, vil du nesten garantert ende opp med en gal fil. Nye filmer og show blir vanligvis piratkopiert på den gammeldagse måten, med et praktisk telefonkamera eller videokamera. Disse kalles "kameraer" - de er bare en video av noen som peker det håndholdte kameraet sitt mot en skjerm i et teater. Dette resulterer i lydproblemer, fargeproblemer og forferdelig videokvalitet.
Selvfølgelig blir noen nye show dratt rett fra en digital kilde, som et premium streaming-nettsted eller en kabelboks. Men i disse tilfellene blir videokvaliteten vanligvis hemmet av piratens internetthastigheter, opptaksmetoder og komprimering som filen gjennomgikk for å bli sendt gjennom en streamingtjeneste eller kabelboks.
Videofiler kan passere hender i årevis
I spillverdenen er det dette merkelige fenomenet der gamle ulovlige videospillfiler dukker opp på rare steder, som den offisielle Wii Virtual Console . Åpenbart flyter disse filene rundt på gamle nettsteder eller på folks harddisker (de forsvinner ikke bare). Noen ganger blir de kopiert til andre menneskers datamaskiner eller lastet opp til et ulovlig nettsted når nyere versjoner av det samme spillet blir tatt ned.
Det samme gjelder filmer og show. Medieselskaper fjerner rutinemessig populære filmer og show fra piratkopieringsnettsteder, og noe må fylle det tomrommet. Hvis noen tilfeldigvis har en ti år gammel ulovlig kopi av en nylig fjernet film, kan de være tilbøyelige til å laste den opp i stedet for kopien som er tatt ned.
Naturligvis skal folk laste ned denne gamle filen hvis den er den eneste tilgjengelige. Når den får flere nedlastinger, klatrer den til toppen av søkeresultatene. Men siden det er en gammel fil, er det en sjanse for at den har reist gjennom flere datamaskiner og gjennomgått år med mild komprimering og filkonvertering. Og selvfølgelig kan den opprinnelig ha blitt revet fra en gal DVD-utgivelse eller en TV-sending.
Dette problemet forsterkes ofte på grunn av YouTube. Ulovlige filmer finner av og til veien til YouTube, vanligvis gjennom handling med vilje til å forvrenge eller overkomprimere videoen for å komme forbi nettstedets automatiske piratkopieringsfiltre. Noen mennesker laster ned videoer fra YouTube gjennom tredjeparts nettsteder (som alltid komprimerer filen), og disse videoene kan noen ganger finne veien til piratkopieringsnettsteder når alternativer av høyere kvalitet ikke er tilgjengelige.
Vil du ha kvalitet? Betal
Til slutt ser dine piratkopierte videoer dårlig ut fordi piratkopiering er en smerte i rumpa. Enten du laster opp filer eller laster ned filer, er det latterlig antall hindringer å hoppe over.
Hvis du ikke vil se på videoer av potetkvalitet, må du betale for juridiske kopier. Plattformer som Vudu og Amazon har et flott bibliotek med filmer og show (til og med sjeldne filmer og Disney-klassikere), og de kommer vanligvis til en rimelig pris. Du kan også sjekke favorittstrømmesidene dine, eller dobbeltsjekke på en av de mange gratis (lovlige) strømmesider som er tilgjengelig for deg.
I SLEKT: Hvordan se gratis på TV online
