Robotstofzuigers klinken geweldig. Zij stofzuigen voor u, waardoor u tijd en moeite bespaart. En ze zijn ook in prijs gedaald - u kunt het krijgen een fatsoenlijke Roomba voor iets meer dan $ 300 . Maar hoewel veel mensen blij lijken met hun Roombas, besloot ik de mijne terug te geven. Stofzuigen is nog steeds niet leuk, maar een solide draadloze stofzuiger is voor mij nuttiger dan een gimmickachtige robot.
De Roomba is verre van 'ingesteld en vergeten' - het vereist zelfs nog steeds een behoorlijke hoeveelheid handmatig werk van uw kant, en u zult op sommige plekken nog steeds aan het traditionele vacuüm moeten trekken. Voor mij verslaat dit soort in de eerste plaats het doel van een robotstofzuiger. Laat het me uitleggen.
Mijn appartement was ideaal voor een Roomba, maar niet elk huis
Ten eerste zal een robotstofzuiger niet in elk huis goed werken. Als je trappen hebt, kan de robot die trappen niet op en af. Hij raast niet de trap af - daar is hij te slim voor - maar je moet hem wel de trap op en af dragen. Als je een groot huis hebt, kan de Roomba niet alles schoonmaken met één keer opladen. En als je dik, diep tapijt hebt, zal de Roomba dat tapijt niet goed kunnen reinigen.
Maar ik was net verhuisd en mijn nieuwe appartement leek het optimale Roomba-territorium. Met minder dan 900 vierkante meter te bedekken, geen trappen en vloeren bestaande uit tegels en kort tapijt, leek het nieuwe appartement het ideale Roomba-gebied.
Ik had sowieso een nieuwe stofzuiger nodig, en robotstofzuigers waren verrassend goedkoop. Bij $ 324 voor een iRobot Roomba 650 , een Roomba leek me een prima deal als het me echt tijd zou besparen.
U moet uw huis voorbereiden op de Roomba om te stofzuigen
Nadat ik het basisstation had aangesloten en mijn roomba had opgeladen, zette ik hem aan. Hij kwam tot leven, rolde door de kamer tot hij met iets meer kracht een kastdeur raakte dan ik dacht dat nodig was, sloeg linksaf en kwam prompt vast te zitten aan een stroomkabel in de hoek van de kamer.
Yikes. Dat was niet helemaal waar ik op hoopte. Dat bracht een waardevolle les naar huis: Roombas zijn geen set-and-forget-apparaten. U moet uw huis voorbereiden op de Roomba om het schoon te maken. Voordat ik de Roomba liet draaien, moest ik snel door het appartement lopen en ervoor zorgen dat er geen kabels waren waarmee de Roomba in de war zou moeten raken, kleren op de vloer in de slaapkamer en andere obstakels die de Roomba zouden verhinderen te werken.
Roombas duiken niet van de trap af omdat ze een richel-detectiesensor hebben. Roombas gaat niet over donkere tapijten, vloerkleden, tegels of iets anders dat eruitziet alsof het een richel naar de sensor kan zijn. Om mijn Roomba mijn badkamer schoon te maken, zou ik het tapijt van de vloer moeten tillen. Anders zou de Roomba doodsbang zijn voor het badkamerkleed en weigeren er overheen te gaan. Er zijn manieren om uw Roomba aan te passen, het blokkeren van de sensoren zodat het over donkere oppervlakken gaat. Dit zorgt er echter ook voor dat de Roomba zichzelf van richels en trappen werpt.
U moet uw Roomba elke keer dat hij wordt gebruikt, schoonmaken
Bij traditionele stofzuigers hoeft u de zak maar af en toe te legen, maar het is de bedoeling dat u de vuilbakken van een Roomba na elk gebruik leegmaakt. U moet ook de borstelrollers van uw Roomba controleren en al het haar dat eromheen zit verwijderen - iets dat een ernstig, regelmatig probleem zal zijn als u bijvoorbeeld in een huis woont met langharige huisdieren die verharen.
Hoewel de Roomba zichzelf oplaadt en gepland kan worden om te werken, moet je er nog wat onderhoud aan uitvoeren, wat voor mij het doel van een robotstofzuiger een beetje verslaat.
De Roomba zal niet altijd goed werk leveren
Al deze beperkingen zouden geen probleem zijn als de Roomba het goed deed toen ik hem runde. Maar ik ontdekte al snel dat dit niet gegarandeerd is.
De goedkopere robotstofzuigers dwalen in principe willekeurig rond. Alleen de duurdere modellen brengen uw vloer in kaart en bedekken methodisch elke centimeter. Over het algemeen werkt het schijnbaar willekeurige ronddwalen redelijk goed. De eerste keer dat mijn Roomba rende, slaagde hij erin elke hoek van het appartement te bedekken voordat hij terugkeerde om zichzelf op te laden. Ik was onder de indruk.
De tweede keer dat de Roomba rende, maakte hij slechts ongeveer de helft van het appartement schoon. Hij bracht veel tijd door in de badkamer, slaapkamer en kantoor, en stak slechts één keer in de keuken en woonkamer voordat hij terugkeerde naar de andere kamers. Hij maakte die paar kamers keer op keer schoon voordat hij terugkeerde om zichzelf op te laden. De Roomba werkt maar ongeveer een uur op een lading, en dan probeert hij het laadstation te vinden en stopt. Het komt tot wat het bereikt.
Ik was niet onder de indruk van deze tweede run. Nu moest ik de vuilnisbak leegmaken, maar ik had nog de helft van mijn appartement dat gestofzuigd moest worden. U kunt uw Roomba niet meteen weer gebruiken, aangezien het model 650 wellicht meer dan zes uur nodig heeft om op te laden voordat u hem weer kunt gebruiken. U moet uw Roomba vaker gebruiken dan u normaal zou stofzuigen om er zeker van te zijn dat hij regelmatig alle hoeken van uw huis stofzuigt.
De Roomba kan enige schade aanrichten
Erger nog, de Roomba veroorzaakte wat schade. Ik was aanvankelijk bezorgd over de hoeveelheid kracht waarmee de Roomba tegen dingen aan botste, en ik was bang dat het meubels op de lange termijn zou beschadigen.
Maar dat was niet het probleem, het was de borstel van de Roomba. De Roomba heeft een borstel die in cirkels ronddraait terwijl hij langs muren glijdt, waardoor vuil van de rand van het tapijt wordt opgezogen zodat het kan worden opgezogen. Ik merkte dat de borstel een deel van de verf van de onderkant van de deuren begon af te schilferen.
Misschien heeft degene die deze deuren heeft geschilderd niet het beste werk gedaan, maar in een verhuureenheid is dat niet mijn probleem. Mijn zorg is om ze niet te beschadigen, dus ik kan mijn borg terug krijgen als ik wegga. De Roomba heeft niet veel schade aangericht, maar ik maakte me zorgen dat ik hem een jaar lang meerdere keren per week zou laten draaien, terwijl hij zo krachtig leek.
Je hebt ook nog steeds een normaal vacuüm nodig
Ik had al spijt van dit hele Roomba-experiment, en het leek des te belachelijker toen ik me iets realiseerde: een Roomba neemt de noodzaak van een regelmatig vacuüm niet weg. Zelfs mensen die positief over robotstofzuigers spreken, lijken het erover eens te zijn dat ze niet je enige stofzuiger kunnen zijn.
Als u in de keuken iets op de vloer morst, of als u een kamer wilt stofzuigen voordat iemand hem bezoekt, kunt u er niet zomaar op vertrouwen dat uw Roomba het werk doet. U moet een normale stofzuiger uittrekken, zodat u snel een precies gebied goed kunt schoonmaken.
Erger nog, als je diepere tapijten hebt, zul je ze regelmatig moeten stofzuigen met een krachtigere stofzuiger om al het vuil eruit te trekken. Een Roomba kan wat opruimwerk doen, maar niet alles.
Het oordeel: ik heb de Roomba teruggestuurd en heb een draadloze stofzuiger gekregen
Het leek gek dat ik net $ 324 aan een stofzuiger had uitgegeven en op het punt stond nog meer uit te geven. Ik besloot de Roomba terug te brengen.
In plaats daarvan kocht ik een Hoover draadloos vacuüm voor $ 132 van Amazon , veel minder dan een Roomba kost. Een keer per week kost het me ongeveer tien minuten (maximaal vijftien) om snel het hele appartement te stofzuigen.
Ik kan dit allemaal op batterijstroom doen, dus ik hoef de stofzuiger niet van stopcontact naar stopcontact te verplaatsen. Ik weet dat ik elke centimeter van de vloer bedek, en ik kan elke keer een gerichte opruimtaak doen. Ik hoef niet de moeite te nemen om mijn appartement voor te bereiden, want ik kan snel dingen uit de weg ruimen tijdens het stofzuigen als het moet. Ik maak me geen zorgen dat het mijn borg opeet door tegen dingen aan te botsen. Ik ben gelukkiger met dit apparaat dan ooit met mijn Roomba.
Dit is slechts mijn persoonlijke verhaal. Sommige mensen zijn blij met hun Roombas, ook al moeten ze regelmatig een nieuwe stofzuiger trekken. Maar een Roomba leek me gewoon een gimmick-gadget. Soms is het beter om iets op de ouderwetse manier te doen, vooral als de nieuwerwetse gadget zo inefficiënt is. Ik zal je niet vertellen wat je moet doen, maar denk in ieder geval twee keer na voordat je iets koopt, en koop ergens met een goed retourbeleid voor het geval je het net zo flauw vindt als ik.
Afbeelding tegoed: Karl Dambran
