인터넷에서 가장 유명한 숫자 인 140입니다. 트윗에 사용할 수있는 문자 수는 # 해시 태그, 인기 주제, 괴롭힘 피해자 무시와 같은 Twitter 브랜드의 핵심입니다.
140 자 이다 트위터와 페이스 북이 훔쳤습니다. 직접적으로는 아니지만이 숫자의 아이디어를 훔쳐 사용자가 게시물을 130 자로 유지하도록 장려합니다. 그리고 대부분의 사람들은 눈치 채지도 못했습니다.
Facebook의 새로운 130 자 게시물
관련 : 화려한 배경 또는 큰 스티커로 Facebook 상태를 만드는 방법
이제 큰 텍스트와 컬러 배경으로 상태 메시지 게시 페이스 북에서. 타임 라인은 이미 이런 것들로 가득 차 있습니다. 게시 한 타임 라인은 평소보다 좋아요가 더 많을 가능성이 높습니다.
그러나이 게시물은 짧아야합니다. How-To Geek의 인터넷 과학자 균열 팀은 이러한 게시물이 얼마나 오래 지속될 수 있는지 알아보기로 결정했습니다. 다음은 GIF 형식의 결과입니다.
트위터의 정확한 복제물은 아닙니다. 구석에 카운트 다운 표시기가 없으며 원하는 경우 130 자 이상을 게시 할 수 있습니다.
그러나 Facebook 게시물에 컬러 배경을 제공하면 더 많은 사람들이 타임 라인을 스크롤 할 때이를 알아 차리고 실제로 해당 내용을 읽고 "좋아요"버튼을 누를 가능성이 높아집니다. 이것은 당신에게 절실히 필요한 도파민 히트를 제공합니다. 이것은 누군가가 더 이상 일어나는 이유의 절반 인 긍정적 인 확언입니다.
그렇습니다. Facebook은 사용자가 게시물을 간결하게 유지하도록 장려하기 위해 컬러 배경을 사용하고 있습니다. 그들은 조금 더 트위터처럼되고 싶어합니다.
설명 할 수 없습니다 왜 페이스 북은 이것을하고 있습니다. 마치 전차 전투에 Nerf 총을 가져 오는 것과 같습니다. 그들은 사용자가 서로 상호 작용하는 방법에 대한 정보가 많고 스크린 샷과 애니메이션 GIF가 있습니다.
하지만 페이스 북은 사용자가 페이스 북에서 더 많은 시간을 보내도록 장려 할 것이라고 생각하는 경우에만 변경하는 것 같습니다. 내 생각 엔 글이 짧으면 사람들이 계속 스크롤됩니다. 더 많이 스크롤하면 원하는 것을 찾을 가능성이 더 높아집니다. 마음에 드는 것을 찾으면 사이트에서 더 많은 시간을 보내고 광고를 클릭하고 Facebook이 계속해서 성장하고있는 미디어 생태계를 유지하도록 돕습니다.
간결함은 지혜의 영혼
트위터는 수년에 걸쳐 많이 바뀌었지만 140 자 제한은 동일하게 유지됩니다. 그리고 좋은 이유가 있습니다. 게시물을 짧게 유지하는 것이 트위터를 다른 소셜 네트워크와 구분하는 주요 요소입니다. 삼촌은 페이스 북에서 원하는 모든 것을 외칠 수 있지만 트위터 사용자는 내용을 간략하게 유지해야합니다. 물론 텍스트 편집기와 스레드의 스크린 샷이이 문제를 해결하지만 대부분의 경우 Twitter는 짧은 게시물에 관한 것입니다.
이렇게하면 너무 많은 사람을 팔로우하지 않는다고 가정 할 때 오후의 트윗을 비교적 쉽게 따라 잡을 수 있습니다. 그리고 140 명의 캐릭터의 예술적 제약은 사람들이 창의력을 발휘하도록합니다. 사람들은 생각을 다듬어 모든 것이 맞을 때까지 불필요한 단어를 제거합니다.
제가 어린이 박물관에서 배운 흥미로운 사실, 번개 벌레는 사실 딱정벌레이고 저는 어린이를 싫어합니다.
— RoughDiction (@roughdiction) 2009 년 8 월 3 일
"당신도 할 수 있습니다."
– 백인 소녀 생활 코치
— 스콧 목사 (@Reverend_Scott) 2014 년 3 월 19 일
방금 지상에서 오래된 배터리를 발견했습니다. 11 월에 만료된다고합니다. 2011 년… 그래도 먹어도 안전 하죠? 한 달 정도 남았어요 ... 맞죠 ???
— 그레이엄 고든 (@ grahamgordon11) 2011 년 9 월 21 일
간결함은 재치의 영혼이며, 적어도 온라인 게시물에 관한 한 140 개의 캐릭터가 스위트 스팟에 가까워 보입니다. 몇 년이 지난 지금 페이스 북은 문자 수가 10 명 적어도 같은 결론에 도달했습니다.
왜 130입니까? 모르겠어요. 아마도 그들의 연구에 따르면 이것이 더 나은 숫자임을 보여줄 것입니다. 아마도 그들은 트위터를 너무 노골적으로 복사하는 것을 피하고 싶었을 것입니다. 이유가 무엇이든 Facebook이 트위터의 핵심 제품인 임의의 제한으로 정의 된 간결한 게시물에서 가치를보고 있음을 보여줍니다. 그리고 그들은 많은 사람들이 눈치 채지 못한 채 대중의 눈에이 기능을 복사 할 수있었습니다.
최근 Snapchat에서 아이디어를 "차용"하는 Facebook에 대한 많은 헤드 라인이 있습니다. Facebook Messenger에 Stories 복제 추가 후 Instagram에 스토리 추가 예를 들어. 그러나 Snapchat Facebook이 차용하는 것은 아닙니다.
