低電力スタンバイモードと安定したオペレーティングシステムにより、コンピュータを再起動せずに数日（数週間または数か月ではないにしても）移動することがこれまでになく簡単になります。それでも完全なシャットダウンを実行する必要がありますか？
今日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ＆AWebサイトのグループであるStackExchangeの下位区分であるSuperUserの好意で行われます。
質問
スーパーユーザーリーダーのJFWは、コンピューターを完全にシャットダウンしないことで、重要なことを見逃していないかどうかを知りたいと考えています。
最近の最新のオペレーティングシステムでは、スタンバイまたは休止状態のコンピューター（デスクトップとラップトップ）を選択するのではなく、コンピューターを完全にシャットダウンする必要がありますか？
コンピューターをシャットダウンせずに継続的に実行し続ける（スリープ状態にする、または使用していないときに休止状態にする）ことによる副作用はありますか？たとえば、ハードドライブの寿命が短くなったり、システム内部（プロセッサ、RAMなど）が通常よりも早くエージングしたりしますか？
コンピュータを完全にシャットダウンすることで、どのようなメリットがありますか？
答え
スーパーユーザーの寄稿者であるDavidZaslavskyは、次のように回答しています。
ソフトウェアの観点から見ると、オペレーティングシステムとその上で実行するプログラムは、一時ファイル、ディスクキャッシュ、ページファイル、開いているファイル記述子、パイプ、ソケット、ゾンビプロセス、メモリリークなど、長期間の使用であらゆる種類の問題を蓄積する傾向があります。 、などなどなど。これらすべてのものはコンピュータの速度を低下させる可能性がありますが、システムをシャットダウンまたは再起動するとすべて消えます。したがって、コンピュータを時々シャットダウンすることは、休止状態にしたりスリープ状態にしたりするだけでなく、実際にシャットダウンすることを意味します。これにより、コンピュータは一種の「新たなスタート」となり、再び素晴らしくて気の利いたように見えます。
ただし、さまざまなコンピュータやOSが、この現象の影響をすべて等しく受けるわけではありません。一般に、RAMが多いコンピューターは、RAMが少ないコンピューターよりもはるかに長く使用できます。いくつかのプログラムを起動してからそれらを動作させるサーバーは、 多く さまざまなプログラムを常に開いたり閉じたりして、さまざまなことを実行しているデスクトップコンピュータよりも長くなります。さらに、サーバーのオペレーティングシステムは、長期間の使用に最適化されています。 LinuxとMacOSはWindowsシステムよりも長く実行される傾向があるとも言われていますが、私の経験では、ほとんどの場合、それらで使用するプログラムに依存し、オペレーティングシステム自体のカーネル間の違いにはあまり依存しません。
特定の設定に焦点を当ててさらに読みたい場合は、次のようなトピックに関する追加のハウツーオタクの記事を確認してください。
HTGの説明：ラップトップをシャットダウン、スリープ、または休止状態にする必要がありますか？
夜間にPCをシャットダウンします（ただし、使用していない場合のみ）
PCを自動的にスリープから復帰させる方法
説明に追加するものがありますか？コメントで音を立ててください。他の技術に精通したStackExchangeユーザーからの回答をもっと読みたいですか？ ここで完全なディスカッションスレッドをチェックしてください 。
