ATIのRadeonグラフィックカード部門の賢明な買収とAPU市場での興味深い多様化にもかかわらず、AMDは10年以上にわたって市場リーダーのIntelに次ぐフィドルを演じてきました。しかし、最近、物事は弱者を探しています。同社のRyzenシリーズのCPUは、批評家と消費者の両方に正真正銘のヒットです。今こそ、CPUのアップグレードと、それに対応する互換性のあるマザーボードに投資するときですか？
短い答え ： はい。最新のCPUモデルによるAMDの進歩は、特に既存のコンポーネントと一致させることができれば、アップグレードする価値が十分にあります。ハイエンドのRyzenおよびThreadripperラインは、価格と可用性に関してIntelと十分に競合しており、新しい組み合わせのRyzen-Vega APUチップは、驚くほど柔軟なゲーム機能を備えた質素なマシンに最適です。
RyzenとThreadripperにより、パフォーマンスが大幅に向上します
Ryzenクラスのプロセッサは昨年AM4ソケットで発売され、それ自体は2016年9月に導入されました。現時点ではCPUは9つしかなく、2つはエントリーレベルのRyzen 3ブランチ、4つはミッドレベルです。範囲はRyzen5ブランチで、3つはハイエンドのRyzen 7です（2つの新しいAPUデザインはAMDによって「Ryzenwith Vega」とブランド化されていますが、以下に専用のセクションがあります。）
同様の価格帯と市場セグメントで、RyzenはIntelのCoreシリーズプロセッサとのギャップを埋めています。現在の最上位モデルであるRyzen7 1800Xは、 ノックアウトの勝利を得ることができません Intelの同等のCorei7-7700Kを超えています。しかし、Intelの4つに対して8つのプロセッサコアを備えているため、マルチタスクが著しく優れており、シングルタスクのパフォーマンスは、自動の非競合製品ほど劣っていません（残念ながら、以前のAMDの設計の一部がそうでした）。
AMDはまた彼らの 最高級のRyzenThreadripperチップ 、インテルが提供する最高のものと競争することを目的とした超ハイエンドデザイン。 3つのモデルが8、12、および16コアのバリエーションで提供されており、価格は約500〜1000ドルです。パフォーマンスの面では、 IntelのXシリーズとの競合 さまざまなレベルで、それぞれの重量を超えてパンチします。ただし、より安価なRyzenモデルとは異なり、Threadripperプロセッサは新しいsTR4ソケットを使用することに注意してください。
2000ドル以上のレベルで完全に大げさなゲーミングPCを作ろうとしています そして プロセッサとマザーボードでいくらかのお金を節約することは相反する目標のように思えるかもしれませんが、Threadripperチップはそれを可能にしているようです。私たちは主要なプラットフォームのアップグレードから抜け出す方法なので、今が購入する良い機会です。
RyzenAPUは価値とゲームの多様性を提供します
AMDの「AcceleratedProcessingUnit」または「APU」シリーズは、CPUだけでなく、より強力で要求の厳しいゲームやメディアアプリケーションを処理できる、強化された統合GPUを備えたCPUを提供します。ほとんどのCPU（AMDおよびIntelのスタンドアロン設計を含む）は、少なくとも何らかの形の統合グラフィックスを提供しますが、AMDのAPU設計はさらに進んでいます。紛らわしいことに「Ryzen」のブランドも取得している最新のAPUシリーズ 統合されたVegaグラフィックス 、」は前任者の一歩先を行っています。
Ryzen 52400GおよびRyzen3 2200Gチップは、どちらもクアッドコアCPU設計であり、それぞれ11コアおよび8コアGPUが統合されており、予算にやさしいAM4ソケットを使用しています。彼らは、Intelのi5およびi3ラインのミッドレンジ製品と、169ドルおよび99ドルで競合しており、魅力的な価格を提供しています。しかし、本当に印象的なのは、これらのチップデザインが、ディスクリートグラフィックスカードを必要とせずに、一部のAAA 3DPCゲームからかなりのパフォーマンスを得ることができることです。
による AnandTechの初期テストベンチマーク 、新しいRyzen-Vegaチップは、同等のIntelチップ自体の約3倍のパフォーマンスレベルでゲームのフレームレートを提供できます。組み合わされたアーキテクチャは、NVIDIAのGTXX30シリーズの範囲でいくつかの低レベルのディスクリートグラフィックスカードと競合することさえできます。これらすべてを100〜170ドルで手に入れることを考えると、Intelビルドが同じレベルの電力でCPUとGPUの合計投資額を少なくとも250ドル必要とする場合、バリュービルドとホームシアターPCにとって魅力的な提案です。
現在、これらの新しいRyzen-Vegaチップは、すぐにフルパワーのゲーミングPCに取って代わることはありません。彼らは、次のような幅広い魅力のために設計されたゲームを扱うことができます ロケットリーグ 、 オーバーウォッチ 、および リーグ・オブ・レジェンズ 簡単に。しかし、統合されたグラフィックスは、より要求が厳しく、最適化されていない料金で、毎秒30フレームのレベルをはるかに下回ります。 グランドセフトオート5 、 DOOM 、または PlayerUnknown’s Battlegrounds 。しかし、少し余分なゲームの魅力を予算の構築ケーキのアイシングにしたい人にとって、Ryzen 52400GとRyzen32200Gは素晴らしい価値を提供します。さらに要求の厳しいゲームにアクセスしたい場合は、後で従来のグラフィックカードをAM4マザーボードのPCI-Expressカードスロットにドロップすることを妨げるものは何もありません。
AM4ソケットはおそらくかなり長い間存在するでしょう
おそらく予算重視の市場での地位の副作用として、AMDのCPUソケット設計（およびそれらに依存するマザーボード）は、Intelの対応するものよりも長持ちしました。 AM3 +ソケットは、2011年に最初に導入され、AM3設計との下位互換性に加えて、前世代のAMDチップと互換性がありました。同社の古い統合APU設計で使用されていたFM2 +ソケットは、同様の寿命を持っていました。
その場合、Ryzenファミリー用にリリースされたAM4ソケットは、今後の「Zen」チップにも使用され、アップグレードオプションは少なくとも4年、場合によってはそれ以上続くと想定するのが妥当です。つまり、ハイエンドのAM4マザーボードに投資する絶好の機会であり、将来的にはより強力なZenプロセッサに交換できることを知っていれば安全です。
AM4ソケットは、2017年に利用可能な最速かつ最新のDDR4メモリをサポートしていますが、来年は不利になる可能性があります DDR5規格が完成したとき 。とは言うものの、AM4マザーボードは、いずれにせよ、より高速なRAMよりもプロセッサのアップグレードの方がメリットが大きいでしょう。新しいThreadripper専用ソケットsTR4は、DDR4メモリもサポートしています。
