Dengan USB 3.0 menjadi lebih umum setiap tahun sekarang, Anda mungkin bertanya-tanya mengapa komputer modern masih memiliki port USB 2.0 yang terpasang di dalamnya. Dengan mengingat hal itu, postingan Tanya Jawab SuperUser hari ini memiliki jawaban untuk pertanyaan pembaca yang penasaran.
Sesi Tanya & Jawab hari ini hadir atas kebaikan SuperUser — subdivisi Stack Exchange, pengelompokan situs web Tanya Jawab berbasis komunitas.
Pertanyaan
Pembaca SuperUser Brettetete ingin tahu mengapa casing komputer modern masih memiliki port USB 2.0:
Saat ini saya merencanakan penyiapan untuk komputer baru. Saat saya menelusuri casing komputer secara online, saya menyadari bahwa casing komputer modern sepertinya selalu memiliki port USB 2.0 dan 3.0 yang terpasang di panel depan.
Apakah ada alasan yang sah untuk memiliki atau menggunakan port USB 2.0 pada casing komputer modern? Sejauh yang saya tahu, USB 3.0 memiliki kompatibilitas ke belakang. Tangkapan layar ini adalah contoh sempurna dari casing komputer dengan kedua jenis port USB yang terpasang di dalamnya (dari YouTube ):
![]()
Mengapa casing komputer modern masih memiliki port USB 2.0?
Jawabannya
Kontributor SuperUser Kamen Minkov, Patrick Bell, dan "the original mike western" punya jawabannya untuk kami. Pertama, Kamen Minkov:
USB 3.0 memang memiliki kompatibilitas ke belakang, tetapi jika Anda kebetulan membeli motherboard yang tidak memiliki koneksi header USB 3.0, Anda dibiarkan tanpa port USB panel depan sama sekali. Itu adalah salah satu penjelasan yang mungkin.
Diikuti oleh jawaban dari Patrick Bell:
Belum ada yang menyebutkan ini, tetapi port USB 3.0 dapat menyebabkan masalah dengan media instalasi tertentu (seperti Windows 7, misalnya) di mana hanya driver USB 2.0 yang disediakan pada media instalasi.
Dan jawaban akhir kami dari "the original mike western":
Port USB 2.0 berguna untuk keyboard, pengontrol mouse, dan penggunaan non-drive lainnya. Karena perangkat ini tidak memerlukan throughput yang cepat, keyboard atau mouse yang terhubung ke port USB 3.0 akan membuang-buang sumber daya.
Punya sesuatu untuk ditambahkan ke penjelasannya? Suarakan di komentar. Ingin membaca lebih banyak jawaban dari pengguna Stack Exchange yang paham teknologi? Lihat utas diskusi lengkap di sini .
Kredit Gambar: diam! Tinjauan Kasus Silent Base 600 (YouTube)