A Twitch hosszú ideje az online video streaming vitathatatlan királya. A YouTube most kezdett felzárkózni, élő rendszerük teljesen megvalósult és elég jól működik. Tehát mi a különbség a Twitch és a YouTube közvetítése között?
Hogyan találják meg a nézők az Ön tartalmát
A Twitch-en a nézők leginkább azáltal keresik meg a csatornákat, hogy megtekintik a megtekinteni kívánt játékokat. Ha ezt a játékot játszod, akkor láthatják. Amikor egy adott játékfolyamot néznek, a Twitch a csatornákat a csatornát néző nézők számának csökkenő sorrendjében jeleníti meg. Ez olyan elfogultságot eredményez, amely nagymértékben kedvez a bevett adatfolyamoknak, mivel az emberek valószínűleg jól lakott folyamot választanak, mielőtt még a kevésbé lakottakat látnák.
A Twitch böngészőrendszerének másik kérdése a miniatűrök hiánya. A Twitch véletlenszerűen választja ki az indexképeket, és semmi sem különbözteti meg a többi csatornától. Ennek eredményeként minden furcsán homogénnek tűnik.
A YouTube-on jobb a helyzet. A játékosok számára még mindig nem könnyű felfedezni az adatfolyamodat - főleg, ha nem népszerű -, de a YouTube algoritmusa az Ön javára működhet, ha másoknak javasolja az adatfolyamot. Ha rendszeres videókat is készít, és legalább néhány előfizetője van, akkor a streaminghez csatlakozó nézők esélye meglehetősen megnő. Ráadásul, mivel bárki bármikor megnézhet egy videót, a normál videók felhasználásával a nézők streamelésébe vonzása hatékonyabban működik, mint az élő közvetítés. Ez azt jelenti, hogy nem kell folyamatosan közvetítenie az embereket, hogy érdekelje őket; készíthet néhány minőségi videót, és ugyanazt a hatást érheti el.
Ami a miniatűröket illeti, mivel a YouTube-on a streamek nagyon hosszú, normál videóként működnek, egyedi indexképeket tölthet fel rájuk. Ez néhány clickbait indexképhez vezet, bár ez a „fortnite stream” egyszerű keresése megmutatja.
Általános tartalmi és tartalmi irányelvek
A Twitch nagyrészt játékközpontú. Nemrég nyitották meg az „IRL” rovatukat, amely az elmúlt évben népszerűvé vált, de javarészt továbbra is játékstreaming szolgáltatás. A YouTube sokkal rugalmasabb, tartalma nagyjából bármi, amit az élő közvetítéshez gondolhat.
Az egyes webhelyek szabályai is különböznek. A Twitch általában sokkal szigorúbb, mint a YouTube, és úgy tűnik, hogy nem okoz problémát az emberek betiltása néha megmagyarázhatatlan okok miatt. Például az embereket eltiltották a Twitchtől a nézők által nem megfelelő adományok miatt, mert azt mondták, hogy nem szeretik a népszerű közvetítőket, sőt, hogy aggályaiknak adtak hangot a platformmal kapcsolatban. Szerencsére a Twitch legtöbb tiltása ideiglenes, csak néhány hétig tart, hacsak nem követett el súlyos bűncselekményt.
A YouTube viszont nem érdekli annyira. Sokkal nehezebb betiltani a YouTube-ról, mint a Twitchről. A YouTube a legtöbb bűncselekmény esetében még „három sztrájk” rendszert is alkalmaz. A YouTube legfontosabb problémái a hirdetések demonetizálása és a videókra vonatkozó szerzői jogi figyelmeztetések. Gyakorlatilag bármit elmondhatsz a faladon, és a YouTube valószínűleg nem bánja. Lehet, hogy ezek a dolgok természetesen még mindig ellentétesek a szabályokkal - egyszerűen a YouTube könnyebben érvényesíti ezeket a szabályokat.
A kereshető pénz
Bontjuk le:
Rángatás
- Feliratkozók: Minden előfizető havi 5 dollárt hoz be. A Twitch 50% -ot vesz igénybe, így a közvetítő 2,50 dollárt kap előfizetőnként. Ez azonban csak a szokásos szerződés, és nagyobb streamereknél változhat. A platformon lévő nagy adatfolyam-közvetítők ezer, sőt tízezer előfizetővel rendelkezhetnek.
- Adományok: Az adományozótól függ, hogy mennyit fizetnek, de általában a $ 1- $ 10 a legtöbb adományért. Az adománypénz 100% -a a streamerhez kerül. A nagy közvetítők napi több mint 1000 dollárt kereshetnek adományokból.
- Bit: A bitek a Twitch beépített adományozási rendszere. Általában kevésbé használják őket, és kisebb összegben fizetnek. A Twitch 29% -os vágást végez.
- Hirdetések: Ezek ugyanúgy működnek, mint a YouTube, és megjelennek a fal elején. Ezek végül nem fizetnek annyit, de mégis jó darabot jelentenek.
Y ouTube
- Super Chat: Ez lényegében a YouTube beépített adományozási rendszere. A YouTube 30% -ot vesz igénybe, szemben a Twitch 0% -ával a legtöbb adomány esetében.
- Tagok: A YouTube tagjai a Twitch előfizetői. A YouTube ismét 30% -ot vesz fel, ami kevesebb, mint a Twitché, de a tagok rendszerét nem használják közel olyan közel, mint a Twitch-előfizetéseket.
- Hirdetések: Néhány ember számára ezek rosszabbak a YouTube-on, mint a Twitch-en. A YouTube által „demonetizáltnak” minősített csatornákon sem léteznek hirdetések.
Mindent figyelembe véve a Twitch sokkal többet szokott fizetni, mint a YouTube. Nagyrészt ez a helyszín kultúrájára vezethető vissza. A Twitch-en normális, hogy a nagy közvetítők óránként sok előfizetőt és több száz adományt kapnak, míg a YouTube-on sokkal ritkábban, csak néhány „Super Chat” és pár hirdetés van itt-ott.
Összességében elmondható, hogy a Twitch és a YouTube egyaránt kiváló platform a streaminghez, és támogatást nyújthatnak Önnek a tartalomalkotó karrierjében. Amikor azonban ez a helyzet, akkor ott kell közvetítenie, ahol a közönsége van, nem pedig azon a platformon, amelyik a legjobban tetszik.
