C típusú USB új univerzális csatlakozót hoz a laptopokhoz és az okostelefonokhoz, és sok eszköz már kezdi használni. De vigyázz: sok USB-C kábel nincs megfelelően megtervezve, és károsíthatja a hardvert.
Mielőtt bármilyen típusú C típusú USB kábelt vásárolna új eszközeihez, meg kell vizsgálnia, hogy a kábel valóban megfelel-e az USB-C specifikációnak. Többen biztosan találkoznak ezzel a problémával, mivel több USB-C-kompatibilis eszköz kerül kiadásra.
Miért károsíthatja egy rossz USB-C kábel a hardvert?
Az egyértelműség érdekében a probléma kifejezetten azokkal a kábelekkel van, amelyek egyik végén C típusú USB csatlakozóval, a másik végén pedig egy régebbi USB csatlakozóval rendelkeznek. Például a legtöbb eszköz továbbra is használja az A típusú USB-t - azt a portot, amelyre akkor gondol, amikor „USB” -nek gondolja. Tehát, ha USB Type-C eszközt kap, akkor érdemes egy USB-C-A-kábelt töltenie a régebbi laptopra vagy régebbi tápegységekre.
Itt van a probléma: A C típusú USB-eszközök támogatják a gyorsabb töltést, ami nagyszerű. De a legtöbb A típusú USB-eszközt soha nem úgy tervezték, hogy annyi energiát szolgáltasson, amennyit egy C-típusú USB-eszköz el tud érni.
ÖSSZEFÜGGŐ: C típusú USB magyarázata: Mi az USB-C, és miért akarja?
Tegyük fel például, hogy van egy számítógépe egy régebbi USB (A-típusú) porttal és egy új okostelefon egy C típusú USB-porttal. USB-kábellel csatlakoztatná a számítógépet az okostelefonhoz. A megfelelően megtervezett kábel megakadályozza, hogy az okostelefon túl sok energiát merítsen a számítógép régebbi USB-portjából. A nem megfelelően kialakított rossz kábel lehetővé teszi az okostelefon számára, hogy nagyobb energiafogyasztást próbáljon meg, ami károsíthatja a számítógépet vagy USB-portját. Ez károsíthatja a töltőtéglát vagy az USB elosztót is - ez nem csak a számítógéppel történő töltéskor jelent problémát.
A probléma különösen az, hogy sok kábel nem felel meg az USB-C specifikációnak, és rossz az ellenállás értéke. Benson Leung, a Google alkalmazottja, aki a Chromebook Pixel és a Pixel C hardveren dolgozott, rendelkezik egy GYIK a Google + -on, további információkkal. "Az A típusú portot és az A típusú portokkal rendelkező eszközök túlnyomó részét soha nem úgy tervezték, hogy támogassa a 3A töltést" - írja. A kábel feladata annak biztosítása, hogy a belőle töltő eszköz ne próbáljon túl sok energiát kihúzni. A nem megfelelően megtervezett kábelben „a kábel úgy fekszik a telefonon, hogy elmondja a telefonnak, hogy tiszta 3A töltési útra van csatlakoztatva, mint például a C-C kábel az OEM 3A töltőhöz, amelyet a Nexus 6P / 5X készülékkel szállítanak. A telefon megpróbálja felhívni a 3A-t, de ez károsíthatja azt a gyengébb eszközt, amelyhez csatlakoztatva van az A típusú kábel vége. ”
Még az okostelefon-gyártók is rossz kábeleket szállítottak
Ez nem csak elméleti probléma. Az egyetlen ok, amiért még nem sokat hallottunk róla, az az, hogy olyan kevés USB Type-C eszköz van kint a vadonban, de ez megváltozik. Sok kábelt - különösen olcsóbbat - nem megfelelően terveznek, és ez a probléma fog jelentkezni.
De nemcsak olcsóbb kábelekről van szó. Még az Oppo töltőkábelt is szállították a OnePlus okostelefonjával rossz . Nem okoz problémát az Oppo saját OnePlus telefonjának töltésekor. Csatlakoztassa azonban ezt a kábelt egy másik telefonhoz, például a Google Nexus 5X vagy 6P készülékéhez, és ez károsíthatja készülékeit. Bármilyen okból kifolyólag, a kábeleket tervező és gyártó gyártók gyakran nem követik megfelelően a specifikációt.
Hogyan találhatunk olyan kábelt, amely nem károsítja készülékeit
Mielőtt megvásárolná az egyik végén található C típusú USB-csatlakozóval ellátott kábelt, a másik oldalon pedig egy régebbi USB-csatlakozót, győződjön meg arról, hogy az megfelel-e az USB-C specifikációnak, és nem károsítja-e készülékeit.
A legjobb megoldás szinte minden kábelre, beleértve az USB-C kábeleket is, a vásárlás AmazonBasics kábelek - ezek nem csak igazán megfizethetőek, de konzisztensek is, és ami a legfontosabb, az Amazon listáit egyértelműen a sebesség jelöli. A fenti képernyőképen látható, hogy maga a kábel „SS” felirattal van ellátva a SuperSpeed esetében, és a felsorolás világosan mondja milyen csatlakozók vannak mindkét végén, és azt mondja: „3.1” az USB 3.1 sebességhez.
A legtöbb véletlenszerű gyártó kábelkötegei eltemetik az információkat, és értelmetlen hívószavakat használnak, és soha nem lehet tudni, milyen minőséget fogsz szerezni. Tehát tapasztalataink alapján az Amazon Basics-t ajánljuk.
Ha nem találja az AmazonBasics kábelt, vagy szeretné megtudni, hogy egy adott gyártó kábele megfelelő-e, akkor keresse fel a USB-C-kompatibilis webhely , is. Ez a weboldal felsorolja azokat a kábeleket, amelyeket áttekintettek és köztudottan megfelelően vannak megtervezve. Válasszon egy megfelelő kábelt a listájukról, és nem kell aggódnia.
Remélhetőleg ez csak fogzási probléma, és ezek a nem megfelelő kábelek eltűnnek a piacról, mivel többen kapnak C típusú USB-eszközöket. Azok sem jelentenek problémát, ha az összes régebbi, USB Type-A porttal rendelkező eszköz eltűnik, de ez sokáig tart.
A problémák itt megmutatják, miért Az Apple rendszere, amely csak tanúsított, harmadik féltől származó villámkábelek működését engedélyezi nem olyan őrült ötlet. A nyitottabb hardveres ökoszisztéma remek, de a gyártóknak jobban kell elvégezniük a biztonságos kábelek tervezését.
Kép jóváírása: TechStage a Flickr-en , TechStage a Flickr-en
