A legtöbb geek azt fogja mondani, hogy már elmúlt az idő, hogy megszabaduljon az XP-től, és frissítsen újabb, biztonságosabb operációs rendszerekre. Nehéz megmagyarázni, ezért olvassa tovább a valós okok listáját, hogy elengedje az XP-t.
Talán nem biztos abban, miért érdemes frissítenie egy újabb operációs rendszerre. Talán megpróbálta elmagyarázni a barátainak, de nem tudja megmagyarázni, miért kellene. Olvassa el az alábbi érvelésünket, vagy csatlakozzon a beszélgetéshez saját tapasztalataival - akár Windows felhasználó, akár nem, itt az ideje, hogy az XP-t legelőre helyezze.
Boldog 10. születésnapot, XP: Ön (valószínűleg) a legkevésbé biztonságos operációs rendszer
Ez egy félelmetes világ odakint, és nyereséges számítógépes bűnözők napról napra rosszabb szoftverekkel töltik fel a P2P hálózatokat és az internetet. Még olyan egyszerű dolog is, mint az e-mailek fogadása, fertőzéseket okozhat a számítógépén, és hatalmas kártékony programok és vírusok vannak, amelyek főleg az XP lebontására és az információk ellopására összpontosítanak. Mivel az XP olyan régi (2011 augusztusától számítva 10 év), a rosszindulatú fejlesztőknek több ideje volt az azt célzó szoftver létrehozására, és bár a Microsoft képes volt foltozni az öregedő operációs rendszer számos biztonsági problémáját, az a tény továbbra is fennáll, hogy egyszerűen nem tudja megszerezni mindet. És amennyire meg tudjuk mondani, minden platform, beleértve a Linux disztribúcióit, az OS X-t és a Windows újabb verzióit, mint a Vista és a Windows 7 (és most a Windows 8!) sok tényező által biztonságosabb . Beszéljünk röviden arról, miért lett annyira bizonytalan az XP.
A szoftver jellege időszerű - illeszkedik a létrehozott idő igényeihez, és az XP-t egy egyszerűbb technikai világ számára hozták létre. A fenti képernyőkép úgy néz ki, ahogy a Microsoft.com kinézte az XP első kiadásakor - csak az 640 pixel széles képernyőn való formázásra formázva mutatja be az Internet Explorer 6 böngészőt megbotránkoztatták, hogy nem felel meg a követelményeknek és elmarad a koruktól , mint új termék .
Az okostelefonok többé-kevésbé hallatlanok voltak, a laptopok luxusnak számítottak, és az iPad-hez hasonló táblagépek továbbra is tudományos fantasztikus fantáziának tűntek. Az XP-t egy egyszerűbb fogyasztó igényeinek megfelelően hozták létre, és a változó igényekkel is csodálatosan teljesített, mivel egyre több otthoni felhasználó kezdett számítógépet szerezni. Egy bizonyos ponton azonban csak annyi sávsegéd és javítás fogja tartani a dolgokat - a mai biztonsági szükségletek valóságának megfelelő kezelése érdekében a problémákat alapból kell kezelni.
Itt egy metafora. Lehet, hogy vezethet egy évekkel ezelőtt épített autót, és akár ügyes szerelőként is jó állapotban tarthatja. De ez az autó olyan időben készült, amikor kevesebb ember vezetett az utakon, és kevesebb biztonsági funkcióval rendelkezett, hogy biztonságosabbá tegye a sofőröket és a családokat a zsúfoltabb utakon. Az újabb autók számára is hasznos lehet a régebbi autók hibáin alapuló éves mérnöki tudás, biztonsági funkciókkal és üzemanyag-hatékonyabb motorokkal rendelkeznek a növekvő benzinárakkal rendelkező világ számára. Az XP nagyjából ugyanúgy illeszkedik a számítástechnikai világba - nem kezeli megfelelően a mai problémákat, és határozott veszélyt jelenthet a felhasználóra nézve, miközben a biztonság illúzióját kelti.
Egyre kevésbé biztonságos: a támogatás és a biztonsági javítások véget érnek
Még akkor is, ha a rosszindulatú programok nagyon XP-nek tűnnek (a fenti adatok 2011-ben jelentek meg a 2010-es statisztikákból), az öregedő operációs rendszer jövője egyre rosszabbul néz ki. A Windows XP System Pack 2 2010 júliusától megszűnt és a kiterjesztett támogatás leállt, az XP System Pack 3 kiterjesztett támogatása 2014. áprilisától ért véget. évekkel ezelőtt 2009 áprilisában, csak a kritikus biztonsági frissítéseket kínálták az Extended támogatásban. Amikor ezek kiszáradnak, az XP továbbra is elszakítja a biztonságát, egyre több lyuk található a böngészőben és az alapvető funkciókban. Ez nagyon nagy ügy; rövid időn belül teljesen elhagyják az XP-t, és a rosszindulatú programok fejlesztői által felfedezett hatalmas hibákat is soha nem lehet fix .
- Grafikus forrás: A Windows 7 majdnem ötször biztonságosabb, mint XP
A Microsoftnak védenie kell felhasználóinak érdekeit (ez az ő érdekük), de egy olyan régi operációs rendszer támogatása, mint az XP, idővel csak egyre drágább lesz, és elvonja a figyelmet a jelenlegi termékek fejlesztésétől és a következő sor létrehozásától. Tehát az MS nem valószínű, hogy visszavonja az XP támogatásának megszüntetéséről szóló döntését, és senki sem számíthat arra, hogy az új operációs rendszereinek soha nem várható támogatása. Folytathatja az XP használatát? Persze, de minden eddiginél több rosszindulatú programmal soha nem volt olyan veszélyes böngészni a Windows bármely verzióján. Az XP messze a legkiszolgáltatottabb platform lesz, amelyhez csatlakozni lehet az internethez. Véletlenül a Windows 7, a legtöbb modern operációs rendszerhez hasonlóan, számos olyan funkcióval rendelkezik, amelyek elősegítik a biztonság ezen problémájának kezelését - a Windows 7 sokkal jobban felkészült a rosszindulatú programok és vírusok modern világára. Ha kemény Windows-felhasználó vagy, akkor érdekes lesz megnézni a Windows 7 ezen funkcióinak felsorolása a felhasználók biztonságának megőrzése érdekében .
- Microsoft: A támogatási termék életciklusának vége
- Microsoft: A Windows egyes verzióinak támogatása lejár
A világ maga mögött hagyja
Az XP kiadásakor az USB 2.0 nem volt támogatott, a RAM korlátok 4 GB-ra korlátozódtak, és csak a körülbelül 137 GB-os merevlemezeket támogatta, néhány meghajtót pedig csak 127 GB-nál. Akkoriban ez meglehetősen nevetségesnek tűnhetett. A modern meghajtók szinte mindig 500 GB-os vagy annál nagyobb méretűek a nagy film- és zenei könyvtárak befogadására; a meghajtók most olyan nagyok és olcsóak, hogy gyakran csak 0,05 USD-ba kerülnek GB-onként. Öt cent! Az XP-kori számítógépektől nem várták el, hogy ennyit csináljanak ebből, és az igény is kialakult, részben a PC-k szélesebb közönség számára történő értékesítésének módjaként.
Az XP 64 bites kiadása valóban támogatja a 64 bites processzorokat, amelyekre sokan áttérünk. De az XP legtöbb felhasználója a 32 bites verziót használja, és az XP64 ma is meglehetősen ritka. Ez a 32 bites verzió sok 64 bites számítógépre telepíthető, de nem fogja kihasználni az újabb technológiát. De ahogy új videokártyákat, hardvereket és technológiákat fejlesztenek ki, az XP nem fog frissülni azok kihasználása érdekében. Bár sok felhasználó nem fogja látni, hogy mennyire igényes az élvonalban maradni, csak a legfrissebbeket és a legjobbakat használja, az XP felhasználók időben fagyottak maradnak: kiszolgáltatottak az új támadásoknak, nem képesek új technológiát használni, régi számítógépekhez és hardverekhez kötődve.
Ezt most komolyan mondod? XP Was Három fő verzió a Windows Ago!
A Vista néhány évvel ezelőtt jelent meg, és nagyrészt geekek és hétköznapi felhasználók is panaszkodtak rá. Az új operációs rendszer sok problémája ellenére még mindig egy újabb, modernebb operációs rendszer volt, mint az XP, és ezen a ponton valóban jobb, biztonságosabb lehetőség a Windows felhasználók számára, mint az XP. A Windows 7 nagyon széles körben elfogadott, és most a Windows 8 fejlesztői előnézetként megjelent, és túl sokáig fog megjelenni.
A világ továbblépett, és az XP egyszerűen nem lehet .
Egy utolsó pillantás: A világ, amikor kiadták az XP-t
Tíz év nevetségesen hosszú idő az operációs rendszer számára. Annak érdekében, hogy tovább pontosítsuk, hány éves az XP, vessünk egy pillantást arra, hogy nézett ki a világ 2001 nyarán, amikor az XP megjelent. Ez volt az egyik PC-játék, amelyről mindenki beszélt 2001-ben. Itt vannak a játék minimális rendszerkövetelményei, Max Payne :
- 450 MHz-es CPU
- 96 MB RAM
- 16 MB videokártya
- 4X CD-ROM meghajtó, DirectX 8.0
Azok számára, akik nem sok játékot játszanak, íme valami modernebb, összehasonlítható a legutóbb megjelent játékkal Düh és minimális követelményei:
- Processzor: Intel Core 2 Duo vagy azzal egyenértékű AMD
- RAM: 2 GB
- Merevlemez-hely: 25 GB
- Videokártya: GeForce 8800, Radeon HD 4200
Ez a nyári filmek közül három volt, alig néhány hónappal a Windows XP előtt.
AI: A mesterséges intelligencia főszereplője egy fiatal Haley Joel Osment volt, balra fent. Ez (jobbra fent) így néz ki ma.
|
|
|
Youtube , Gmail sőt még Az én helyem nem létezett amikor megjelent az XP. Mindegyiket elengedték utána Windows XP.
Így volt Firefox , Ubuntu Linux , és az első iPod , amelyet még abban az évben kiadtak . Egy olyan világban, ahol az iPhone ötödik jelentős frissítése most jelent meg, senkit sem szabad az első iPodot megelőző operációs rendszert használni.
A megjegyzésekből
Célozzuk meg a cikkhez fűzött néhány megjegyzést. Ezt a cikket az olvasóknak szánták, hogy megosszák őket kevésbé stréber barátaikkal, de nyilvánvalóan sokan önök kemény XP rajongók! Íme néhány gondolat a megjegyzéseivel kapcsolatban, hogy megpróbálja bővíteni a cikk tartalmát.
Brian Mills: A diagramot illetően azonban csak az nyilvánvaló igazság bizonyul, hogy a Windows 7 biztonságosabb, mint az XP (ugyanúgy, mint a Vista esetében is); logikailag nem következik, hogy az XP (vagy a Vista) ezért annyira bizonytalan, hogy az olvasóknak azonnal ki kellene dobniuk, amint azt a határozottan megfogalmazott következtetésed sugallja.
Az XP statisztikailag veszélyesebb, mint bármely más operációs rendszer a piacon, mivel több rosszindulatú programot fejlesztettek ki számára. Biztonsági rései is vannak, amelyek javításához a Microsoft nem tudja kiosztani az erőforrásokat. Alapvetően ez a legnagyobb célpont odakinn, és a támogatás gyorsan fogy. Minden nap, amikor a felhasználó továbbra is használja az XP-t, egy nappal közelebb van egy észrevétlen rosszindulatú program támadásához, rootkitjéhez vagy keyloggeréhez. Engem azért zavar, mert nagyon sok ember káprázatos a rosszindulatú programok ellen. Javítva vagy sem, az XP sebezhetőbb, mint bármi más a piacon, beleértve a Windows két támogatott verzióját is.
Lee: A cégem gyárt néhány szoftvert az ápolás számára, és sok vállalat rendszerére telepítve van, beleértve a helyi hatóságokat is. A támogatási osztályon dolgozom, és van néhány operációs rendszerünk, köztük az XP és a Win7. Az egyik kérdés, hogy a helyi portálokra és az átjárókra való bejelentkezés a helyi szerverre csak XP gépeken működik. Tehát nekünk, mint részlegnek az XP elárasztása azt jelentené, hogy nem tudtuk támogatni őket.
Ezért fontos meggyőzni a felhasználókat és a vállalkozásokat, hogy lépjenek tovább a Windows XP rendszerről. Remélhetőleg elkezdhetjük gyomlálni az XP-t, így a munkája kissé könnyebbé válik.
Jay: Azt hiszem, sokan nem veszik észre, mennyire különbözik az XP SP3 vagy akár az SP2 az eredeti kiadásjelölttől. Az XP-n kinőtt opciók mennyisége elképesztő. Az USB-től az integrált WiFi kliensen át a Plug and Play-ig, amely valóban működik, az XP későbbi verziói korántsem olyan régiek, mint a 2001-es kiadás. Olyan, mintha kijelentenék, hogy a Mac OS 10.1 megegyezik a 10.6-tal, mert mindkettő megosztja az OSX címét.
Remek pont. Ez valóban az XP sikerének bizonysága. Ez egy igazán csodálatos termék volt, és az MS nagyon nagyszerű munkát végzett a masszírozással, az évek során bekövetkezett technikai változásokkal együtt. Az OS-t azonban csak ilyen sokáig javíthatja és frissítheti!
CarlB: Miért kell pénzverdét fizetni a hónap Windows-jáért, amikor nincs rá szükségem? Miért használják olyan sokan az XP-t? Remekül működik, és nem igényel rendszerfrissítést újabb és gyorsabb hardverre.
Sok hozzászóló rámutatott, hogy rengeteg ingyenes opció van az operációs rendszerek számára, köztük az Ubuntu Linux és a Linux Mint. Ezek biztonságosabbak, mint a Windows XP, rengeteg ingyenes szoftverrel rendelkeznek, és könnyebben használhatók, és napról napra jobban támogatják őket. Sok-sok olcsó régi hardveren is futnak.
TechLogon: Teljesen javított SP3 / IE8 (lehetőleg FF7 / Chrome), legfelső biztonsági csomag, korlátozott felhasználói / c és naprakész Flash stb., És nem leszel nyitott a rosszindulatú programokra.
Igen, igaz, hogy a Flash rengeteg gépet fertőz. Az is igaz, hogy a teljesen javított SP3 XP gépek jobban járnak, mint az SP1 vagy SP2 gépek. Azonban továbbra is az XP a legnagyobb célpont, a legtöbb kártevővel a vadonban, és még mindig a legbizonytalanabb fő platform. A javítás ezen nem változtat, és a Microsoft egyre lassabban oldja meg az XP-ben felbukkanó nagyobb biztonsági problémákat. Veszélyes azt mondani, hogy a hétköznapi felhasználók csak óvatosak lehetnek. A felhasználók számára bevált gyakorlatnak tartalmaznia kell egy korszerűbb operációs rendszerre való frissítést is, legyen szó Linuxról, Mac OS X-ről vagy Windows 7-ről. Nagyon sok érvényes lehetőség van, valójában nincs értelme ragaszkodni egy olyan régi operációs rendszerhez.
Weezyrider: Vannak azonban olyan speciális programjaim, amelyek a legjobban futnak az XP-n, így külön dobozokban vannak, NINCS NINCS BELÉPÉS. Hozzáférés nélkül a biztonság nem jelent problémát.
Nem értek egyet ezzel. Az XP-s programok homokszúrása vagy virtuális gépként, vagy akár WAN-hozzáférés nélküli gépként történő futtatása nagyon jó módszer a biztonság megőrzésére.
A következtetés világos - az XP a ereklye egy egészen más világból származik, és valószínűleg ez a legveszélyesebb módja annak, hogy az emberek még mindig használják az internetet. Használja saját felelősségére, és minél előbb búcsúzzon el tőle, saját érdekében! Olvasók, csatlakozzon a beszélgetéshez azáltal, hogy megjegyzéseket tesz nekünk az XP-vel kapcsolatos tapasztalatairól, és talán arról, hogy hogyan lépett át a modernebb operációs rendszerekre, például az új Ubuntu, a Mac OS vagy a Windows 7 rendszerre.
Kép jóváírások: Bastian kukája, elérhető a Creative Commons alatt. Stephen Foskett 1940-es Ford DeLuxe kabriója, elérhető GNU licenc alatt. A Reddit-en talált, születésnapi macska képe, amelyet forrás nélkül használtak, feltételezi a tisztességes felhasználást. Mathieu Thouvenin kukája, elérhető a Creative Commons alatt. Az összes többi kép feltételezi a tisztességes felhasználást.
