Lors de l'audience d'hier dans le cadre du procès en cours entre le FTC et Microsoft / Activision-Blizzard , Le chef de Xbox, Phil Spencer, a expliqué comment fonctionne une transaction de 70 milliards de dollars.
Le mégadéal de 68 milliards de dollars entre Microsoft et Activision-Blizzard n'a pas besoin d'explications supplémentaires. Beaucoup de choses ont été dites et écrites au cours de la dernière année sur la fusion fortement abondante. Hier, le chef de Xbox, Phil Spencer, a pris la position quand il a été interrogé sur divers sujets, dont T Il exclusivité de Starfield et du raisonnement de Microsoft pour acheter Zenimax. De plus, Spencer dit sous serment que Call of Duty restera sur PlayStation 5 et Future Consoles .
" Je levais la main ", Spencer s'est engagé. "Je ferai tout ce qu'il faut. Nous n'avons aucun plan. Je m'engage ici que nous ne tirons pas Call of Duty - c'est mon témoignage - de Playstation. Comme vous l'avez dit, Sony doit évidemment nous permettre d'expédier Le jeu sur leur plate-forme, mais en l'absence de tout cela, mon engagement est, et mon témoignage est que nous continuerons à expédier les futures versions de Call of Duty sur la PlayStation de Sony 5. "
Au cours de la même audience, l'avocat de la FTC a également interrogé Spencer sur le prix que Microsoft paie pour Activision-Blizzard, qui est, comme le estime l'avocat de la FTC, un paiement "initial". Dans sa réponse, Spencer a expliqué que ce n'est pas le fonctionnement des acquisitions.
"Non, lorsque vous acquérez quelque chose, ce n'est pas un paiement", a expliqué le boss Xbox. "C'est comme lorsque vous achetez une maison. Vous achetez un actif qui a de la valeur, donc c'est vraiment un transfert d'argent dans un actif appelé Activision, qui, selon vous, conserve la valeur que vous avez acquise."
Spencer a poursuivi en disant que le prix payé pour Activision-Blizzard est que l'argent dépensé n'est pas correct. "Donc, essayer de caractériser les 70 milliards de dollars comme dépensés est incorrect. Financialement, il évolue vraiment 70 milliards de dollars en espèces dans un actif, qui est un éditeur de jeux, cela, cela vaut en fait plus de 70 milliards de dollars, il n'est donc pas dépensé . "
Une explication intéressante de Spencer sur la façon dont Microsoft classe le mégadéal prévu. Plus tôt lors de l'audience d'hier, Spencer a déclaré qu'il n'avait "jamais été autour de autant de papier" alors qu'il jette un coup d'œil à des expositions dans le cadre de l'audience.
Nous vous mettrons à jour dès que plus d'informations sur l'essai FTC / Microsoft entrent en jeu. Pour l'instant, restez à l'écoute et discutez de ces citations intéressantes de Spencer.
