Älypuhelinkamerat paranevat joka vuosi, ja vaikka kukaan ei väittäisi, että DSLR-kamerat ovat paras valinta vakavaan valokuvaukseen, älypuhelimet ovat tehneet tien keskikohdat entistä harvinaisemmiksi ihmisten arsenaaleissa. Mutta on vielä muutama alue, joilla point-and-shoot-kamerat ovat parempia kuin taskussa oleva puhelin.
Pisteet ja kuvat säästävät puhelimesi akun kestoa ja tallennustilaa
Paljon valokuvia ja videoita ei tee ihmeitä puhelimesi akun tai tallennustilan suhteen. Jos nämä kaksi asiaa ovat sinulle tärkeitä, omistettu point-and-shoot-kamera voi ottaa kuorman pois puhelimesta.
LIITTYVÄT: Kyllä, ylimääräinen varastointi on ylihinnoiteltu, mutta sinun pitäisi maksaa siitä joka tapauksessa
Jos sinulla on 64 Gt: n iPhone tai Android-laite, jossa on microSD-korttipaikka, tallennus ei todennäköisesti ole valtava huolenaihe, mutta puhelimellasi on paljon muita asioita, kuten sovelluksia, pelejä, musiikkia ja muuta.
Lisäksi, kun avaat kamerasovellusta jatkuvasti ja napsautat kuvia, akun kesto on osuma, varsinkin kun aloitat videokuvaa. Monilla käyttäjillä on jo ongelmia yrittää kestää koko päivä lataamatta puhelinta, ja valokuvien ja videoiden tekeminen vain pahentaa sitä - varsinkin kun matkustat, jolloin suurin osa ihmisistä todellakin menee kameroihinsa. Ylimääräisen kameran pakkaaminen on sen arvoista, jotta paristot eivät kuole ennen illallista.
Jos haluat lähentää
IPhone 6s: n valokuvien vertailu,
Canon S110
ja
Canon G7X
vastaavasti. (Klikkaa kutakin kuvaa nähdäksesi täysikokoisen)
Lähentämisen ja loitontamisen kyky on yksi suurimmista eroista älypuhelinkameroiden ja osoittimien välillä. Kyllä, voit silti lähentää ja loitontaa älypuhelinkameroilla, mutta se on pikemminkin digitaalinen kuin optinen zoom, ja tämä ero on kriittinen.
Osoita ja ampu -kamerat käyttävät optista zoomausta, jolloin kameran linssi liikkuu fyysisesti eteenpäin lähentääkseen laatua heikentämättä. Älypuhelinkamerat käyttävät kuitenkin lähentämiseen puhelimen ohjelmistoa, mikä ei eroa kuvan rajaamisesta ja suurentamisesta - se tekee kuvasta melko rakeisen ja pikselöidyn.
Yllä oleva kuvavertailu osoittaa tämän puutteen. Ensimmäisen kuvan hahmo (iPhone 6s: stä) on melko täplikäs, kun taas kaksi muuta ovat paljon selkeämpiä - viimeinen kuva Canon G7X parhaimmillaan. Hahmo oli noin kuuden metrin päässä kamerasta, joten lähentäminen antaa tarkempia tietoja ja täyttää kehyksen hyvin.
Alla on toinen esimerkki zoomata point-and-shoot-kameroilla verrattuna älypuhelimiin:
Voit nähdä, että ensimmäinen kuva on paljon epäselvempi kuin kaksi muuta, koska siinä käytetään digitaalista zoomausta optisen zoomauksen sijaan.
Muutama älypuhelin - mukaan lukien iPhone 7 Plus - sisältää toisen teleobjektiivin, joka zoomaa kaksi kertaa lähemmäs kohdetta, mutta useimmat puhelimet eivät. Lisäksi suurin osa kuvattavissa olevista kameroista voi zoomata kauemmas kuin 7 Plus ’2x - jopa halvemmat kamerat, kuten tämä 160 dollarin Canon-malli , Voi olla 10x optinen zoom.
Haluat hallita valokuviasi paremmin
Useimmissa halvemmissa osoita ja ampua -kameroissa ei ole paljon manuaalisia hallintalaitteita, kuten DSLR-kameralla. Useimmat antavat sinun muuttaa vain ISO-arvoa ja valotusta, ja esimerkiksi suljinnopeus ja aukko asetetaan pysyvästi automaattiseksi. Hieman enemmän viettämällä saat kuitenkin point-and-shoot-kameran, joka paitsi ottaa parempia valokuvia, myös täydelliset manuaaliset säätimet, jos se kiinnostaa sinua. Canon S110 on loistava esimerkki ja käytetty malli voidaan saada alle 200 dollaria eBayssa .
Tietenkin älypuhelimeesi on ladattavissa paljon kolmansien osapuolten sovelluksia, jotka antavat sinulle enemmän hallintaa, kuten Kamera + iPhonelle tai Kamera FV-5 Androidille. Mutta niiden käyttöliittymät eivät ole äärimmäisen intuitiivisia, kun taas manuaalisesti hallittavissa olevissa kohdekameroissa on käyttöliittymät ja fyysiset ohjaimet nimenomaan kyseistä käyttöä varten.
Lisäksi nämä kamerasovellukset eivät edelleenkään anna sinun hallita täysin manuaalisesti, koska et voi muuttaa aukkoa. Jopa vanhemmissa kameroissa, kuten S110, saat paremman hallinnan, mukaan lukien muut tilat, kuten suljinprioriteetti ja aukon prioriteetti.
Haluat parempia valokuvia, erityisesti heikossa valaistuksessa
Kuvan laadun kannalta valtava tekijä on kameran anturin koko - mitä suurempi sensori on, sitä parempia valokuvia kamera voi teoreettisesti ottaa. Ja useimmilla point-and-shoot-kameroilla on suuremmat anturit kuin älypuhelinkameroilla (kuten näet yllä olevasta kuvasta, otettu tämä upea työkalu osoitteessa CameraImageSensor.com ).
Kamera-antureita käytetään kameran linssin läpi tulevan tiedon tallentamiseen kuvan tuottamiseksi, ja mitä suurempi anturi on, sitä enemmän tietoa voidaan kerätä, mikä tuottaa parempia kuvia. Ne ovat myös parempia useimmissa heikossa valaistuksessa, vaikka monet uudemmat älypuhelinkamerat paranevat siinä.
Alla olevista valokuvista näet, että iPhone 6s tuottaa enemmän melua, kun valoa on vähemmän, kun taas kahdessa muussa valokuvassa on hyvin vähän melua.
Canon S110: n kenno on melkein kaksi kertaa suurempi kuin iPhone 6: n, 6: n ja 7: n kenno. Lisäksi, jos aiot käyttää hieman enemmän rahaa vielä mukavampaan point-and-shoot-kameraan, kuten alkuperäinen Sony RX100 ( jonka voit ostaa käytetty reilusti alle 300 dollaria on eBay ), kameran yhden tuuman anturi on kolme kertaa suurempi kuin iPhonen.
Missä älypuhelimesi kamera on loistava
Osoita ja ampua -kamerat voivat olla parempia kuin älypuhelinkamerat, mutta se ei tarkoita, että ne ovat parempia kaikissa tilanteissa, ja on usein tilanteita, joissa älypuhelin on edelleen paras valinta.
LIITTYVÄT: Kuinka ottaa parempia kuvia puhelimen kameralla
Ensinnäkin älypuhelimen kamera voi ottaa peruskuvia todella hyvin. Jos sinun ei tarvitse lähentää tai tehdä mitään hullua kuin vain piirtää peruskuva, älypuhelimesi kamera on täydellinen tähän. Voit monia tapoja ota todella upeita valokuvia puhelimellasi , mutta useimpien ihmisten on vain kaapattava hetki ja tehtävä sen kanssa.
LIITTYVÄT: 8 älykästä kameran käyttötarkoitusta (paitsi kuvien ottaminen)
Kuten yllä olevista valokuvista näet, näiden kolmen välillä on hyvin pieni ero, lukuun ottamatta jälkikäsittelyä, jonka iPhone tekee värien, valkotasapainon, kylläisyyden ja muun korjaamiseksi automaattisesti - sinun on tehtävä tämä valokuvassa editori manuaalisesti, kun käytät point-and-shoot-kameraa. (Jotkut saattavat mieluummin, mutta useimmille ihmisille iPhone tekee melko hyvää työtä).
Lisäksi monet ihmiset eivät vain halua kantaa toista laitetta kaikkialla, mihin tahansa menevätkin, vaikka kompakti point-and-shoot-kamera olisikin. Jos et tavallisesti kuljeta kukkaroa tai jonkinlaista pussia, paikan löytäminen itsenäisen kameran mukavaan taskuun asettamiseen voi olla vaikeaa ja hieman ärsyttävää joillekin käyttäjille. Paras kamera on se, joka sinulla on mukanasi, ja siksi älypuhelimista on tullut niin yleisiä kuin ihmisten pääkamerat.
Minkä point-and-shoot-kameran pitäisi ostaa? (ja entä Mirrorless?)
Jos haluat point-and-shoot-kameran korvaavan älypuhelimesi ampujan, on kirjaimellisesti valittavissa tuhansia vaihtoehtoja ja monia hintapisteitä, joista voit päättää.
Kultainen nyrkkisääntöni kameroille on, että on parempi ostaa upea, hieman vanhempi kamera samaan hintaan kuin okei, uudempi kamera. Joissakin uudemmissa kameroissa voi olla enemmän megapikseleitä tai parempi zoomaus, mutta yleensä halvemmilla kameroilla ei ole niin suurta anturia ja prosessoritehoa. Kameratekniikka ei edisty yhtä nopeasti kuin älypuhelintekniikka, joten vanhemman kameran ostaminen voi silti antaa sinulle upeita valokuvia.
Ostin jonkin aikaa sitten käytetyn Canon S110: n 200 dollaria, jonka jälleenmyyjä oli 450 dollaria, kun se oli aivan uusi (sen seuraaja S120 on saatavilla hintaan 400 dollaria ). Se on nyt nelivuotias kamera, mutta sen tekniikka on edelleen erittäin merkityksellistä tänään ja se ottaa kunnollisia valokuvia. Vaikka haluat jotain hieman parempaa kuin S110, saat käytetyn alkuperäisen Sony RX100: n alle 300 dollaria (uusin Mk V -malli maksaa 1000 dollaria ) tai Canon G7X: lle alle 400 dollaria (uusin Mk II -malli on 650 dollaria ) - molemmissa kameroissa on suurempi 1 tuuman kenno, ja ne olivat helposti hinnoiteltuina vähintään kaksinkertaiset kustannuksiin, kun ne olivat aivan uusia.
LIITTYVÄT: Kuinka ostaa ensimmäinen korkealaatuinen kamera
Olisimme myös pahoillamme puhumattomat kamerat. Ne ovat vähän enemmän kuin DSLR-kamerat, joissa on suuremmat anturit ja suuret linssit, mutta heillä ei ole peiliä, joka estää anturia, kuten DSLR-kamerat, mikä tarkoittaa, että kameroiden rungot voivat olla paljon pienempiä - vaikka heillä on silti suurempia linssejä, mikä tekee niistä suurempi kuin useimmat pisteen ja versot. Ajattele niitä välietappina point-and-shoot- ja DSLR-kuvien välillä - vaikka jotkut hyvistäkin maksavat saman verran kuin point-and-shoot, mikä tekee niistä paremman vaihtoehdon monille ihmisille (parempi laatu samalla Itse asiassa ainoa etu, jonka osoita ja ammu peilittömään kameraan verrattuna, on koko - osoitus ja ampuminen mahtuu taskuusi, kun taas peiliton kamera ei.
Tässä luokassa Olympus OM-D E-M10 on hyvä vaihtoehto ( 700 dollaria uutta , edellinen malli käytetty ~ 400 dollaria ) sekä Sonyn Alpha a-sarjan kokoonpano, kuten a6000 ( 550 dollaria uutta , ~ 400 dollaria käytetty ). Voit lukea lisää peilittömistä kameroista oppaamme korkealaatuisen kameran ostamiseen .
Älä koskaan unohda näitä viisauden sanoja: Paras kamera on se, joka sinulla on mukanasi, ja mikä tahansa kamera on parempi kuin mikään kamera. Joka tapauksessa älypuhelinkamerat saattavat työntää point-and-shoot-kameroita ulos ovesta, mutta omistetulle kameralle on vielä aika ja paikka, varsinkin jos haluat enemmän monipuolisuutta ja parempaa laatua.
