Kaasukäyttöiset ruohonleikkurit ja merkkijonot saattavat olla kultastandardi, mutta sähköiset vaihtoehdot (sekä paristokäyttöiset että johdolliset) ovat yleistymässä. Tässä on joitain asioita, jotka sinun tulisi tietää molemmista, jotta voit päättää, mikä on parhaiten tilanteellesi.
LIITTYVÄT: Kuinka säilyttää ruohonleikkuri niin, että se kestää (melkein) ikuisesti
Tässä oppaassa keskitymme enimmäkseen ruohonleikkureihin ja merkkijonoihin. Pihan ylläpitoon on paljon työkaluja ja laitteita, mutta nämä ovat ylivoimaisesti kaksi yleisintä. Aloitetaan!
Sähkölaitteita on helpompi ylläpitää
Sähkökäyttöisten telakkalaitteiden (riippumatta siitä, onko ne akkukäyttöiset vai johdolliset) ilmeisin etu on, että ylläpitettävää kaasumoottoria ei ole - öljyä, sytytystulppia tai ilmansuodattimia ei tarvitse vaihtaa. Ja jos varastoit sen talveksi, ei ole sitä luontaista pelkoa, että se ei käynnisty keväällä. Pohjimmiltaan kaasulaitteilla on mahdollisuus toimia vaivattomasti ilman asianmukaista huoltoa (ja useimmat ihmiset eivät vaivaudu asianmukainen huolto ), kun taas sähkölaitteet käyttäytyvät melko hyvin vähäisessä valvonnassa.
Siellä on vielä jonkin verran ylläpito, tietenkin, mutta mikään ei vaadi erityisiä taitoja. Sähkökäyttöisillä tavoilla se tulee pääasiassa pitämään ruohonleikkurin terä terävänä, lisäämällä narua trimmeriin ja muista puhdistaa ja voidella asiat silloin tällöin. Akkujen vaihtaminen ja lataaminen voi myös olla luettelossa, mutta en edes kutsuisi sitä "huolloksi" sinänsä.
Plus, et voi voittaa tätä pikakäynnistystoimintoa sähkölaitteissa, kun taas useimmat kaasukäyttöiset tavarat käyttävät vetoketjua, joka vaatii muutaman huffin.
Hyvät sähkölaitteet ovat yleensä kalliimpia
Sinä voi Hanki akkukäyttöinen ruohonleikkuri tai merkkijono trimmerillä suunnilleen samaan hintaan kuin niiden kaasukäyttöiset vastineet, mutta jos haluat jotain, joka toimii todella hyvin, maksat siitä kalliisti.
Esimerkiksi Ego on yksi parhaista tuotemerkeistä, joka valmistaa akkukäyttöisiä ruohonleikkureita ja merkkijonoleikkureita, ja heidän tavaroitaan pidetään laajalti luokkansa parhaimpana. Tulet kuitenkin maksaa muutama taala enemmän kuin vastaava kaasunleikkuri, joka toimii yhtä hyvin tai jopa paremmin. Tämä hieno kaasukäyttöinen malli on 100 dollaria halvempi.
Tämä ei tarkoita sitä, että sinun ei pitäisi käyttää enemmän rahaa sähkökäyttöön, mutta maksat hieman enemmän, jos haluat sähkökäyttöisen leikkurin tai trimmerin, joka kannattaa ensin ostaa.
Kaasukäyttöiset laitteet antavat sinulle enemmän voimaa
Suorituskyvyssä on suuri ero verrattaessa kaasu- ja sähkökäyttöisiä ruohonleikkureita ja narunkiristimiä. Sähkölaitteet (riippumatta siitä, toimivatko ne akulla vai kytketkö ne virtalähteeseen) voivat tuottaa vain niin paljon virtaa, kun taas jopa pienet joustotrimmerissä olevat pienet kaasumoottorit ovat melko vaarallisia.
Tietysti ruohonleikkureista sähkömallit voivat toimia hienosti, vaikka ne olisivatkin vähemmän tehokkaita, koska leikkaat vain ruohoa. Tavallisesti siinä ei ole paljon monimutkaisuutta - varsinkin jos leikkaat sitä säännöllisesti eikä sinun tarvitse käsitellä paksuja, korkeita rikkaruohoja.
Todellinen ero on kuitenkin merkkijonoilla.
Sähkökäyttöiset trimmerit voivat leikata normaalin ruohon läpi ongelmitta, mutta kaikki muu vaatii hieman kärsivällisyyttä. Esimerkiksi paksujen rikkaruohojen leikkaaminen voi aiheuttaa trimmerin tukkeutumisen hieman, joten sinun on mentävä hitaasti. Se saa työn valmiiksi, mutta ei niin unologologisesti kuin kaasutrimmeri.
Tosin kokeilin tuolloin Black and Deckerin edullista sähkötrimmeriä, joten en ollut liian yllättynyt tuloksista - todennäköisesti kalliimmat mallit olisivat toimineet paremmin minulle. Mutta silloinkin on mukavaa, kun tiedät, että voit ostaa melkein minkä tahansa haluamasi kaasukäyttöisen trimmerin, äläkä murehdi, leikkaako se paksut rikkaruohot vai ei.
Sähkölaitteet sopivat hyvin pienille nurmikoille
Jos sinulla on tarpeeksi pieni piha, kaasukäyttöiset laitteet saattavat olla hieman ylimitoitettuja. Täällä sähkö voi olla erittäin hyödyllistä.
Sähköinen voi työskentele suuremmilla pihoilla, mutta joudut ehkä kantamaan ylimääräistä akkua, jos tyhjennät ensimmäisen - yksi lataus kestää yleensä välillä 30-60 minuuttia, riippuen laitteista ja siitä, kuinka paljon mehua tyhjennät siitä säännöllisesti.
Ja se on toinen asia sähkölaitteissa. Jos mehu loppuu, lataamiseen tarvitaan joko vara-akku tai hyvä seisokki. Sen sijaan polttoainesäiliön täyttö vie aikaa.
Jos sinulla on todella pieni piha, saatat jopa pystyä pääsemään eroon johdotetulla leikkurilla ja trimmerillä.
Ruohonleikkurilla johdotettu käyttö on kuitenkin todellakin vain kannattava vaihtoehto niille, joilla on pihoja erittäin pieni - puhumme 1500 neliömetriä tai vähemmän. Mitään muuta ja yrität kiivautua pitkillä jatkojohdolla ja varmistaa, että niität niitä.
Johdolliset trimmerit ovat hieman anteeksiantavampia, koska olet paljon vähemmän todennäköisesti sotkeutunut ja osunut vahingossa johtoon trimmerillä. Silti ne antavat sinulle läheskään vapauden, jota akku tai kaasukäyttöinen laite tekee.
Loppujen lopuksi et voi koskaan mennä väärin kaasukäyttöisillä laitteilla
Haluan aina sanoa, että et voi koskaan mennä pieleen kaasukäyttöisillä piha-laitteilla. He ovat kokeiltuja ja totta, ovat olleet olemassa jo vuosikymmenien ajan ja tarjoavat aina runsaasti voimaa missä ja milloin tahansa.
Lisäksi vain vähän säännöllistä huoltoa, kaasukäyttöiset ruohonleikkurit ja narunkiristimet voi kestää melkein ikuisesti - he ovat todella "osta se elämään" -laitteita.
Paristokäyttöisillä laitteilla itse paristot eivät todennäköisesti kestä yli muutaman vuoden, ennen kuin ne on vaihdettava. Onneksi suurin osa valmistajista vaihtaa vanhat heikentyneet paristot ilmaiseksi, jos ne ovat vielä takuuaikana, mutta silloinkin paristot menettävät kapasiteettinsa hitaasti ajan myötä ja toimivat vähemmän ihailtavasti iän myötä.
