Pelaajat haluavat aina parhaan laitteiston parhaan suorituskyvyn saavuttamiseksi, mutta joskus se ei ole välttämätöntä. 64 Gt RAM-muistia ei auta sinua saamaan headshoteja Counter-Strike -ohjelmassa. Joten tarvitset kallis pelikeskeinen Wi-Fi-reititin ?
Vastaus on yleensä ei. Verkkopelaamisen kannalta tärkeä ei ole välttämättä yhteyden raaka nopeus (kaistanleveys). Tämä auttaa suurten latausten ja useiden ihmisten pääsyn suurta kaistaa sisältävään sisältöön samanaikaisesti. Suurten nopeuksien online-peleissä etsit kuitenkin pientä viivettä - aikaa, joka kuluu, kun sähköinen signaali siirtyy tietokoneeltasi tai pelikonsolistasi etäpalvelimelle, joka isännöi peliä, ja päinvastoin. Tätä kutsutaan yleensä pingiksi.
Parempi reititin voi parantaa latenssia, mutta vain tietyssä määrin. Koti-Internetissä on harvinaista, että palvelinyhteys on nopeampi kuin noin 30 millisekuntia (se on kolmesataa sekuntia), ja 50–100 millisekuntia on yleisempää. Parempi ja nopeampi reititin voi parantaa yhteyttä Internet-palveluntarjoajan modeemiyhteydestä tietokoneeseen tai konsoliin joko Wi-Fi-yhteyden kautta tai luotettavammalla Ethernet-yhteydellä. Mutta se ei voi tehdä mitään Internet-palveluntarjoajan palvelimelta pelipalvelimelle menevälle yhteydelle.
Ja vaikka se voisikin, on epätodennäköistä, että pystyt näkemään alle 30 ms: n viiveellä olevan yhteyden edut. Ihmisen keskimääräinen visuaalisen ärsykkeen reaktioaika - ajattele sitä aivojesi FPS-mittarina - on vain noin neljäsosa sekunnista (250 ms). Olympiaurheilijat voivat saada sen alas noin 100 ms: iin , kymmenesosa sekunnista. Nyt usein pelaajat, jotka pelaavat intensiivisiä, nopeatempoisia ampujia tai taistelupelejä, ovat todennäköisesti parempia kuin useimmat ihmiset reaktioissa, etenkin valitsemissaan peleissä. Mutta vaikka oletetaan, että reaktioajat ovat parempia kuin ihmisen keskiarvo, et silti aio tehdä paljon parempaa kuin ~ 100 ms: n yhteys, jota pidetään vähäisenä nopeatempoisessa pelissä.
Jos Internet-palveluntarjoajan yhteys on heikko, online-pelaaminen on viivästynyt. se on vain selvä tosiasia. Jopa joidenkin edistyneimpien työkalujen käyttäminen 400 dollarin pelireitittimessä, kuten liikenteen muokkaaminen tai yksinomainen yhteys peliluokan VPN: ään, ei paranna kotiisi menevän "viimeisen mailin" yhteyttä. Paras vaihtoehto on vaihtaa palveluntarjoajaa, joka ei ehkä ole vaihtoehto asumisesi mukaan.
Tämä ei tarkoita sitä, että kallis reititin on arvoton. Kalliimpiin malleihin sisältyy yleensä ylimääräisiä Ethernet-portteja, jotka eivät kata kytkimiä, enemmän ja parempia antenneja parempaan Wi-Fi-kattavuuteen, laajempia asetusvaihtoehtoja tai jopa ylimääräisiä radioita kaksinkertaiseen peittoon nopeilla langattomilla taajuuksilla. Kaikki tämä voi parantaa yhteyttä kotisi sisällä, jolloin voit tehokkaammin hyödyntää kiinteän suuren kaistanleveyden yhteyttä (yli 100 megabittiä sekunnissa) tai käytä vempaimia, kuten Steam Link suoratoista nopea video kotisi kautta. Ne sopivat erinomaisesti myös langallisiin yhteyksiin: pelireititin tekee kaikista onnellisiksi LAN-juhlissa.
Mutta jos etsit reititintä, joka antaa sinulle erityisen edun online-pelaamiselle, etenkin yhdelle koneelle muuten ruuhkautumattomassa lähiverkossa, älä pudota 500 dollarin vaihtoehtoa, kun 100 dollaria todennäköisesti tekee aivan kuten hyvin.
Minä maagiluotto: ASUS
