Monet nykyaikaiset tieteiskirjallisuuselokuvat käyttävät yleensä tieteiskirjallisuuden viilua tapana kytkeä reiät tai piirtää yksityiskohtaisia räjähdyksiä ja toimintaa. Aina on aikamatkaportaali, joka seisoo Deus Ex Machinaksi, ja jonkin edistyneen robotin tai ulkomaalaisen, joka näyttää vain kiinnostuneelta kaikkien tappamisesta.
Pidän niistä elokuvista yhtä paljon kuin seuraava kaveri. Mutta jotkut elokuvantekijät pyrkivät vilpittömästi kuvitella muita todellisuuksia ja tekniikoita, jotka inspiroivat klassisen tieteiskirjallisuuden tavalla. Se ei tarkoita, että elokuvien on oltava näytön vastine MIT-paperin lukemisessa kvanttien takertumisesta tai jotain, vain että ne pyörittävät todellisen tieteen inspiroimaa kunnollista lankaa.
Alla on muutama hiukan vähemmän kaupallinen valinta, kuten ilmeisten valintojen sijaan Tähtienvälinen tai 2001 tai Kokki , tuo tieteiskirjallisuuselokuva, jossa Jon Favreau päivätty sekä Scarlett Johansson että Sofia Vergara. Se on tulevaisuus, jonka haluan.
Pohjamaali
Pohjamaali on helposti paras aikamatkaelokuva, jonka olen nähnyt, koska tuntuu siltä, että saatat vain katsella dokumenttia kahdesta kaverista, jotka todella tekivät aikakoneen. Erikoistehosteet tai niiden puute varmasti kantavat tämän. Tämä ei ole räikeä elokuva: ei ole jahtaavia kohtauksia, värikkäitä portaaleja, joissa on valonsäteitä, eikä hahmoja ikääntymässä nopeasti. Kaksi kaveria tekevät aikakoneen autotallissaan, ja se on niin realistinen näkevä, että osa teistä haluaa tehdä muistiinpanoja.
Se ei ole ilman virheitä. Elokuva on tiheä ja voisi käyttää hieman selkeämpää tarinankerrontaa, minkä vuoksi online -tilassa on useita kaavioita, jotka yrittävät selvittää, mitä todella tapahtuu. Mutta se on kuitenkin pakottavaa, ja saattaa aiheuttaa sinulle vain hetken, että haluat soittaa ystävälle ja nähdä, onko hän vapaa tänä viikonloppuna hiipiä autotallissasi.
Tuhota
Yksi hyvästä tieteiskirjallisuuselokuvasta pyytämistä perusasioista on luoda ainakin hetkeksi kunnioitusta. Tuhota Onko tämä käsitteillä, joita on tuskin tutkittu elokuvissa, ja tuntuu siltä, että jotain a Hämärävyöhyke Jakso (yksi hyvistä, ei sian kasvot).
Tutkijat käyvät salaisessa retkikunnassa vyöhykkeelle, jolla luonnon lait näyttävät olevan vääntynyt. Hijinks seuraa. Elokuva tekee keskeisen virheen, että monet tieteiskirjallisuuselokuvat tekevät: sukeltaen tarpeettomiin kauhu- ja pelottaviin hetkiin, jotka ovat hauskoja, mutta häiritsevät mielenkiintoisempaa juoni. Silti se on kunnioitettava ponnistus ja vielä yksi muistutus siitä, ettei koskaan mene metsään ystävien kanssa.
Johdonmukaisuus
Jos suurin osa illallisjuhlista osoittautui kuin illallinen Johdonmukaisuus , Ilmestyisin heille useammin. Tämä juhla tapahtuu tähtitieteellisen poikkeavuuden yönä (kiitos tyhjästä, Google -kalenterista), ja ystäväryhmä näkee heidän todellisuutensa taipuvan tavoilla, jotka kerran ei liity liikaa Pinot -juomiseen.
Siellä on doppelgangereita ja hehkuputkia ja salaisia koodeja, ja se on paljon viihdyttävämpi kuin illallisjuhlat, joissa ihmiset kysyvät, mitä teet ja teeskentelevät kiinnostuneita. Siinä on riippumaton, pienen budjetin elokuva, joka on kirjoitettu kaikkialla, vuoropuhelulla, joka tuntuu yhdestä niistä yhden huoneen näytelmästä. Mutta suuri osa elokuvasta toimii, etkä unohda räjähdysten tai avaruusalumien puutetta.
Tumma kaupunki
Matriisi ja Tumma kaupunki ovat yksi tapauksista kahdesta samanlaisesta elokuvasta, jotka ilmestyivät samaan aikaan, jotka haluan kuvitella olevan poissa huolimatta siitä, kuten se jakso Hillitä innostustasi Mukana SPIE -kaupat . Me kaikki hyötymme riippumatta. Tumma kaupunki on yhdistelmä jstk Pakolainen Film Noirin ja futuristisen sarjakuvan kanssa. Minulta puuttuu todennäköisesti muutama tusina genreä (saksalainen ekspressionismi, Dracula , jne).
Olemme kaikki olleet siellä - heräät ilman muistia, koska se on epäilty murhasarjassa, ja hattuissa olevat vaaleat ihmiset jahtaavat lentäviä ihmisiä. Visuaaliset Tumma kaupunki ovat upeita, kun rakennukset muuttuvat toisiinsa ja ihmisten elämä on olemassa näennäisesti ohuella todellisuuden verholla. Jos haluat olla yksi niistä ärsyttävistä elokuvan nörtteistä, kun joku tuo esiin Matriisi, Voit vastata: "Itse asiassa pidän parempana Tumma kaupunki . " Mutta älä ole se kaveri. Molemmat ovat hyviä.
Kuu
Kuu On ihailtavaa, että otetaan yksinkertainen tieteiskirjallisuuskonsepti ja tutkitaan sen logiikkaa, ja saat myös katsella Sam Rockwellin toimivan hulluksi puolitoista tuntia. Joten se on win-win. Kuulakaivoinsinööri lopettaa hänen pykälänsä kaukana kotoa ja näyttää kohtaavan nuoremman version itsestään, joka ei tee suurinta avaruuskaveria.
Mikään kuin huono avaruuskaveri. Elokuva on tehokas kuvitella sekä ulkomaista että tuttua tulevaisuutta, todellisuutta, jota emme missään nimessä . Kaiken tiedän, kuinka geek käyttää minua samalla tavalla. Mutta olen todennäköisesti väärässä.
- › "Entä jos laitamme sen avaruuteen?" On uusi ratkaisu maan ongelmiin
- › 5 unohdettua tieteiskirjallisuutta, jotka edelleen pysyvät
- › 5 avaruuselokuvaa, joissa tila on enemmän kuin halpa tausta
- › Tiedostosi saattavat mennä avaruuteen
- › Lopeta elokuvan viittaaminen ikään kuin kaikki muut olisivat nähneet sen 11 kertaa
- › Katsoisitko AI: n tuottamaa elokuvaa? Saatat joutua
- › Parhaat sci-fi-elokuvat Amazon Prime -videossa vuonna 2022
- › Lopeta tietokoneen mukana tulevan näppäimistön ja hiiren käyttö
