A medida que una persona aprende más sobre cómo funcionan los clientes de correo, los servidores SMTP y todo el sistema de correo en línea, es posible que sienta curiosidad por saber por qué se necesita un servidor SMTP intermedio. Con eso en mente, la publicación de preguntas y respuestas de superusuario de hoy tiene las respuestas a las preguntas de un lector curioso.
La sesión de preguntas y respuestas de hoy nos llega por cortesía de SuperUser, una subdivisión de Stack Exchange, una agrupación de sitios web de preguntas y respuestas impulsada por la comunidad.
Foto cortesía de David Schroeder (Flickr) .
La pregunta
El lector de superusuario Tobia quiere saber por qué se necesita un servidor SMTP intermedio para enviar correo:
¿Por qué necesito un servidor SMTP intermedio para enviar correo? ¿Por qué mi cliente de correo (Outlook o Thunderbird) no puede enviar mensajes directamente al dominio SMTP del destinatario?
Por ejemplo, si tengo que enviar un correo a [email protected] con mi cuenta de Gmail, lo envío al smtp.gmail.com servidor; entonces este servidor envía mi mensaje al servidor MX de example.com .
¿Por qué se necesita un servidor SMTP intermedio para enviar correo?
La respuesta
El colaborador superusuario davidgo tiene la respuesta para nosotros:
Es técnicamente posible enviar correo directamente al servidor SMTP del destinatario desde su computadora.
Mirándolo desde el punto de vista histórico, si el servidor SMTP remoto está inactivo, desea que un sistema lo maneje automáticamente y siga intentándolo, por lo tanto, tiene un servidor SMTP. De manera similar, en los viejos tiempos, no todos los servidores de correo estaban conectados todo el tiempo (los enlaces de larga distancia eran costosos), por lo que el correo se ponía en cola y se enviaba cuando se establecía un enlace.
Pasando a donde los servicios de Internet son baratos, sigue siendo útil tener mecanismos para volver a intentar enviar correo si un servidor no está disponible. No es ideal que esta funcionalidad se escriba en el MUA (agente de usuario de correo / programa de correo de usuario final). Estas funciones encajan en un MTA (servidor de correo / servidor SMTP).
Pero empeora: los spammers. La mayor parte del correo (más del 80 por ciento) es spam. Los proveedores de correo hacen todo lo que pueden para reducir este problema y una gran cantidad de técnicas hacen suposiciones sobre la forma en que se entrega el correo. Las siguientes son consideraciones importantes:
1. Lista gris: Algunos proveedores desconectarán automáticamente una conexión de correo si el remitente y el destinatario no se han comunicado antes y esperan que lo intenten por segunda vez. Los spammers no suelen volver a intentarlo, mientras que un servidor SMTP siempre debería hacerlo. Esto reduce el volumen de spam en aproximadamente un 80 por ciento, pero apesta tener que hacer esto.
2. Reputación: Es mucho más probable que alguien que envía correo a través de un servidor SMTP conocido y de buena reputación sea legítimo en comparación con un servidor de vuelo nocturno. Para familiarizarse con la reputación, los proveedores hacen varias cosas:
- Bloquear direcciones dinámicas / de cliente (no al 100 por ciento, pero se han mapeado grandes partes de Internet).
- Verifique si el DNS inverso coincide con el DNS directo. No es muy difícil de hacer, pero muestra cierto nivel de responsabilidad y conocimiento de las mejores prácticas (algo que muchos bloques de direcciones de clientes no tienen).
- Compruebe la reputación. Al comunicarse con otros servidores SMTP, muchos proveedores realizan un seguimiento de la cantidad de correo no deseado y el volumen de correo enviado. Pueden reducir la cantidad de spam limitando las conexiones y vigilando estos parámetros. Hay muchas formas de hacer esto, no todas obvias, pero requieren un remitente conocido.
- SPF y DKIM. Estos mecanismos vinculan los recursos DNS al nombre de dominio para dificultar la falsificación de correo y sería difícil, pero no necesariamente imposible, implementar si el programa de correo (MUA) es responsable del correo saliente.
Probablemente haya otras preocupaciones menores, pero estas serían las más importantes.
¿Tiene algo que agregar a la explicación? Habla en los comentarios. ¿Quieres leer más respuestas de otros usuarios de Stack Exchange expertos en tecnología? Consulte el hilo de discusión completo aquí .