Meistens kommt unsere E-Mail ohne Probleme oder Macken an, aber warum kommen einige mit unsinnigen Zeichenfolgen als Überschriften an? Der heutige SuperUser Q & A-Beitrag enthält die Antwort auf die Frage eines verwirrten Lesers.
Die heutige Frage-Antwort-Sitzung wird uns mit freundlicher Genehmigung von SuperUser zur Verfügung gestellt - einer Unterteilung von Stack Exchange, einer Community-gesteuerten Gruppierung von Q & A-Websites.
Foto mit freundlicher Genehmigung von Judith E. Bell (Flickr) .
Die Frage
SuperUser Reader dpdt möchte wissen, warum er eine E-Mail mit einem unsinnigen Header erhalten hat:
Ich habe kürzlich eine E-Mail mit folgendem Titel erhalten:
Da ich dachte, dass es sich um Malware handeln könnte, habe ich eine Überprüfung mit Malwarebytes durchgeführt, die jedoch fehlerfrei war. Gibt es einen legitimen Grund dafür, dass der Titel eine unsinnige Zeichenfolge ist?
Warum haben einige E-Mails unsinnige Zeichenfolgen als Überschriften?
Die Antwort
SuperUser Contributor User313114 hat die Antwort für uns:
Was Sie haben, ist ein Header-Text, der mit einem fehlgeschlagenen Versuch codiert wurde RFC 2047 .
RFC 2047 ist der Standard für die Einbettung von Nicht-ASCII-Zeichen in E-Mail-Header. Es heißt, dass Header, die (genau) nicht dem RFC 2047-Standard entsprechen, so wie sie sind angezeigt werden sollten, anstatt dass eine Dekodierung versucht wird. Ihre E-Mail-Software erkennt also den fehlerhaften Header und zeigt ihn „korrekt“ an (wie vom Standard gefordert).
Keine Mainstream-Software verstößt so schlecht gegen RFC 2047, dass sie wahrscheinlich von einer zweifelhaften Massenversand-Software stammt. Die Software macht codierte Wörter zu lang (die Zeilenlängenbeschränkung beträgt 76 Zeichen), was verboten ist (RFC 2047 sagt "MUSS NICHT").
Obwohl es zu lang ist, kann es manuell dekodiert werden. Es sieht aus wie eine Art Recruiter-Spam:
Haben Sie der Erklärung etwas hinzuzufügen? Ton aus in den Kommentaren. Möchten Sie weitere Antworten von anderen technisch versierten Stack Exchange-Benutzern lesen? Den vollständigen Diskussionsthread finden Sie hier .
