Moderne trådløse routere lover ofte “stråledannende” teknologi for at forbedre din Wi-Fi-modtagelse og reducere interferens. Men hvad er egentlig stråledannelse, hvordan fungerer det, og er det virkelig nyttigt?
Sammenfattende er stråleformning en nyttig funktion, selvom du kun virkelig får alle fordelene med nye 802.11ac-enheder. Du skal ikke nødvendigvis betale meget mere for en router, der aktiverer stråledannelse.
Grundlæggende om stråledannelse
RELATEREDE: Sådan får du et bedre trådløst signal og reducerer trådløs netværksinterferens
I meget forenklede vendinger handler stråleformning om at fokusere et Wi-Fi-signal i en bestemt retning.
Traditionelt, når din router sender et Wi-Fi-signal, sender den dataene i alle retninger. Med stråleformning bestemmer routeren, hvor din enhed - bærbar computer, smartphone, tablet eller andet - er placeret og projicerer et stærkere signal i den specifikke retning.
Beamforming løfter et hurtigere, stærkere Wi-Fi-signal med længere rækkevidde for hver enhed. I stedet for blot at sende i alle retninger forsøger routeren at sende trådløse data beregnet til en enhed på en måde, der er optimal for enheden.
Så det er slutresultatet af stråleformning - et bedre Wi-Fi-signal og modtagelse til dine enheder.
Her er en meget forenklet grafik med tilladelse fra Netgear:
802.11ac vs 802.11n
RELATEREDE: Opgrader din trådløse router for at få hurtigere hastigheder og mere pålidelig Wi-Fi
Beamforming var en del af 802.11n-specifikationen - slags. Men det krævede, at begge enheder - routeren og klienten - understøttede stråledannelse på nøjagtig samme måde. Der var ingen standard måde, og enhedsproducenterne kunne frit opfinde deres egne implementeringer. Som et resultat startede det aldrig rigtig, da der ikke var nogen garanti for, at 802.11n-enheder var kompatible med hinanden, selvom begge understøttede stråledannelse. Du bliver muligvis nødt til at få enheder fra den samme producent til at bruge denne funktion, for eksempel.
Med 802.11ac-specifikationen , dette blev rettet. Der er en standard måde, hvorpå stråleformning kan arbejde, og enhver 802.11ac-enhed, der understøtter stråledannelse, fungerer sammen med andre, der gør det. I det væsentlige kan 802.11ac-enheder - som din router og laptop - kommunikere med hinanden og give oplysninger om deres relative positioner.
Stråleformning er en standardiseret del af 802.11ac Wi-Fi-standarden. Dog ikke alle 802.11ac-enheder skal understøtte stråledannelse. Bare fordi du har en 802.11ac-enhed betyder det ikke, at den understøtter stråleformning. Men hvis en enhed understøtter stråleformning, gør den det på en standardiseret måde.
Dette kan være en branded-funktion på nogle routere. For eksempel kalder D-Link det "Advanced AC SmartBeam." Men det er stadig kompatibelt med andre 802.11ac-enheder, der implementerer stråledannelse, selvom de kalder det noget andet.
Implicit vs. eksplicit stråleformning
Alt ovenfor er, hvordan "eksplicit stråleformning" fungerer, alligevel. Der er også "implicit stråledannelse."
Med "implicit stråledannelse" forsøger en trådløs router at bruge stråledannende teknikker til at forbedre signalet til endnu ældre enheder - det vil sige dem uden 802.11ac trådløs hardware. Disse gamle 802.11n, g og b enheder vil i teorien se en vis forbedring. I praksis fungerer dette ikke næsten lige så godt som eksplicit stråledannelse mellem en 802.11ac-router og en 802.11ac-klientenhed. Men det er en anden fordel. Routere, der tilbyder implicit stråledannelse, bør også tilbyde eksplicit stråledannelse. Den implicitte stråleformning er bare en fordel, der også giver nogle fordele til stråledannelse for dine ældre enheder.
Implicit stråledannelse er ofte en branded-funktion med et producentspecifikt navn. For eksempel henviser Netgear til dette som "Beamforming +" på deres routere.
Billede af D-Link AC3200-router
Så er stråleforming det værd?
Stråleformning er ved at blive en standard på avancerede 802.11ac trådløse routere deroppe med andre nye funktioner som Tarband og WV . Hvis du kan få stråledannelse på din router, er det bestemt en god ting - der er ingen ulempe ved at få stråleformning bortset fra de penge, du muligvis skal bruge for at få en dyrere router med denne funktion.
Du vil muligvis ikke købe en router med beamforming-teknologi, hvis routeren koster meget ekstra. Denne teknologi vil være mest nyttig med nye 802.11ac-enheder, der understøtter stråledannelse, så ældre enheder får enten ingen fordel af det (hvis kun eksplicit stråledannelse tilbydes) eller meget mindre fordel end 802.11ac-enheder (hvis der også tilbydes implicit stråledannelse) .
Over tid skal stråleformning sive ned til billigere 802.11ac-routere og blive en mere standardfunktion. Det bliver endnu mere nyttigt inden da, når alle har flere 802.11ac-enheder.
Hvis du er nysgerrig efter, hvordan stråleformning fungerer, er der en masse information om det online. Dette er ikke kun en Wi-Fi-funktion - det er en signalbehandlingsteknik til radio- og lydbølger generelt.
Stråleformning kræver MIMO-antenner (multiple-input, multiple-output). I det væsentlige bruger den en række signalbehandlingsteknikker til at udsende flere forskellige signaler på forskellige antenner, hvilket sikrer, at de interfererer på en sådan måde, at et stærkere signal udsendes i en bestemt retning. Wikipedia har en god artikel om stråleformning .
