Створення ігрового ПК - дорога пропозиція, навіть з точки зору цінності - ми говоримо про не менше 500 доларів за нову машину. Пенні-пінчери часто відмовляються від непотрібних зайвих. І оскільки більшість процесорів поставляються з кулером прямо в коробці, навіщо турбуватися про великий громіздкий післяпродажний кулер, особливо якщо ви не збираєтеся нічого розганяти?
Ми вирішили кількісно оцінити ці настрої: ми знаємо, що охолоджувачі післяпродажного обслуговування кращі, але як багато краще вони? Ми створили наш тестовий стенд, взяли популярний процесор Intel і порівняли стандартні кулери з базовим розширеним процесорним кулером від Cooler Master. Це навряд чи вичерпне розслідування, але воно повинно продемонструвати, наскільки корисними можуть бути невеликі додаткові інвестиції на початку побудови вашого ПК.
Налаштування тестування
Наш тестовий стенд використовує Корпус Thermaltake Core P3 ATX , яка в основному являє собою підвісну сталеву стіну з відкритим повітрям з чотирьох сторін. З видаленим вікном з оргскла практично немає нічого навколо області кріплення процесора, крім модулів DIMM оперативної пам'яті та відеокарти нижче. Це означає, що ми тестуємо це на відкритому повітрі, а не в закритому корпусі, але навколишнє середовище було незмінним для кожного тесту, тому це не повинно впливати на наш основний висновок - просто знайте, що ваші значення температури будуть різними залежно від ЦП, корпус та конкретні кулери, якими ви користуєтесь.
Наш тестовий процесор - це Core i7-7700K від Intel, популярна модель для геймерів та любителів загальної продуктивності. Завдяки широко використовуваній розетці LGA1151 це хороший варіант тесту для цієї конструкції, оскільки з нею сумісні різноманітні охолоджувачі. 7700K насправді є одним з небагатьох процесорів на ринку, який не постачається зі своїм власним кулером, але для порівняння ми придбали два окремі кулери. (Його брат, що не розгоняється, i7-7700, справді має стандартний кулер.)
Старий, невеликий кулер від Intel
Цей невеликий радіатор із 80-міліметровим вентилятором, що знаходиться на вершині, має номер під номером E97379. Це надзвичайно базове рішення, яке постачає виробник OEM-деталей Foxconn і на даний момент, ймовірно, інстальоване на мільйонах робочих столів. Якщо ви придбали радіатор Intel протягом останніх десяти років або близько того, ви, ймовірно, володієте цим кулером.
Сама компанія Intel перейшла до дещо більш надійної конструкції останнього покоління запасних кулерів (див. Нижче), але оскільки ця модель настільки поширена, ми вирішили включити її в наше порівняння задля повноти.
Як це трапляється, досить добре, що Intel перейшла на більш здібний дизайн. У той час як невеликий кулер-кулер утримував процесор 7700K на поважних 31 градусах Цельсія на холостому ходу, температура піднялася до 100 градусів ( значення “TJmax” для цього процесора , де він активно починає регулювати власні показники, щоб безпечно компенсувати тепло) майже відразу. Потрібно було лише чотирнадцять секунд тестового тестування, щоб довести температуру до максимально допустимої для виробника на одному сердечнику. Шум помітний завдяки маленькому вентилятору з високою частотою обертання, але, мабуть, не настільки поганому, щоб ви відволіклись ним повністю закритим корпусом.
Якби ми спробували розширені сеанси ігор чи інший візуальний рендеринг з цією установкою, процесор, мабуть, зіткнувся б із безпекою та вимкнув систему приблизно через годину. Знову ж таки, ця комбінація потужного процесора та мінімального кулера процесора не рекомендується компанією Intel, але це показує, наскільки легко старіші конструкції кулерів можуть досягти межі продуктивності. Зрештою, ця стаття насправді була натхненна моїм досить старим домашнім ПК (використовуючи той самий кулер E97379 на центральному процесорі, з яким він був у комплекті), який часто перегрівався і вимикався під час інтенсивних ігор, що вимагало оновлення.
Новий, великий кулер від Intel
Цей більш вдосконалений дизайн кулера від Intel - це, мабуть, те, що ви отримали безкоштовно завдяки процесору серії Core, який використовує LGA 1151 за останні два роки. Його номер деталі TS15A , і хоча він використовує ту саму циліндричну конструкцію із встановленим зверху вентилятором, що і менший охолоджувач, радіатор у три-чотири рази більший, створюючи значно розширену площу охолоджуючої поверхні. Здається, сам вентилятор однакового розміру, але він здатний досягти набагато вищої швидкості обертання під навантаженням (і він легко втричі голосніше, ніж менший кулер). Термічна сполука, попередньо нанесена на охолоджувач, також відрізняється, оскільки вона набагато більш рідка і розноситься, ніж тип на меншому охолоджувачі.
У звичайному режимі очікування більший кулер Intel підтримував центральний процесор на більш комфортних 27 градусах Цельсія. При навантаженні тестом процесора він досягав стабільної верхньої температури в ядрі 72 градуси Цельсія за 22 секунди. Це далеко від виступу чемпіонів світу, але це далеко від значення TJmax та будь-якої причини для тривоги.
Більший кулер - набагато більш надійне рішення, і навіть у закритому корпусі з гідним потоком повітря він повинен мати можливість запускати вдосконалені ігри або мультимедійні завдання годинами поспіль, не піднімаючись до точки дроселювання. Але тісний корпус (наприклад, збірка Mini-ITX), погана установка повітряного потоку або просто жарке середовище можуть ускладнити ситуацію.
Недорогий кулер Майстер запасного кулера
Cooler Master Hyper 612 є досить типовою конструкцією для вторинного кулера для процесора: шість великих м'яких мідних теплових труб проходять від пластини процесора до радіатора, який має приблизно мільйон шарів тонкого металу для розсіювання тепла і великий старий 120-мм вентилятор далеко. Він працює за тими самими основними термодинамічними принципами, що і кулер-накопичувачі, лише в набагато більшому масштабі, заповнюючи доступний простір навколо секції процесора материнської плати та повнорозмірний корпус ATX для завантаження.
Існують і більш вдосконалені кулери, щоб точно не сказати про різні варіанти рідинного охолодження. Але цей коштує лише $ 35 і є добре перевіреним, тому він робить логічне та економне оновлення для геймерів.
Однак установка менш інтуїтивна. Хоча порівняно легкі запасні кулери потрібно просто прикрутити в чотирьох точках - це можна зробити пальцями, якщо вони спритні, - Hyper 612 потребує пластикової фіксуючої пластини на протилежній стороні материнської плати та складної підкоси. навколо сокета процесора. Це означає зняти задню частину корпусу комп’ютера та будь-які кабелі чи жорсткі диски, які заважають. Оскільки ця модель створена для різноманітних конструкцій процесорів AMD та Intel, вам потрібно буде уважно слідувати інструкціям, щоб правильно вирівняти різні отвори та прорізи в кронштейні. На відміну від попередньо нанесеного на обох охолоджувачах Intel термічного складу, Cooler Master залишає оголену мідну контактну пластину, за винятком захисної плівки, і вам доведеться самостійно наносити включену в комплект теплову суміш Cooler Master. Нарешті, можливо, вам доведеться видалити деякі зайві кабелі або сусідні компоненти, такі як модулі DIMM оперативної пам'яті, щоб усе було правильно зібрано, ретельно перевстановивши їх після закінчення.
Отже, що вам приносить $ 35 і приблизно півгодини установки? Cooler Master насправді дозволяє центральному процесору працювати в режимі холостого ходу при дещо вищих 28 градусах Цельсія, тоді він швидко вистрілює до 68 градусів під контрольним навантаженням. Це не займе багато часу - близько п’яти секунд, - але, опинившись там, Cooler Master рішуче відмовився дозволити центральному процесору нагріватися на час тесту. Стабільність вражає, навіть якщо фактична теплова перевага для більшого кулера становить лише близько шести відсотків. І завдяки більшому вентилятору, що виштовхує більше повітря на більшу поверхню, Cooler Master значно тихіший, ніж великий і невеликі кулери Intel.
На основі цих результатів Cooler Master поступово кращий за найновіший кулер Intel і значно покращений порівняно зі своїм меншим, старішим дизайном. Різниця, мабуть, не варта, якщо у вас більший кулер Intel (якщо ви не хочете зробити якийсь розгін або зменшити шум), але це, безумовно, варто оновити з меншого кулера.
Вирок
Вам справді потрібен кулер для післяпродажного обслуговування? Якщо вашою єдиною альтернативою є старіша, менш спроможна конструкція, як невеликий кулер Intel вище, тоді так, я точно рекомендую такий. У нас їх немає для тестування, але безкоштовні пакети від AMD а корпоративні продавці ПК, такі як Dell, здається, їм не набагато краще.
Але якщо ви використовуєте новіший процесор із вдосконаленим дизайном кулера, у вас є більше можливостей. Завдяки розширеному радіатору в більшому кулері Intel, що забезпечує процесор на зручній відстані від максимально рекомендованої температури, оновлення стає дещо менш необхідним. Кулер AMD “Wraith” , включена в новіші конструкції процесорів Ryzen, буде порівнянною оновленою версією. Обов’язково знайте, який кулер-запас ви отримуєте, замовляючи новий процесор.
Для тих, хто має намір здійснити розгін або просто хоче трохи більше гнучкості в тепловій установці, дешеве оновлення, безумовно, є плюсом. За половину ціни нової гри ви отримаєте надзвичайно надійне зниження температур і набагато більшу похибку для збільшення продуктивності - не кажучи вже про зменшення шуму. Звичайно, ви хочете бути обережними з розмірами та сумісністю, щоб переконатися, що вибраний вами кулер для післяпродажного обслуговування сумісний з вашим центральним процесором та може фізично поміститися у корпусі комп’ютера.
