ผู้ผลิตทีวีต่างแข่งขันกันอย่างต่อเนื่องเพื่อเพิ่ม“ คุณสมบัติ” ใหม่ ๆ เพื่อที่จะโน้มน้าวให้คุณซื้อทีวีเครื่องใหม่ ถัดไปหลังจาก 3D ЧК และการแสดงแบบโค้ง: จุดควอนตัม!
Quantum dot display ไม่ใช่เทคโนโลยีใหม่ แต่กำลังเข้าสู่ทีวีและคุณจะเห็นโฆษณาในเร็ว ๆ นี้ LG เปิดตัว Quantum dot TV ในงาน CES 2015 . Sony, Samsung และ TCL จะจำหน่ายทีวีควอนตัมดอทด้วย
อัปเดต : ทีวีที่ใช้เทคโนโลยีนี้ปัจจุบันเป็นทีวียี่ห้อ“ QLED”
เหตุใดทีวี LED จึงไม่สามารถจับคู่กับทีวีพลาสมาหรือ OLED ได้
ที่เกี่ยวข้อง: คุณควรซื้อทีวี 4K "Ultra HD" หรือไม่
ก่อนอื่นอย่าสนใจว่าพวกเขาทำงานอย่างไรเราจะบอกคุณว่าเหตุใดจึงมีประโยชน์ จุดควอนตัมช่วยแก้ปัญหาใหญ่ของทีวี LED ทั่วไป หลายคนชอบพลาสม่า (ซึ่งไม่มีการผลิตแล้ว) และจอ LED ออร์แกนิก (OLED) จอแสดงผลประเภทนี้ขึ้นชื่อว่ามีสีดำสนิทและสีที่สมบูรณ์กว่าทีวี LED ในสวน
ทีวี LED สมัยใหม่เป็นเพียงทีวี LCD แต่มีไฟแบ็คไลท์ LED หลายปีก่อน LCD TV ใช้หลอดฟลูออเรสเซนต์ (CCFL) ซึ่งให้แสงสีขาว แสงสีขาวนั้นผ่านพิกเซลบนหน้าจอจนกลายเป็นแสงสีใดก็ได้ที่จำเป็น ทีวี LED ใช้ไฟแบ็คไลท์ LED แทนซึ่งใช้พลังงานน้อยกว่าให้ความร้อนน้อยลงและใช้พื้นที่น้อยลง นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมทีวีสมัยใหม่จึงมีขนาดบางลงและประหยัดพลังงานมากขึ้น
แต่มีบางอย่างหายไปในการเปลี่ยนไปใช้ไฟแบ็คไลท์ LED ทีวี LED ใช้ไฟ LED ที่ให้แสงสีฟ้าเป็นแสงพื้นหลัง จากนั้นแสงจะผ่านฟิลเตอร์บนหน้าจอและกลายเป็นสีของแสงที่จำเป็น แต่แทนที่จะเริ่มด้วยแสงสีขาว LED TV จะเริ่มต้นด้วยแสงสีน้ำเงิน ส่งผลให้คนผิวดำดูสว่างกว่าที่ควรและสีที่ดูสดใสน้อยกว่าที่ควร เพื่อช่วยบรรเทาปัญหานี้ผู้ผลิตพยายามหรี่แสงพื้นหลัง LED ในบริเวณที่มืดของหน้าจอนั่นคือเหตุผลที่คุณเห็นทีวีที่โฆษณาพร้อมคุณสมบัติเช่น "การหรี่แสงเฉพาะที่" เพื่อให้ได้สีดำที่ดำขึ้น
Quantum Dots แก้ปัญหาได้อย่างไร
“ จุดควอนตัม” คือผลึกนาโนที่เปล่งแสงซึ่งดูดซับแสงของความยาวคลื่นหนึ่งและแปลงเป็นอีกความยาวคลื่นหนึ่ง พวกมันถูกประดิษฐ์ขึ้นที่ Bell Labs ในปี 1982
โดยทั่วไปแล้วจะเป็นคริสตัลเล็ก ๆ ที่สามารถเพิ่มไว้เหนือเลเยอร์แบ็คไลท์บนทีวี LED หรือจอแสดงผลอื่น ๆ เมื่อแสง LED สีน้ำเงินทั่วไปส่องผ่านชั้นของจุดควอนตัมคริสตัลจะสลายแสงและทำให้เกิดแสงสีขาวที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นซึ่งมีสีทั้งหมดของสเปกตรัม แสงนี้จะส่งผลให้คุณภาพของภาพดีขึ้นด้วยสีดำที่เข้มขึ้นและสีที่ไม่ใช่สีน้ำเงินที่สดใสกว่า ทีวี LED ที่มีเทคโนโลยีจุดควอนตัมใกล้เคียงกับทีวีพลาสมาหรือ OLED TV ในคุณภาพของภาพ
หากทีวีมีแสงที่ขอบเทคโนโลยีควอนตัมดอทจะรวมอยู่ในท่อที่ขอบของจอแสดงผลที่แสงส่องผ่าน แต่สำหรับทีวีส่วนใหญ่จุดควอนตัมจะเป็นฟิล์มอีกชั้นที่อยู่เหนือแสงไฟ
ทำไมไม่ใช้แค่ Plasma หรือ OLED?
ทีวีพลาสม่าได้รับความรักมากมายจากผู้ที่ชื่นชอบโฮมเธียเตอร์ แต่ผู้ผลิตไม่ได้ผลิตอีกต่อไป มีขนาดใหญ่หนักและใช้พลังงานมาก ผู้ผลิตบางรายวางเดิมพันกับจอแสดงผล OLED - ไดโอดเปล่งแสงออร์แกนิกนั่นคือ - ซึ่งไม่จำเป็นต้องใช้แสงพื้นหลังแบบเดิม แต่ละพิกเซลจะสร้างแบ็คไลท์ของตัวเองเป็นหลักหากจำเป็น ดังนั้นหากพิกเซลต้องเป็นสีดำพิกเซลนั้นจะเป็นสีดำสนิทและไม่มีแสงส่องผ่านเลย นี่คือเหตุผล การใช้วอลเปเปอร์สีดำสามารถประหยัดพลังงานแบตเตอรี่ในสมาร์ทโฟนของคุณได้หากมีจอแสดงผล OLED .
นั่นเป็นสิ่งที่ดีและดี แต่มีปัญหาในการปรับขนาดการผลิต OLED ทีวี OLED ยังมีราคาแพงกว่าและผลิตยากกว่าที่คิด อุตสาหกรรมมีการเดิมพันกับทีวี LED (ซึ่งเป็นทีวี LCD ที่มีไฟแบ็คไลท์ LED) เทคโนโลยี“ Quantum dot” ทำงานร่วมกับจอแสดงผล LED ที่มีอยู่เนื่องจากต้องใช้ฟิล์มอีกชั้นบนทีวีเหล่านั้น สามารถรวมเข้ากับกระบวนการผลิต LED TV ที่มีอยู่ได้
Quantum Dots นั้นยอดเยี่ยม แต่คุณอาจต้องการรอ
ที่เกี่ยวข้อง: ทำไมคุณถึงต้องการทีวีโค้งหรือจอคอมพิวเตอร์?
Quantum dot TV เสียงดี ในทางปฏิบัติปัจจุบันจุดควอนตัมเป็นเทคโนโลยีที่มีราคาสูงกว่าที่ผู้ผลิตใช้เพื่อแยกความแตกต่างของทีวีระดับไฮเอนด์ที่มีราคาแพงกว่าจากงบประมาณหรือทีวีระดับกลาง ด้วยราคา 4K ที่ลดลงทำไมคุณต้องซื้อทีวีที่แพงกว่า? แน่นอนสำหรับจุดควอนตัม! เพื่อความเป็นธรรมการผลิตควอนตัมดอททีวีมีค่าใช้จ่ายมากขึ้นในขณะนี้
อย่างน้อยก็ดูเหมือนเป็นการอัพเกรดที่คุ้มค่าไม่เหมือน จอแสดงผลโค้ง และทีวี 3 มิติที่เราไม่ได้ยินอีกต่อไป แต่ถึงแม้ว่าทั้งหมดนี้จะฟังดูดี แต่คนส่วนใหญ่อาจไม่ต้องการจ่ายเงินอีกหลายพันเพื่อการแสดงจุดควอนตัม
ในระยะยาวเทคโนโลยีนี้หวังว่าจะลดราคาลงและกรองได้แม้แต่ทีวีที่ถูกกว่าทำให้ทีวี LED ดีขึ้นและปิดช่องว่างที่โชคร้ายด้วยเทคโนโลยีพลาสมาและ OLED
ใช่แล้ววลี "ควอนตัมดอท" หมายถึงอะไรบางอย่าง ดูเหมือนว่าเป็นการอัพเกรดที่ดี แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าจะคุ้มค่ากับการจ่ายเงินสำหรับทีวีที่มีคุณสมบัตินี้มากถึงสี่เท่า คุณอาจจะดีกว่าที่จะรอให้ราคาลดลง
เครดิตรูปภาพ: Antipoff ที่ Wikimedia Commons , Karlis Dambrans บน Flickr
