การรับรองความถูกต้องด้วยสองปัจจัยช่วยเพิ่มความปลอดภัยของคุณอย่างมาก แต่แทบไม่มีใครใช้เลย: มีผู้ใช้ Google เพียง 10 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่เปิดใช้คุณลักษณะ ทำไมถึงเป็นเช่นนั้น?
ที่เกี่ยวข้อง: การรับรองความถูกต้องด้วยสองปัจจัยคืออะไรและเหตุใดฉันจึงต้องการ
การวิจัยของศาสตราจารย์แอล. ฌองแคมป์และนักวิจัยระดับบัณฑิตศึกษาของมหาวิทยาลัยอินเดียนาซานชารีดาสแนะนำให้ผู้ที่มีความรู้ด้านเทคโนโลยีเชื่อว่ารหัสผ่านของตนนั้นยอดเยี่ยมมากจนไม่จำเป็นต้องมีการป้องกันเพิ่มเติม นี่คือ Alfred Ng เขียนสำหรับ CNet เกี่ยวกับการศึกษา:
สำหรับการวิจัยของพวกเขาพวกเขาตั้งใจค้นหานักศึกษาที่มีความเชี่ยวชาญด้านเทคโนโลยีในมหาวิทยาลัยเพื่อให้แน่ใจว่าผลลัพธ์จะไม่ได้รับผลกระทบจากผู้ที่ไม่เข้าใจว่าการพิสูจน์ตัวตนแบบสองปัจจัยคืออะไร พวกเขาต้องการผู้เข้าร่วมที่มีความเชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยและคอมพิวเตอร์มากกว่าคนทั่วไป
สิ่งที่พบคือแม้ว่านักเรียนเหล่านี้จะเข้าใจเทคโนโลยี แต่ก็ไม่เข้าใจว่าเหตุใดจึงต้องใช้มาตรการป้องกันความปลอดภัยทางไซเบอร์นี้
“ มีความมั่นใจอย่างมาก” แคมป์กล่าว “ เรามีจำนวนมาก“ รหัสผ่านของฉันดีมาก รหัสผ่านของฉันยาวพอสมควร ""
เราเข้าใจดีว่าเหตุใดความคิดนี้จึงเป็นเรื่องธรรมดา แต่มาเถอะ: มีหลายวิธีที่ผู้โจมตีอาจได้รับรหัสผ่านของคุณ รหัสผ่านที่คาดเดายากสามารถช่วยป้องกันการโจมตีแบบดุร้ายได้ แต่ถ้ารหัสผ่านของคุณถูกดักฟังหรือบัญชีของคุณถูกฟิชชิ่งล่ะ? การรับรองความถูกต้องด้วยสองปัจจัยช่วยเพิ่มการป้องกันอีกชั้นหนึ่งซึ่งคุณจะต้องขอบคุณหากคุณตกเป็นเป้าหมาย
เราทราบดีว่าการตั้งค่าการตรวจสอบสิทธิ์แบบสองปัจจัยเป็นเรื่องเล็กน้อยและอาจสร้างความรำคาญเล็กน้อย แต่เป็นความคิดที่ดีที่จะใช้โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสิ่งต่างๆเช่นอีเมลและบัญชีธนาคารของคุณ ใช้เวลาสักครู่แล้วล็อกสิ่งต่างๆไว้ไม่เช่นนั้นคุณอาจเสียใจในภายหลัง
เครดิตรูปภาพ: bluestok /Shutterstock.com.
