Se você está se preparando para adicionar uma antena ao roteador para estender o alcance do Wi-Fi em sua casa, qual comprimento de cabo você pode usar? O comprimento do cabo importa mesmo? A postagem de hoje com perguntas e respostas do superusuário tem a resposta para a pergunta de um leitor curioso.
A sessão de perguntas e respostas de hoje chega até nós como cortesia do SuperUser - uma subdivisão do Stack Exchange, um grupo de sites de perguntas e respostas voltado para a comunidade
Foto cortesia de Tyler Nienhouse (Flickr) .
A questão
O leitor de superusuário Searock quer saber o quanto a força do sinal Wi-Fi é perdida por metro de comprimento do cabo da antena:
Estou pensando em comprar uma antena para o meu roteador para estender o alcance do wi-fi em minha casa. Tenho visto alguns produtos como este, por exemplo: TP-Link TL-ANT2405C Antena omnidirecional de mesa interna
O comprimento do cabo é de 130 centímetros (~ 51 polegadas). Tudo bem se eu aumentar o comprimento do cabo ou isso afetará o alcance do potencial? Qual é o comprimento máximo de cabo que posso usar?
Quanta força do sinal Wi-Fi é realmente perdida por metro de comprimento do cabo da antena?
A resposta
O contribuidor do SuperUser Jamie Hanrahan tem a resposta para nós:
Não há limite arbitrário, mas qualquer aumento no comprimento do cabo reduzirá a força do sinal. Os conectores necessários para adicionar outra seção de cabo àquela mostrada também terão o mesmo efeito. Como outros comentaristas notaram, o quanto a intensidade do sinal é reduzida para um determinado comprimento depende do cabo e da frequência.
Um cabo comum e relativamente barato para pequenas extensões para uma antena Wi-Fi é o LMR100. A 2,4 GHz (a banda Wi-Fi comum), 15 pés de LMR100 resultará em uma perda de sinal de cerca de 6 dB. Isso é equivalente a reduzir a energia para cerca de 25% do que era (cada 3 dB equivale a um ganho ou perda de energia de 50%). Com o cabo LMR400, sua perda seria de apenas 1 dB, mas é mais caro e também muito menos flexível (mais difícil de instalar).
A perda em dB é linear com o comprimento do cabo. Se você usar 30 pés de cabo LMR100, a perda será de 12 dB (o sinal será cerca de 1/16 do que era). Com 7,5 pés de cabo LMR100, a perda será de apenas 3 dB (cerca de metade da força do sinal). Todos esses números são para a banda Wi-Fi de 2,4 GHz. Para a banda Wi-Fi de 5 GHz, será muito pior.
Nem pense em usar RG59 (o cabo coaxial mais antigo e mais fino que era usado para cabos / antenas de TV e é comumente visto com conectores “F” ou “BNC” conectados; nem mesmo tem a impedância correta) ou RG58 (que tem a impedância certa, mas ainda é muito “com perdas” nessas frequências). Esses tipos de cabo não são classificados para uso acima de 1 GHz.
Você pode encontrar planilhas de dados com gráficos de perda de sinal e calculadoras para vários tipos de cabo coaxial de micro-ondas em toda a Internet. Aqui está uma calculadora (encontrado no site de um revendedor de cabo) que cobre uma ampla variedade de tipos de cabos. E para converter dB em relações de potência (ou de volta), tente isto calculadora decibel . Lembre-se de que, como estamos falando sobre a perda de sinal, certifique-se de inserir o dB como um número negativo antes de pressionar o botão de calcular. Observe também que você deseja a relação de potência, não a voltagem.
Uma última dica. Não tente montar os cabos sozinho. Compre cabos com os conectores corretos já instalados. O que podem parecer pequenos erros com a montagem do conector pode causar enormes perdas nessas frequências. E absolutamente não corte os conectores e tente emendar o cabo coaxial. Você também pode jogar a antena fora nesse ponto.
Tem algo a acrescentar à explicação? Som desligado nos comentários. Quer ler mais respostas de outros usuários do Stack Exchange com experiência em tecnologia? Confira o tópico de discussão completo aqui .
