É um aviso tão frequentemente repetido que está firmemente embutido na tradição nerd: leve um ímã para qualquer lugar perto do seu precioso computador e sofra as terríveis consequências. Mas é verdade? O seu computador é um ímã de novidades longe da morte digital?
A sessão de perguntas e respostas de hoje chega até nós como cortesia do SuperUser - uma subdivisão do Stack Exchange, um agrupamento de sites de perguntas e respostas voltado para a comunidade.
A questão
Embora a regra anti-ímã tenha sido repetida com tanta frequência que chega a ser uma lei, é realmente uma regra rígida e rápida de segurança de hardware? O leitor superusuário Aequitarum Custos queria descobrir o que havia acontecido:
Quando comecei a usar computadores, a lei da terra nas aulas de informática nunca era levar ímãs perto de qualquer coisa relacionada a computadores, para não perder todos os seus dados ou bagunçar o monitor.
Agora tenho certeza de que os ímãs ainda bagunçarão regiamente um disco rígido padrão, e sei que eles bagunçam um monitor CRT.
Embora eu também tenha certeza de que eles não bagunçam um monitor LCD?
Agora eu tenho meu telefone que usa ímãs para determinar se ele está encaixado e isso me fez pensar.
É o poder do ímã que impede a perda de dados ou o simples fato de que qualquer tipo de memória no telefone é imune a ele?
E quanto aos fones de ouvido, como eu sei que eles têm pequenos ímãs neles. Eles são capazes de danificar algum dispositivo eletrônico em uso?
Estou me perguntando se estou sendo paranóico, mas realmente não tenho certeza de quais ímãs danificarão ou não!
Existe uma lista ou regra prática para determinar o que será prejudicado por ímãs e o que não será?
Qualquer pessoa que já ligou um ventilador de mesa perto ou sobre seu antigo monitor CRT pode certamente atestar que alguma coisa estava acontecendo, como indicado pelo padrão selvagem de arco-íris que irrompem na tela, mas isso era algo permanente?
As respostas
O contribuidor do SuperUser Synetech explica:
Uma lista ou regra? Claro, qualquer coisa que use eletromagnetismo para funcionar poderia e seria afetada por ímãs. A questão é quais seriam os efeitos prejudiciais, se houver, e quão forte e próximo os ímãs precisam ser. Geralmente, os dois itens mais questionados são o monitor e as unidades de disco.
Monitores LCD / LED geralmente não são suscetíveis a interferência magnética como os CRTs porque funcionam de maneira completamente diferente (lembre-se, os CRTs usam ímãs para desviar o feixe de elétrons, então um ímã externo obviamente mexeria com isso).
Os discos rígidos também não são afetados por ímãs devido à maneira como funcionam. Você pode pesquisar os detalhes sobre como os discos rígidos funcionam para um entendimento mais completo, mas a resposta fácil é que há um ímã muito poderoso dentro de cada disco rígido que controla o movimento da cabeça de leitura e gravação. É por isso que algumas pessoas gostam de abrir unidades mortas para obter o ímã super forte e pegajoso dentro dele Se aquele ímã é dentro a unidade, bem ao lado das travessas, e não as limpa, então qualquer ímã que você provavelmente tenha por perto não vai.
Quanto aos pen drives, eles são uma tecnologia totalmente diferente, por isso não serão apagados.
No entanto, há um componente que é realmente afetado por ímãs que a maioria das pessoas não percebe: cabos. Embora muitos cabos sejam blindados, alguns não são e, portanto, são suscetíveis a um campo magnético. Por exemplo, um cabo que conecta a placa de som ao alto-falante pode ser blindado, mas o pequeno cabo que conecta a unidade de CD / DVD à placa de som geralmente não é e a entrada de um campo magnético pode causar interferência. Ou, embora os cabos IDE arredondados (especialmente para IDE133) sejam geralmente blindados, as fitas geralmente não são e mesmo em velocidades de 66/100 podem ser afetadas o suficiente para causar alguma corrupção ou pelo menos reduzir o desempenho devido a novas leituras / gravações
Eu diria que os sistemas modernos não são mais vulneráveis porque, com o passar do tempo, a ciência e o conhecimento avançam, mas infelizmente isso não é suficiente. Embora isso possa ser verdade, nos velhos tempos as coisas eram feitas da maneira certa muito mais do que hoje com todos os atalhos e medidas de redução de custos (por exemplo, o “Bumpgate” da NVIDIA)
De qualquer forma, o ponto é que, quando se trata de computadores modernos (estou contando os disquetes como não modernos), você realmente não precisa se preocupar com ímãs. Você pode dar um suspiro de alívio. :)
Embora isso responda à essência da investigação, você teria que ser extremamente negligente com um ímã extremamente poderoso para causar qualquer dano real, o colaborador dmckee oferece um exemplo dos efeitos de trabalhar em torno de um ímã de pesquisa muito poderoso:
Lembro-me de estar sentado em frente a um computador em um grande experimento de física de partículas quando o grande imã dipolo (10x5x3 metros,> 100 toneladas) estava sendo testado a cerca de 40 metros de distância. À medida que aumentavam, a tela girava cerca de 10 graus para o lado. Clique em “degauss” no painel frontal do monitor, :: blur :: depois volte e tudo ficará bem. Mais tarde, eles desacelerariam e o monitor giraria para o outro lado ... bons momentos. Deixe sua carteira no bolso e entre no corredor enquanto eles fazem isso e você perderá os dados nas tarjas magnéticas de todos os seus cartões ... tempos ruins.
Se um ímã tão poderoso ao lado do monitor e da torre do computador não pudesse desativar permanentemente a máquina, então certamente um cartão magnético colocado distraidamente na lateral de uma caixa de computador é pouco caso para alarme.
Tem algo a acrescentar à explicação? Soe fora nos comentários. Quer ler mais respostas de outros usuários do Stack Exchange com experiência em tecnologia? Confira o tópico de discussão completo aqui .
